Ухвала суду № 10612514, 29.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29.07.10№ 05-5- 45 / 8584 Суддя , розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибфлот"

до Відкритого акціонерного товариства "Агрокомбанк"

про стягнення 702 793,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (п. 10 ст. 63 ГПК України).

Відповідно до вимог п.3-1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивачем сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до платіжного доручення від 01.07.2010 № 29 (21654908). На час сплати позивачем зазначених витрат, банківські реквізити такого платежу було змінено, тому платіжне доручення від 01.07.2010 № 29 (21654908) не є доказом належної сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повідомляємо, що оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок: № 31218264700001; Одержувач: УДК у Шевченківському районі; код 24262621; банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві МФО 820019; код платежу: 22050003; призначення платежу: Оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у справі за позовом (назва організації позивача) до (назва організації відповідача).

Отже, позивачем не надано суду належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути позивачеві без розгляду.

Суддя                                         Балац С.В.