Ухвала суду № 10612490, 27.07.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
27.07.2010
Номер справи
2/12
Номер документу
10612490
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 2/1227.07.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Пума Україна» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Л»

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАГВАРДА.ЛОУ ДИЗАЙН І ДЕВЕЛОПМЕНТ»

ПроСтягнення 373735,50 грн.

                                                                                          Суддя Домнічева І.О.

Представники:

Від позивача Турчик Д.С.

Від відповідача не з’явився

Від третьої особи не з’явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.10р. по справі №2/12 позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Л»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Пума Україна»373735 грн. 50 коп. безпідставно отриманих коштів, 3737 грн. 36 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання Рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.10р. по справі №2/12 судом 22.03.10р. було видано відповідний наказ.

Постановою від 15.06.10р. Київського апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.10р. по справі №2/12 залишено без змін.

Від сторін 13.07.10р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшли заяви про затвердження мирової угоди по справі та подано суду сам текст мирової угоди (на підставі ст. 121 ГПК України - укладеної в процесі виконання судового рішення).

Ухвалою від 16.07.10р. судове засідання з розгляду заяв про затвердження мирової угоди було призначено на 27.07.2010 р. та зобов’язано сторін надати суду повноваження осіб, що підписали Мирову угоду від 12.07.10р. та докази наявності виконавчого провадження по виконанню на підставі Наказу від 22.03.10р. рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.10р. по справі №2/12.

Представником позивача в судовому засіданні 27.07.10р. надано всі витребувані ухвалою суду від 16.07.10р. документи від нього та від відповідача.

Представники відповідача та третьої особи в призначене судове засідання не з’явилися; про поважні причини неявки цих представників в судове засідання суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду заяви - не надходило.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Відповідно до ст. 121 ГПК України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Судом встановлено, що надана для затвердження Мирова угода від 12.07.10р. підписана повноважними посадовими особами позивача і відповідача та містить в собі усі необхідні умови, що ставляться до даного виду угод; також дана мирова угода відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Судом роз’яснено присутньому представнику позивача наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди, передбачені статтею 80 Господарського процесуального кодексу України; представник позивача усно заявив, що наслідки припинення провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди йому роз'яснені та зрозумілі, та що він підтримує подану мирову угоду.

Крім того, в поданих письмових заявах про затвердження мирової угоди, обидві сторони заявили, що наслідки укладення мирової угоди та закінчення виконавчого провадження ним зрозумілі, та що вони підтримують подану мирову угоду.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України та за умовами мирової угоди відшкодовуються відповідачем позивачу в добровільному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 78, 80 (п.7), 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд —

УХВАЛИВ:

Затвердити Мирову угоду сторін від 12.07.10р. по справі №2/12 наступного змісту:

«Мирова угода

на стадії виконання

м. Київ «12»липня 2010 року

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Пума Україна», в особі директора Клари Айсвірт, яка діє на підставі Статуту (надалі - Стягувач), та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс Л»в особі директора Олійника Геннадія Ростиславовича, що діє на підставі Статуту (надалі - Боржник), що є сторонами виконавчого провадження, відкритого державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у справі про примусове виконання наказу № 2/12 виданого «22»березня 2010 року Господарським судом м. Києва, домовились про укладення мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Сторони домовилися вважати Попередній договір № РG-К-А82-РUМА від 30 травня 2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс Л», від імені якого діяло Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАГВАРДА.ЛОУ ДИЗАЙН І ДЕВЕЛОПМЕНТ»та Товариством з обмеженою відповідальністю «Пума Україна»припиненим з 30 травня 2009 року.

2. Грошові кошти, що були перераховані Позивачем на користь Відповідача в якості забезпечення Позивачем зобов'язань щодо укладання Основного договору на загальну суму 373 735,50 грн., Відповідач зобов'язується повернути на користь Позивача згідно наступного графіку-погашення:

Строк погашенняСума (грн.)

в разі, якщо повернення грошових коштів буде неможливим внаслідок арешту рахунків Боржника, на протязі двадцяти календарних днів з дня закінчення виконавчого провадження та зняття арешту з поточних рахунків боржника, але не раніше 01 серпня 2010 року,100 000,00

в разі, якщо повернення грошових коштів буде неможливим внаслідок арешту рахунків Боржника, на протязі двадцяти календарних днів з дня закінчення виконавчого провадження та зняття арешту і з поточних рахунків боржника, але не раніше 01 вересня 2010 року100 000,00

в разі, якщо повернення грошових коштів буде неможливим внаслідок арешту рахунків Боржника, на протязі двадцяти календарних днів з дня закінчення виконавчого провадження та зняття арешту з поточних рахунків боржника, але не раніше 01 жовтня 2010 року173735,50

3. У строк до 01 жовтня 2010 року або, в разі, якщо повернення грошових коштів не буде можливо в даний строк внаслідок арешту рахунків Боржника, не більше ніж через три місяці з дня закінчення виконавчого провадження та зняття арешту з поточних рахунків боржника Відповідач сплачує на користь Позивача суму сплаченого Позивачем при зверненні до суду державного мита у розмірі 3737 грн. 35 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 грн.

4. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту поточні рахунки Боржника.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Сторони підтверджують, що їм відомо про наслідки підписання та затвердження господарським судом даної мирової угоди.

8. Сторони гарантують, що дана мирова угода підписана їх уповноваженими особами, що мають право на підписання даної мирової угоди.

Від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Пума Україна», директор Клара Айсвірт, підпис/печатка.

Від відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Л», директор Олійник Геннадій Ростиславович, підпис/печатка.»

Дана ухвала про затвердження мирової угоди набирає законної сили з моменту її прийняття, а саме: з 27.07.2010 року.

Строк пред’явлення даної ухвали про затвердження мирової угоди до виконання до 27.07.2013 року.

Стягувач (позивач) –Товариство з обмеженою відповідальністю «Пума Україна»(м. Київ, проспект Московський, 9; ідентифікаційний код 33741984).

Боржник (відповідач) –Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Л»(м. Київ, вул. Кіровоградська, 38/58, офіс 10; ідентифікаційний код 35644744).

Припинити провадження по справі.

Дана ухвала може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя                                                             І.О.Домнічева

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 10612490 ?

Документ № 10612490 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 10612490 ?

Дата ухвалення - 27.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10612490 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10612490 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10612490, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10612490, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 10612490 відноситься до справи № 2/12

Це рішення відноситься до справи № 2/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10612489
Наступний документ : 10612491