Рішення № 10612411, 12.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/21312.07.10 Суддя Мудрий С.М. розглянувши справу

за позовом           Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»

до                     відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»»

про                     стягнення 11332,85 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Пономаренко І.В. –представник за довіреністю №326 від 20.04.2010 року;

від відповідача: не з’явився.

встановив :

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»до відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»про стягнення 11332,85 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним.

В зв’язку із дорожньо-транспортною пригодою (далі - «ДТП»), яка згідно Довідки Головного управління МВС України від 18.05.2009 р.№341/0428 сталась 18 травня 2009 року о 18 год.30хв. в м. Києві в наслідок порушення Соловов-Галицьким Дмитром Андрійовичем п.10.1 Правил дорожнього руху України було завдано пошкоджено транспортний засіб Volkswagen GOLF державний номерний знак АА6442ЕХ, власником якого є Зикова Олена Семенівна.

Вина Соловов –Галицького Д.А. встановлена та доведена в постанові Шевченківського районного суду м. Києва від 22 червня 2009 року по справі №3-6628/09.

Згідно Договору страхування, укладеного між Зиковою Оленою Семенівною та страховою компанією «Кредо-Класик», яку згідно протоколу №191 від17.02.2010 було перейменовано на приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (далі –«Позивач») визнано ДТП страховим випадком вартість матеріального збитку склала 11332 грн. 85 коп.

Відповідно до наказу №4437від 11.06.2009 р., платіжним дорученням від 11 червня 2009 року № 013167 позивач виплатив Зиковій Олені Семенівні страхове відшкодування в розмірі 11332 (одинадцять тисяч триста п’ять) грн. 85коп.

Цивільна відповідальність Соловов-Галицького Д.А., власника автомобіля Chevralet Lacetti, н/з АА5361ЕС застрахована у страховика – відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», що підтверджується Полісом № ВВ/4382480 від 13.09.2008 р.

Позивач вважає, що відповідно до вимог чинного законодавство у нього виникло право вимоги у відповідача відшкодування завданих збитків в розмірі 11332 грн. 85 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2010 року порушено провадження у справі № 33/213. Розгляд справи призначено на 07.06.2010 року о 11:10 год.

В судовому засіданні 07.06.2010 року задоволено клопотання сторін та продовжено строк розгляду справи, оголошено перерву до 12.07.2010 на 12:15.

В судовому засіданні 12.07.2010 року представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзиву на позовну заяву не надав.

Відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково.

Між Відкритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Кредо –Класик» та Зиковою Оленою Семенівною було укладено договір добровільного комплексного страхування на транспорті № 011071/4002/0000063 від 02 лютого 2009 року, предметом страхування є транспортний засіб Volkswagen GOLF державний номерний знак АА6442ЕХ.

Згідно протоколу №191 від17.02.2010 Відкрите акціонере товариство «Страхова компанія «Кредо –Класик»було перейменовано на приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА».

18.05.2009 року в наслідок ДТП, що сталася в м. Києві, за участю транспортних засобів «Chevralet Lacetti», н/з АА5361ЕС під керуванням Соловов-Галицьким Дмитро Андрійовичем та Volkswagen GOLF державний номерний знак АА6442ЕХ, під керуванням Зикової Олени Семенівни, в наслідок чого отримали механічні пошкодження, що підтверджується довідкою ДАІ № 341/0428 від 18.05.2009 р.

ДТП сталася з вини водія автомобіля «Chevralet Lacetti», н/з АА5361ЕС під керуванням Соловов-Галицьким Д.А., що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва № 3-6628/09 від 22.06.2009 р.

Для встановлення розміру шкоди позивачем замовлено проведення автотоварознавчого дослідження, згідно звіту № 868 від 04.06.2009 р. сума збитків становить 12220,98 грн.

Згідно страхового акту № 00023435 від 10.06.2009 р. позивачем на виконання умов договору страхування від 02.02.2009 року визначено суму страхового відшкодування 11332,85 грн.

Відповідно до платіжного доручення № 013167 від 11 червня 2009 року позивачем було перераховано на розрахунковий рахунок СТО «Автохаус Атлант-М» 11332,85 грн., з призначенням платежу; страхове відшкодування, Зикова О.С., держ № АА 6442 ЕХ.

Відповідно до частини 2 статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Цивільна відповідальність Соловов-Галицьким Д.А водія автомобіля «Chevralet Lacetti», н/з АА5361ЕС застрахована у страховика –відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант», що підтверджується Полісом № ВВ/4382480 від 13.09.2008 р

25.09.2009 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою здійснити страхове відшкодування, до вимоги було надано необхідний пакет документів.

Проте відповіді не отримав.

Згідно статті 9 Закону України „Про страхування” страхова сума - грошова сума, в межах якої страховик відповідно до умов страхування зобов'язаний провести виплату при настанні страхового випадку. Франшиза - частина збитків, що не відшкодовується страховиком згідно з договором страхування.

Страхова сума, визначена в полісі обов’язкового страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів на території України № ВС/0976775/СВ становить 25 000 грн. Франшиза визначена в розмірі 510 грн. (сума, яка при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну третіх осіб, вираховується із суми відшкодування).

Отже, суд приходить до висновку, з відповідача підлягає стягненню 10822,85 грн. (11332,85 –510,00) страхового відшкодування.

Відповідно до ч.1 статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з статтею 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.33, ст.ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»(01041, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, код ЄДРПОУ 16467237, п/р 26505020012804, відкритий в АТ «Укрсімбанк») або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»(01024, м. Київ, вул.Лютеранська, 11, оф.22, код ЄДРПОУ 20033533, п/р 26500455 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 300335) 10822 (десять тисяч вісімсот двадцять дві) грн. 85 коп., витрати по сплаті державного мита в сум 113 (сто тринадцять) грн.33 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні 510,00 грн. відмовити.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя                                                                                          С.М.Мудрий

Дата підписання повного тексту рішення 23.07.2010 р.