Рішення № 10612336, 22.06.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "22" червня 2010 р.Справа № 9/586

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Алексєєва М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Щуцький А.В. дов. від 08.04.2010р. №169

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Житомир-Авто" (с. Довжик Житомирського району)

до Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" (м.Радомишль Житомирська область)

про стягнення 5061,96 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 5061,96грн. з яких: 1687,32 грн. основного боргу, 3374,64 грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.75 ГПК України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством "Житомир-Авто" (позивач у справі) та Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство" (відповідач у справі) договору підряду на капітальний (поточний) ремонт автомобіля, технічне обслуговування, техогляд, встановлення додаткового обладнання за № 125 від 10.11.2009р., позивач виконав для відповідача роботи по ремонту та технічному обслуговуванню автомобіля ВАЗ-21043, державний № АМ 4303 АР на загальну суму 1687,32 грн., що підтверджується актом виконаних робіт № ЗА-0016417 від 11.11.2009р., довіреністю № 000435 від 10.11.2009р., оригінали яких були оглянуті в судовому засіданні (а.с. 6-8).

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно з п. 2.2.3. вищезазначеного договору, відповідач зобов'язувався оплатити ремонт автомобіля, згідно акта виконаних робіт, на протязі 3-х банківських робочих днів з моменту його підписання.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1687,32 грн.

12.04.2010р. позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу (претензію) щодо сплати останнім заборгованості за виконані роботи по ремонту автомобіля, що підтверджується поштовою квитанцією № 3185 (а.с.9). Відповіді позивачем отримано не було.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, позивач нарахував відповідачу штраф в сумі 3374,64 грн.

Штраф нарахований відповідно до п. 2.2.6. договору підряду № 125 від 10.11.2009р. в розмірі 200% від вартості ремонту.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).

Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не надав.

Враховуючи викладене суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.

На підставі до ч.1, 2 ст. 173, ч. 1 ст. 175 ГК України, ст.ст.509,525,526,530,837 ЦК України, керуючись ст.ст.43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства "Радомишльське лісомисливське господарство", 12201, Житомирська область, м. Радомишль, вул. Київська,6, ідентифікаційний код 13568251

на користь Публічного акціонерного товариства "Житомир-АВТО", 10004, Житомирська область, Житомирський район, с.Довжик, вул.Богунська, 1-А, код 03112857:

- 1687,32грн. боргу;

- 3374,64 грн. штрафу;

- 102,00грн. витрат по сплаті державного мита;

- 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяАлексєєв М.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам