Рішення № 10612009, 29.06.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

29 червня 2010 р.           Справа 14/81-10

Господарський суд Вінницької області у складі: судді Залімського І.Г. при секретарі судового засідання Кучер Р.П., розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Альба Україна", код ЄДРПОУ 22946976, вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, 08300

до: Приватного підприємства "Ліна-Фарм", код ЄДРПОУ 302429, вул. Колгоспна, 2, корп. Б, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222

про стягнення 23409,43 грн.

За участю представників сторін:

позивача : Соколюк Р.М., представник за дорученням

відповідача : Дьякова Ф.Є., керівник

ВСТАНОВИВ :

Приватним акціонерним товариством "Альба Україна" подано позов про стягнення 23 409,43 грн. з Приватного підприємства "Ліна-Фарм".

Ухвалою суду від 31.05.2010 р. було порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на 29.06.2010 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позовну заяву та уповноважений представник в судовому засіданні позовні вимоги ПрАТ "Альба Україна" визнали в повному обсязі.

Окрім того, представниками позивача та відповідача подано клопотання про незастосування технічної фіксації судового процесу, яке підлягає задоволенню як таке, що не суперечить вимогам ч.7 ст.81-1 ГПК України.

Заслухавши представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку наявним доказам, в судовому засіданні встановлено наступне.

18.01.2010 р. між сторонами було укладено договір купівлі-продажу № 2/2010 (далі Договір) відповідно до умов якого ПрАТ "Альба Україна" (Продавець) зобов"язується передати (поставляти) лікарські засоби та вироби медичного призначення у власність ПП "Ліна-Фарм" (Покупець), а останній в свою чергу зобов"язується приймати товар та сплачувати за нього грошові кошти відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п.п. 5.1, 5.2 Договору Покупець проводить оплату товару у формі безготівкового розрахунку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця. Оплата кожної партії товару проводиться в повному обсязі на умовах, що вказуються в видатковій накладній на поставку товарної партії.

В свою чергу, як вбачається з наявних матеріалів справи накладних № 9868273 від 05.03.2010 р., № 9868275 від 05.03.2010 р., № 9868632 від 05.03.2010 р., № 9845656 від 02.03.2010 р., № 9845657 від 02.03.2010 р., № 9824621 від 26.02.2010 р., № 9824622 від 26.02.2010 р., № 9815480 від 25.02.2010 р., № 9815481 від 25.02.2010 р., № 9815482 від 25.02.2010 р., № 805917 від 24.02.2010 р., № 9805918 від 24.02.2010 р., № 9792963 від 23.02.2040 р., № 9792964 від 03.02.2010 р., № 9793325 від 23.02.2010 р., № 9793352 від 23.02.2010 р., № 9793353 від 23.02.2010 р., № 9793354 від 23.02.2010 р., № 9794757 від 23.02.2010 р., № 9781659 від 22.02.2010 р., № 9781660 від 22.02.2010 р., № 761718 від 18.02.2010 р. та № 9750807 від 17.02.2010 р. позивачем були виконанні взяті на себе умовами вищевказаного договору купівлі-продажу зобов"язання та передано відповідачу лікарські засоби та вироби медичного призначення на виконання умов договору купівлі-продажу № 2/2010 від 18.01.2010 р.

Відповідач же власні зобов’язання щодо оплати отриманого товару в повному обсязі не виконав. На разі матеріали справи не містять доказів сплати ПП "Ліна-Фарм" коштів за товар отриманий від позивача у відповідності до вказаного вище договору купівлі-продажу укладеного між сторонами.

Таким чином, станом на день розгляду справи судом, борг відповідача перед позивачем складає 22 764,28 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно зі статтею 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи викладене, та беручи до уваги факт визнання відповідачем суми основого боргу в повному обсязі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення 22 764,28 грн. підлягають задоволенню.

Крім суми основного боргу позивач заявив до стягнення 562,77 грн. пені та 82,88 грн. 3% річних.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених ГК України, іншими законами та договором.

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

У разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання відповідно до ч. 1 ст. 230 ГК України він зобов’язаний сплатити штрафні санкції (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.2 Договору визначено, що у випадку порушення Покупцем порядку розрахунків за отриманий товар, визначений п. 5.2 Договору, він сплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на день розрахунку за кожний день заборгованості.

Таким чином, дослідивши в судовому засіданні надані докази та розрахунки, суд приходить до висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 562,77 грн. пені та 82,88 грн. 3% річних підлягають частковому задоволенню в сумі 516,24 грн. пені та 75,52 грн. 3% річних.

В частині ж стягнення 46,53 грн. пені та 7,36 грн. 3% річних слід відмовити як помилково нарахованих, через невірне визначення позивачем періоду обрахунку вказаних штрафних санкцій з врахуванням термінів сплати встановлених в накладних, що засвідчують факт здійснення поставки товару позивачем відповідачу.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Господарський суд оцінює доказ за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Згідно ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об‘єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення 23 409,43 грн., з яких 22 764,28 грн. сума основного боргу, 562,77 грн. пені та 82,88 грн. 3% річних підлягають частковому задоволенню в сумі 23 355,54 грн., з яких 22 764,28 грн. сума основного боргу, 516,24 грн. пені та 75,52 грн. 3% річних.

В частині ж стягнення 46,53 грн. пені та 7,36 грн. 3% річних слід відмовити.

Згідно положень ст. 49 ГПК України, судові витрати підлягають покладенню на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 36, 43, 44, 49, 82-84, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Ліна-Фарм" (код ЄДРПОУ 302429, вул. Колгоспна, 2, корп. Б, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222, р/р 26005000116237 в ПАТ "Укрексімбанк", МФО 302429) на користь Приватного акціонерного товариства "Альба Україна" (код ЄДРПОУ 22946976, вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, 08300, р/р 26006010025849 в ПАТ "Державний експертно-імпортний банк України" м. Київ, МФО 322313) 22 764,28 грн. (двадцять дві тисячі сімсот шістдесят чотири грн. 28 коп.) суми основного боргу, 516,24 грн. (п’ятсот шістнадцять грн. 24 коп.) пені, 75,52 грн. (сімдесят п’ять грн. 52 коп.) 3% річних, 233,6 грн. (двісті тридцять три грн. 60 коп.) витрат на сплату державного мита; 235,50 грн. (двісті тридцять п"ять грн. 50 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

5. Копію рішення надіслати сторонам.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 05 липня 2010 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу вул. Шевченка, 100, м. Бориспіль, 08300

3 - відповідачу вул. Колгоспна, 2, корп. Б, с. Якушинці, Вінницький район, Вінницька область, 23222