Ухвала суду № 106120045, 08.09.2022, Франківський районний суд м. Львова

465/3928/17>

2/465/184/22>

Ухвала

судовогозасідання

08.09.2022 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Кузь В.Я.

за участю секретаря судового засідання Савченко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу 465/3928/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору - Малого приватного підприємства ВІКА про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за договором позики.

Матеріали справи поступили до Франківського районного суду м. Львова 14.03.2019 з судовим рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Львівського Апеляційного суду від 28 лютого 2019.

15 травня 2019 року відбувся повторний автоматизований розподіл справи та на підставі розпорядження керівника апарата справу передано для розгляду судді, визначеному у порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.

Судова справа прийнята до провадження суддею Кузем В.Я. з урахуванням рішення зборів суддів Франківського районного суду м. Львова від 25 липня 2019 року, яким підтверджено рішення від 13.05.2019 року.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02.08.19р. призначено судове засідання у цивільній справі.

В ході судового розгляду було визнано обов`язковою явку відповідачки ОСОБА_3 , яка в судові засідання 01.03.2021р. та 13.04.2021р. не прибула, у зв`язку з чим, до неї було вжито заходи процесуального примусу. Підстави такого рішення викладені в ухвалі.

У подальшому ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про скасування вказаної ухвали щодо застосування до неї заходів процесуального примусу.

Суд розглянувши дане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим, а відтак, ухвалу про застосування процессуального примусу слід скасувати.

Так, відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України, суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Зважаючи на те, що ОСОБА_3 подала відповідне клопотання та мотивувала об`єктивність її неявки в судові засідання, суд приходить до переконання, що у неї не було мети ухилитися від участі в судовому засіданні, а її дії не були спрямованими на вираження неповаги до суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтею 148, 258, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 13 квітня 2021 року про застосування до учасника судового процесу - ОСОБА_3 у цивільній справі № 465/3928/17 - заходу процесуального примусу у вигляді штрафу, скасувати.

Ухвала набирає законної сили з часу її проголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В. Кузь