Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
УХВАЛА
про відкладення слухання
29 червня 2010 р. Справа № 8/17-10
за позовом: Прокурора Калинівського району Вінницької області (вул. Дзержинського, 39,м. Калинівка, Вінницької області, 22400) в інтересах держави в особі Калинівської районної адміністрації (пл. Леніна, 1, м. Калинівка, Вінницької області, 22400)
до: Закритого акціонерного товариства "Райз - Максимко" (вул. Матросова, 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240)
про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 83 870,48 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
Прокурор : Жовмір І.І.
позивача : не з"явився
відповідача : Пшибила О.С., Долюк І.Ю. - за дорученням
В С Т А Н О В И В :
В провадженні судді Кожухар М.С. перебуває справа за позовом Прокурора Калинівського району Вінницької області в інтересах держави в особі Калинівської районної адміністрації до Закритого акціонерного товариства "Райз - Максимко" в особі Калинівської філії ЗАТ "Райз-Максимко" про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 83 870,48 грн.
Ухвалою суду від 26.04.2010р. справу призначено до розгляду на 08.06.2010р.
Ухвалою суду від 08.06.2010р. розгляд справи відкладено на 28.06.2010р. та замінено неналежного відповідача- ЗАТ "Райз - Максимко" в особі Калинівської філії ЗАТ "Райз-Максимко" на належного - Закрите акціонерного товариство "Райз - Максимко".
Розгляд справи розпочато заново.
Ухвалою суду від 11.06.2010р. розгляд справи призначено на 29.06.2010р.
В судове засідання 29.06.2010р. з"явивлись представники прокуратури та відповідача. Представники позивача та інших осіб: Держземінспекції у Вінницькій області та відділу Держкомзему у Калинівському районі не з"явивлись.
Прокурором і сторонами не надано усі документи, необхідні для розгляду справи.
Також розглядом справи встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов"язки Фермерського господарства "Козир" (с. Загребельня Калинівського р-нуц Вінницької області, вул. 40-річчя Перемоги, 3/4, ідент код 32896751). Тому його слід залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача на підставі ст. 27 ГПК України.
З урахуванням наведеного, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 30, п.п. 1,2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача Фермерське господарства "Козир" (с. Загребельня Калинівського р-ну Вінницької області, вул. 40-річчя Перемоги, 3/4, ідент код 32896751)
2. Розгляд справи відкласти до 21 липня 2010 р. о 11:00 год., в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
2. Зобов"язати прокурора, сторони і 3-тю особу забезпечити явку в судове засідання представників з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України.
3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду всі докази на підтвердження своїх доводів (оригінали - для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії - до справи):
Прокурору та позивачу:
1) Письмове пояснення та докази щодо того, які функції у спірних правовідносинах здійснює позивач.
2) Обгрунтований розрахунок ціни позову.
3) Договір оренди, про який йдеться у акті перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 23.04.2009 р.
4) Документи на оплату відповідачем орендної плати, про що йдеться у матеріалах справи про адмінправопорушення.
5) Усі договори та докази сплати орендної плати стосовно земельної ділянки 65,6344 га на території Корделівської сільської ради.
6) Письмове пояснення та докази щодо повноважень позивача розпоряджатись земельними ділянками, які є предметом спору.
7) Реєстраційні справи та технічно-кадастрову документацію на земельні ділянки, що є предметом спору.
8) Письмові пояснення і докази щодо того, яку саме шкоду заподіяно відповідачем державі в особі позивача, у чому вона полягає.
9) Усі матеріали, які зазначені в якості додатків до договорів оренди землі, всерокопії яких містяться у матеріалах справи.
10) Докази на підтвердження доказів, що земельні ділянки, стосовно яких виник спір, є невитребуваними паями громадян, та щодо розташування цих земельних ділянок.
11) Документи щодо сплати орендної плати та/або плати за землю стосовно спірних земельних ділянок за період 2008-2010 років (суми сплати, за який період, особу платника), в тому рахунку: довідки відповідних сільських рад та податкових органів).
12) Письмове пояснення та докази щодо оплати за користування спірними ділянками зокрема Фермерським господарством "Козир", ТОВ "Україна" та ЗАТ "Райз-Максимко" відповідно до договорів оренди землі та з інших підстав.
13) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
Відповідачу :
1) Письмове пояснення та докази щодо відношення ТОВ "Україна" до даного спору.
2) Технічно-кадастрову документацію на земельні ділянки, що є предметом спору.
3) Письмове пояснення та докази щодо оскарження постанов про застосування адмінштрафу.
4) Письмове пояснення та докази щодо оплати за користування спірними ділянками зокрема Фермерським господарством "Козир", ТОВ "Україна" та ЗАТ "Райз-Максимко" відповідно до договорів оренди землі та з інших підстав.
5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.
На підставі ст. 30 ГПК зобов'язати Управління Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027) направити в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, кімн.1106) 21.07.2010 р. о 11:00 годині, повноважного представника для дачі пояснень по суті спору.
На підставі ст. 30 ГПК зобов'язати відділ Держкомзему у Калинівському районі (пл. Леніна, 1, м.Калинівка, Вінницька обл., 22400) направити в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Вінницької області (в. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, кімн.1106) 21.07.2010 р. о 11:00 годині, повноважного представника для дачі пояснень по суті спору, а також надати суду реєстраційні справи та технічно-кадастрову документацію на земельні ділянки, стосовно яких розглядається даний спір.
4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (пл. Леніна, 1, м. Калинівка, Вінницької області, 22400)з поштовим повідомленням
3 - прокурору (вул. Дзержинського, 39,м. Калинівка, Вінницької області, 22400) з поштовим повідомленням
4 - відповідачу (вул. Матросова, 10, м. Червонозаводське, Лохвицький район, Полтавська область, 37240
5 - 3-й особі - Фермерському господарству "Козир" (с. Загребельня Калинівського р-ну Вінницької області, вул. 40-річчя Перемоги, 3/4) з поштовим повідомленням
6 - Управлінню Держземінспекції Головного управління Держкомзему у Вінницькій області (вул. Келецька, 63, м. Вінниця, 21027)- з поштовим повідомленням
7 - відділу Держкомзему у Калинівському районі (пл. Леніна, 1, м.Калинівка, Вінницька обл., 22400) - з поштовим повідомленням
8- прокуратурі Вінницької області (м. Вінниця, вул. Володарського, 33)
Судове рішення № 10611986, Господарський суд Вінницької області було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 8/17-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: