Рішення № 10611957, 29.06.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

29 червня 2010 р.           Справа 10/54-10

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Перший Інвестиційний Банк" , ЄДРПОУ 26410155, (пр-т Московський, 6,Київ,04073)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринська хутрова фабрика" , ЄДРПОУ 32331056, (вул. Магістральна, 67, м. Вінниця, 21300)

про стягнення 104 833,33 долари США

Головуючий суддя Даценко М.В.

Секретар судового засідання Головаченко Т.В.

Представники сторін:

позивача ПАТ "Перший Інвестиційний Банк", Кулик О.М., довіреність № б/н від 19.01.10, паспорт АВ 126799;

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 104 833,33 дол. США ( 838 708,57 грн.) нарахованих відсотків за період з 13.05.08р. по 03.02.10р.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 104 833,33 дол. США ( 838 708,57 грн.) нарахованих відсотків за період з 13.05.08р. по 03.02.10р.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про дату та час судового засідання повідомлений вчасно та належним чином, заявою б/н (вх. канц. суду № 7327 від 24.06.10р.) позов визнав в повному обсязі та просить справу розглянути без його участі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що між Відкритим акціонерним товариством “Перший Інвестиційний Банк”, правонаступником якого є Публічне Акціонерне товариство “Перший Інвестиційний Банк” та Товариством з обмеженою відповідальністю “Жмеринська хутрова фабрика”04 липня 2005 року укладено кредитний договір № 14/0505-КЮ та додаткові угоди до нього.

Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач відкрив Відповідачу невідновлювальну кредитну лінію з лімітом 400 000 (чотириста тисяч) доларів США 00 центів для технічного переозброєння та дообладнання фабрики сучасним обладнанням, строком до 20.11.2009 року зі сплатою за користування кредитом 15 (п'ятнадцять) процентів річних.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно зі ст. ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

На підставі ч. ч. 1 - 2 ст. 193 Господарського кодексу України - суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов"язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України - За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Умови та порядок повернення відсотків за користування кредитом передбачені в додаткових угодах до кредитного договіру № 14/0505-КЮ.

Відповідно до ст. 35 ГПК України обставини, визнані господарським судом загальновідомими, не потребують доказування.

Факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

Виходячи зі змісту рішення у справі № 6/121-08 від 24 червня 2008 року що знаходиться в додатках позовної заяви, винесеного суддею господарського суду Вінницької області Говор Н.Д., яким позов Банку задоволено частково, а саме:

Звернуто стягнення у сумі 590 718,24 доларів США (2 981 543,14 грн.) в т.ч. 400 000,00 дол. США (2 020 000,00 грн.) боргу за простроченим кредитом, 130 000,01 дол. США (656 500,05 грн.) боргу за відсотками, та 167 597,78 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту за період з 16.05.07 р. по 23.06.08 р., 137 445,31 грн. пені за прострочення повернення відсотків за період з 27.09.06 р. по 23.06.08 р. на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринська хутрова фабрика" (21300, Вінницька область м, Жмеринка, вул, Магістральна, 67, код ЄДРПОУ 32331056) на користь ВАТ “Перший Інвестиційний Банк”в особі філії ВАТ“Перший Інвестиційний Банк”у м. Вінниці (21100, м. Вінниця, вул. Павлова, 4, код ЄДРПОУ: 26340874).

Відповідачу за користування кредитом нараховані та пред"явлені позивачем до стягнення 104 833 дол США 33 цента (838 708,57 грн.) відсотків за період з 13.05.08 р. по 03.02.10 р. Однак рішенням у справі № 6/121-08 від 24 червня 2008 року, винесеного суддею господарського суду Вінницької області Говор Н.Д. з відповідача стягнуто відсотки по 23.06.08р., а тому позов підлягає задоволенню частково в сумі 96657 дол США 53 центи. (773298,90 грн.), в частині стягнення 6851 дол США 61 цент нарахованих за період з 13.05 по 23.06 2006р. слід припинити по п. 2 ст. 80 ГПК. В решті заявлених вимог 1324 дол США 19 центів в позові слід відмовити (з 23.06.08 по 01.02.10 як зазначено в розрахунку - 588 днів х 400000х15%/365). Витрати покласти на сторони пропорційно задоволених вимог.

          Керуючись ст.ст. 4-3, 33, 35, 43, 49, 82, 84, 85, 115, 116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Жмеринська хутрова фабрика" (21300, Вінницька область м. Жмеринка, вул. Магістральна, 67, код ЄДРПОУ 32331056, ) на користь ВАТ “Перший Інвестиційний Банк”в особі філії ВАТ“Перший Інвестиційний Банк”у м. Вінниці( 21100, м Вінниця, вул. Павлова, 4. код ЄДРПОУ: 26340874 ) - 96 657 дол США 53 центи (773298,90грн.) відсотків, 996 дол США 57 центів держмита та 217,59 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

В частині стягнення 6851 дол США 61 цент провадження у справі припинити.

В решті заявлених вимог відмовити.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 05 липня 2010 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу