Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 226/899/22
ЄУН 226/899/22
Провадження № 2/226/447/2022
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08 вересня 2022 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням,-
ВСТАНОВИВ:
06.09.2022 представник позивача Верченко О.О., діюча в інтересах позивача ОСОБА_1 , через систему«Електронний суд»звернулася досуду зпозовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої професійним захворюванням.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам статей 175,177 ЦПК України.
Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи відповідно до ч.7ст.43та ч.1ст.177ЦПК України в редакції Закону України №1416-ІХ від 27.04.2021 зобов`язаний надати суду доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Обравши порядок звернення до суду через систему «Електронний суд», позивач вказаних вимог процесуального закону не виконав, листа з описом вкладення направлення відповідачу копій поданих до суду документів не надав, електронної адреси відповідача не зазначив, що унеможливлює скерування відповідачу копії позовної заяви і копій додатків до неї в електронній формі та не дозволяє отримати підтвердження отримання цих документів стороною.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, зазначивши у ній недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. В разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у встановлений йому судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене та рекомендації Ради суддів України, викладені в рішенні №26 від 05.08.2022 «Щодо підвищення використання інструментів електронного судочинства у відправленні правосуддя», керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник адвокат Верченко Ольга Олександрівна, надати суду лист з описом вкладення направлення відповідачу копії позовної заяви та копій поданих до суду документів.
Позовну заяви ОСОБА_1 до Приватногоакціонерного товариства«Шахтоуправління «Покровське»про відшкодуванняморальної шкоди,спричиненої професійнимзахворюванням, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі виконання вимог у вказаний в ухвалі строк позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Клепка
Судове рішення № 106119409, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 08.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/899/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: