Ухвала суду № 106117654, 05.09.2022, Солом'янський районний суд міста Києва

С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А

вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 249-79-26, факс:249-79-28;

вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 456-51-65; факс: 456-93-08

e-mail:inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ: 02896762

_________________

Провадження 2/760/1484/22

В справі 760/22287/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І.Вступна частина

05 вересня 2022 року в місті Києві

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

за участю секретаря Семененко А.Д.

розглянув увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

ІІ. Описова частина

В провадженнісудді Солом`янськогорайонного судуміста КиєваКоробенка С.В.перебуває цивільнасправа запозовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги.

31 грудня 2021 року представником Позивача ОСОБА_2 подано до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, що пов`язана зі сплатою Відповідачем усієї заборгованості, яка була предметом позову, та вирішення питання про повернення Позивачу суми сплаченого при поданні позову судового збору в розмірі 2102,00 грн.

ІІІ. Мотивувальна частина

Судом встановлено, що 13жовтня 2020рокуПозивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надані житлово-комунальні послуги в загальному розмірі 6505,38 грн. В подальшому Відповідачкою було погашено бог, що підтверджується довідкою №19213/8/8/02-21 від 21 грудня 2021 року долученою Позивачем до заяви про закриття провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Верховний Суд в постанові від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження N 61-3438сво21) висловив позицію, згідно з якою суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на відсутність предмету спору (наявності заборгованості) станом на день вирішення даної заяви, яка обумовлена погашенням боргу Відповідачкою після пред`явлення позову, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Позивача про закриття провадження в справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням закриття провадження на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає можливим повернути Позивачу з державного бюджету сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 2102,00грн.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд ухвалив:

1.Провадження усправі запозовом Приватногоакціонерного товариства«Акціонерна компанія«Київводоканал» до ОСОБА_1 простягнення боргуза житлово-комунальніпослуги,закрити у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2.Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України в Солом`янському районі м. Києва (код ЄДРПОУ 38050812) повернути ПрАТ «АК Київводоканал» (код ЄДРПОУ 03327664) сплачений ним на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 судовий збір в сумі 2102 гривні згідно з платіжним дорученням №4484 від 07.10.2020 через АТ «Банк Кредит Дніпро».

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягомп`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій КОРОБЕНКО