Ухвала суду № 106112032, 07.09.2022, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Дата ухвалення
07.09.2022
Номер справи
565/802/20
Номер документу
106112032
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 565/802/20

Провадження № 2/565/43/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/802/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з вимогами:

1) Поділити автомобіль марки Mitsubishi Lancer (державний номер НОМЕР_1 ) 2006 року між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 по 1/2 частці як спільне майно подружжя; припинити її, ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку автомобіль марки Mitsubishi Lancer (державний номер НОМЕР_1 ) 2006 року; визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль марки Mitsubishi Lancer (державний номер НОМЕР_1 ) 2006 року випуску загальною вартістю 155409,00 грн.; стягнути на її користь грошову компенсацію з ОСОБА_2 у сумі 77704,50 (Сімдесят сім тисяч сімсот чотири грн. 50 коп.) грн. в рахунок 1/2 частки автомобіля марки Mitsubishi Lancer (державний номер НОМЕР_1 ) 2006 року випуску.

2) Поділити кухню з вбудованою технікою: мікрохвильова піч марки Whirpool, витяжка марки Еlіса, духова шафа марки Bosch, варильна поверхня електрична марки Bosch, посудомийна машина марки Bosch між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 по 1/2 частці як спільне майно подружжя; припинити її, ОСОБА_1 , право власності на 1/2 частку кухні з вбудованою технікою: мікрохвильова піч марки Whirpool, витяжка марки Еlіса, духова шафа марки Bosch, варильна поверхня електрична марки Bosch, посудомийна машина марки Bosch; визнати за ОСОБА_2 право власності на кухню з вбудованою технікою: мікрохвильова піч марки Whirpool, витяжка марки Еlіса, духова шафа марки Bosch, варильна поверхня електрична марки Bosch, посудомийна машина марки Bosch, загальною вартістю 100000,00 грн. стягнути мою користь грошову компенсацію з ОСОБА_2 у сумі 50000,00 грн.

3) Поділити трикімнатну квартири загальною площею 108,9 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , між нею, ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 по 1/2 частці як спільне майно подружжя.

Підставою для подання позову стало те, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01.10.2018 року шлюб між сторонами розірвано, за період шлюбу сторонами було набуте майно та майнові права та обов`язки, та на даний час виникла потреба поділити майно нажите за час шлюбу, саме в судовому порядку.

07 вересня 2022 року в судовому засіданні сторони подали до суду письмову заяву, підписану ними про укладення мирової угоди від 04.08.2022 року з клопотанням про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, у якій викладено текст мирової угоди.

Позивачка ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 , представник відповідача ОСОБА_3 просили затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі. Позивач ОСОБА_1 , відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 відповідаючи на поставлені запитання пояснили, що угоду укладали добровільно, без будь-якого тиску і зміст її відповідає їх інтересам.

Зі змісту мирової угоди від 04.08.2022 року вбачається, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, на підставі ст. 207 ЦПК України, добровільно уклали мирову угоду про наступне:

1. Сторони визнають, що спільне майно подружжя, що підлягає поділу складається лише з трикімнатної квартири загальною площею 108, 9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 1910925 гривень.

2. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від усіх інших заявлених позовних вимог.

3. Сторони домовилися поділити спільне майно подружжя, що складається з трикімнатної квартири загальною площею 108, 9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 1910925 гривень наступним чином:

Відповідач ОСОБА_2 не пізніше 15 ( п`ятнадцяти ) днів після набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї мирової угоди зобов`язується перерахувати грошову компенсацію за належну частку власності трикімнатної квартири загальною площею 108, 9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 1910925 гривень в сумі 250000 ( двісті п`ятдесят тисяч ) на рахунок НОМЕР_2 , МФО 380526, ЄДРПОУ 35591059, отримувач АТ КБ Глобус, призначення платежу: погашення кредиту згідно договору 22/06/20 від 27.05.2020.

Позивач ОСОБА_1 визнає, що після набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї мирової угоди трикімнатна квартира загальною площею 108, 9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 1910925 гривень переходить в особисту приватну власність ОСОБА_2 .

Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв`язку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України, сторонам відомі.

Вивчивши заяву сторін про затвердження мирової угоди і закриття провадження у справі, дослідивши зміст мирової угоди, переконавшись у добровільності її укладення та роз`яснивши наслідки закриття провадження у справі, а також, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки сторони добровільно з власної волі уклали мирову угоду, яка не суперечить закону та не порушує прав та інтересів інших осіб, у тому числі дотримані вимоги щодо рівності часток у спільному майні подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії цивільного процесу. Згідно з ч.4 ст.207 ЦПК України, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд встановив наступне. При зверненні до суду позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 9421,23 грн (6502,17 + 2919,06 грн). Відповідно до ч.4 ст. 142 ЦПК України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат. Керуючись викладеним, суд доходить висновку про необхідність стягнути з відповідача на користь позивача ОСОБА_1 Ѕ частину понесених нею судових витрат у сумі 4710, 62 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Затвердити мирову угоду від 04.08.2022 року у справі №565/802/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, укладену між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , за умовами якої:

Відповідач ОСОБА_2 не пізніше 15 ( п`ятнадцяти ) днів після набрання законної сили ухвали суду про визнання цієї мирової угоди зобов`язується перерахувати грошову компенсацію за належну частку власності трикімнатної квартири загальною площею 108, 9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 вартістю 1910925 гривень в сумі 250000 ( двісті п`ятдесят тисяч ) на рахунок НОМЕР_2 , МФО 380526, ЄДРПОУ 35591059, отримувач АТ КБ Глобус, призначення платежу: погашення кредиту згідно договору 22/06/20 від 27.05.2020.

Визнати за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на трикімнатну квартиру загальною площею 108,9 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та припинити право приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1 на вказану квартиру.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог щодо поділу кухні з вбудованою технікою та автомобіля.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4710 (чотири тисячі сімсот десять) грн 62 (шістдесят дві) коп. судових витрат.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан

Часті запитання

Який тип судового документу № 106112032 ?

Документ № 106112032 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 106112032 ?

Дата ухвалення - 07.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106112032 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106112032, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області)

Судове рішення № 106112032, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 07.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 106112032 відноситься до справи № 565/802/20

Це рішення відноситься до справи № 565/802/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106099404
Наступний документ : 106118672