Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"19" квітня 2010 р.Справа № 26/22-10-531 Господарський суд Одеської області у складі :
судді Никифорчука М.І.
при секретареві Войтенко С.М.
за участю представників :
від позивача : Кірячок О.Ю. за довіреністю від 25.12.2009 р.;
від відповідача : не з’явився;
( представник відповідача в судові засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи )
за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю „РОЗУМНИЙ ДІМ”
до відповідача : приватного підприємства „ЄВРОКСО”
про стягнення 30246,25 грн., -
в с т а н о в и в :
Товариство з обмеженою відповідальністю „РОЗУМНИЙ ДІМ” ( далі –позивач) звернулось із позовом до приватного підприємства „ЄВРОКСО” ( далі - відповідач ) про стягнення 30246,25 грн. посилаючись на наступне.
22 квітня 2008 року між сторонами у справі укладений договір № 22/04/08 (далі –Договір), згідно умов якого позивач зобов’язується передати партіями у власність відповідача по його заявках, а відповідач зобов’язується приймати і оплачувати : термостати та приладдя до них, нагрівальні секції ( кабелі, мати) Nexans, стрічку монтажну та інші супутні до них товари ( далі –Обладнання).
Згідно п. 5.2 Договору, відповідач здійснює оплату шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача щотижня по мірі реалізації обладнання.
В період з 14.05.2009р. по 11.12.2009р. по видатковим накладним позивачем було поставлено відповідачеві обладнання на загальну суму 57811,25 грн.
Частку вартості обладнання в розмірі 27563 грн. відповідач оплатив. Залишок вартості поставленого обладнання у сумі 30246,25 грн. відповідач дотеперішнього часу не оплатив, чим порушив умови договору та приписи ст. 692 ЦК України, відповідно до якої Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.
З приведених підстав позивач просить позов задовольнити.
Відповідач в судові засідання не з’явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення ( у справі), причини неявки суду не повідомив, тому господарський суд розглядає справу згідно правил ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Вислухавши представника позивача, проаналізувавши надані докази, господарський суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
Як убачається з матеріалів справи, вищеприведені позивачем обставини повністю підтверджуються наявними у справі вищевказаними доказами –укладеним між сторонами у справі Договором, вказаними вище накладними.
Факт отримання вказаного у накладних товару підтверджується печаткою відповідача у них. Дотеперішнього часу відповідач вказану вище суму боргу позивачеві не сплатив, що свідчить про порушеними з його боку приписів ст.ст. 525, 526, 692 Цивільного кодексу України.
Аналізуючи вищеприведене суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними тому позов підлягає задоволенню в повному обсягу.
Згідно вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 525, 526, ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства „ЄВРОКСО” ( 65011, м. Одеса, вул. Базарна, 60; код 35767391) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „РОЗУМНИЙ ДІМ” (04071, м. Київ, вул. Електриків, 31; код 34716461 ) - суму основного боргу в розмірі 30246 (тридцять тисяч двісті сорок шість) грн. 25 коп., державного мита в сумі 302 (триста дві ) грн. 46 коп. та витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.
Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України, після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
Суддя
Судове рішення № 10611189, Господарський суд Одеської області було прийнято 19.04.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 26/22-10-531. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: