Ухвала суду № 106111343, 30.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/636

У Х В А Л А

30 серпня 2022 року м. Київ № 640/23189/20

за позовомДержавної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 простягнення податкового боргуСуддя О.В. Головань

Обставини справи:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 33 868,22 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 січня 2022 року позовні вимоги задоволено.

29.06.2022 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №640/23189/20.

18.08.2022 року Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи введення воєнного стану на території України, з метою забезпечення безпеки учасників справи, а також з урахуванням того, що позиція сторін з питання, що розглядається, викладена у письмового вигляді, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у порядку письмового провадження.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку заявник посилається на те, що виконавчий лист по справі №640/23189/20 від 29.06.2022 р. було отримано стягувачем лише 27.07.2022 р., що підтверджується розпискою представника позивача на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Граничний строк пред`явлення виконавчого листа встановлений до 29 травня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, оскільки стягувачем є державний орган, строк пред`явлення виконавчого листа по справі №640/23189/20 до виконання сплив ще до надходження виконавчого листа на адресу стягувача.

З огляду на завершення тримісячного строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання 29.05.2022 р., судом було видано виконавчий лист у терміни, що унеможливлюють вчасне пред`явлення його до виконання, у зв`язку з чим суд визнає поважними такі причини пропуску строку не пред`явлення виконавчого документу до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку.

Керуючись статтею 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 29.06.2022 р. в адміністративній справі №640/23189/20 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

3. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань