Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
30 серпня 2022 рокум. Київ№ 640/21085/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П. під час розгляду, в порядку спрощеного провадження, адміністративної справи
за позовом Головного управління ДФС у м. Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Інвест 2012"
про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у м. Києві звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф-Інвест 2012" про стягнення коштів у сумі 122068,95 гривень.
Позивач просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 122068,95 грн.
На підтвердження наявності у відповідача заборгованості з податку на додану вартість позивачем надано суду копії інтегрованих карток платника податку на додану вартість щодо відповідача актуальні станом на 21.12.2020, у той час, як позовна заява до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла 27.07.2021.
Також позивачем надано суду роздруківку з написом "Детальний розрахунок податкового боргу", водночас вона не містить жодних підписів та жодним чином не засвідчена.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2020 позивача зобов`язано протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали надати суду актуальні станом на дату подання їх до суду інформацію щодо податкового боргу відповідача та належним чином засвідчені копії інтегрованих карток платника податку на додану вартість щодо відповідача.
Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу, ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2020 була отримана позивачем 14.06.2022.
Документів на виконання вказаної ухвали до суду не надходило.
Відповідно до частин першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 77, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Повторно зобов`язати позивача протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали надати суду актуальні станом на дату подання їх до суду інформацію щодо податкового боргу відповідача та належним чином засвідчені копії інтегрованих карток платника податку на додану вартість щодо відповідача.
2. Копію ухвали направити позивачу.
Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяО.П. Огурцов
Судове рішення № 106111327, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 30.08.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/21085/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: