Ухвала суду № 106111316, 30.08.2022, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. №27/274

У Х В А Л А

30 серпня 2022 року м. Київ№ 640/11883/21

за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТ 23"

про застосування заходів реагування

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СПОРТ 23" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді повного зупинення до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, а саме: заборонити подальшу експлуатацію адміністративної будівлі, будівель ламельного цеху з сушкою, котельні та будівлі цеху переробки деревини ТОВ "СПОРТ 23" за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, смт Попільня, вулиця Каштанова, 43.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 липня 2021 року позовні вимоги задоволено.

10.01.2022 року Окружним адміністративним судом м. Києва було видано виконавчий лист по справі №640/11883/21.

22.08.2022 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з заявою про поновлення строку та виправлення помилки для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

На думку позивача, при формуванні даного виконавчого листа, працівниками суду було допущено технічної помилки: у лівому куті виконавчого листа (під бланком суду) вказана дата - 10 січня 2022 року, коли в останньому абзаці даного листа зазначено: дійсний для пред`явлення до виконання до - 14 грудня 2021 року.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 3, 4 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Про виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи введення воєнного стану на території України, з метою забезпечення безпеки учасників справи, а також з урахуванням того, що позиція сторін з питання, що розглядається, викладена у письмового вигляді, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема, дата видачі документа, ... строк пред`явлення рішення до виконання. У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

В даному випадку згідно зі змістом виконавчого листа від 10.01.2022 р. №640/11883/21 в ньому міститься дата його видачі - 10.01.2022 р., а також строк пред`явлення його до виконання - 14.12.2021 р., тобто, передбачені п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону реквізити.

Як вбачається зі змісту виконавчого листа від 10 січня 2022 року, він виданий у відповідності до зазначених заявником вимог та при його видачі судом описок допущено не було.

Враховуючи викладене, заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В.Головань