Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"26" липня 2010 р. Справа № 4/55/10
Позивач Публічне акціонерне товариство “КРЕДОБАНК”
в особі Миколаївської філії,
вул. Садова, 1-а, м. Миколаїв, 54001
Відповідачі 1. Товариство з обмеженою відповідальністю агропромислової
компанії “СП УКРСОЯ”,
вул. Чкалова, 20/5, а/с 286, м. Миколаїв, 54017
2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Актив-12”,
вул. Чкалова, 20/5, м. Миколаїв, 54017
Суддя Дубова Т.М.
ПРИСУТНІ:
Від позивача - не з’явився
Від відповідача-1 - Синюк Ю.М. довіреність № 7 від 26.04.10р.
Від відповідача-2 - Синюк Ю.М. довіреність № 1 від 01.07.10р.
СУТЬ СПОРУ: розстрочку виконання рішення від 07.07.10р. по справі № 4/55/10.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідачів, господарський суд -
ВСТАНОВИВ:
Відповідач-1 звернувся до господарського суду Миколаївської області з заявою про розстрочку виконання рішення від 07.07.2010р. по справі № 4/55/10 на 24 місяці за графіком, погодженим з позивачем (арк.спр. 108-109).
Позивач надав відзив, яким проти надання розстрочки виконання рішення по справі № 4/55/10, згідно погодженого графіку, не заперечує, підтвердив отримання від відповідача судових витрат в повному обсязі.
07.07.10р. господарський суд Миколаївської області виніс рішення, згідно якого з відповідачів солідарно стягнуто суму 4500 000,00 грн. боргу за кредитом, 228 125,00 грн. боргу по сплаті процентів, 900,00 грн. заборгованість по сплаті комісій, 32486,30 грн. пені за несвоєчасну повернення кредиту, 12823,80 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 47,66 грн. пені за несвоєчасну сплату комісій, 25500,00 грн. держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
20.07.10р. на виконання рішення позивачу був виданий наказ.
Відповідач-1 заяву про розстрочку виконання рішення обґрунтував тим, що на теперішній час підприємство знаходиться у тяжкому фінансовому становищі. Тому, на підставі ЗУ «Про виконавче провадження», стягувач вправі накласти арешт на рахунки підприємства та звернути стягнення на його майно. Арешт рахунків підприємства та звернення стягнення на його майно може привести лише до знищення підприємства, але в сучасних умовах не приведе до повного погашення заборгованості за рішенням по справі № 4/55/10.
Враховуючи, що графік погашення заборгованості за рішенням суду по справі № 4/55/10 узгоджено між сторонами та, станом на час розгляду заяви ТОВ АПК “СП УКРСОЯ” в добровільному порядку здійснило погашення заборгованості в сумі 25376,00 грн. судових витрат та 50000,00 грн., які повинен був сплатити до 31.07.10р., згідно погодженого графіку, що підтверджується платіжними дорученнями № 399 від 21.07.10р. на суму 50000,00 грн. та платіжним дорученням № 353 від 14.07.10р. на суму 25376,00 грн.
Відповідно до ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.
Отже, визначені обставини свідчать, що відповідач не може погасити заборгованість перед позивачем без розстрочення виконання рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне, заяву про розстрочку виконання рішення по справі № 4/55/10 задовольнити.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Заяву про розстрочку виконання рішення задовольнити.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 07.07.2010р. про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю агропромислової компанії “СП УКРСОЯ” (вул. Чкалова, 20, м. Миколаїв, код 32184015) та товариства з обмеженою відповідальністю “Актив-12” (вул. Чкалова, 20/5, м. Миколаїв, код 34318990) на користь публічного акціонерного товариства “КРЕДОБАНК” (вул. Сахарова, 78, м. Львів, код 09807862) суму 4500 000,00 грн. боргу за кредитом, 228 125,00 грн. боргу по сплаті процентів, 900,00 грн. заборгованість по сплаті комісій, 32486,30 грн. пені за несвоєчасну повернення кредиту, 12823,80 грн. пені за несвоєчасну сплату відсотків, 47,66 грн. пені за несвоєчасну сплату комісій, наступним чином:
1.до 31 серпня 201050 000,00
2.до 30 вересня 2010100 000,00
3.до 31 жовтня 2010150000,00
4.до 30 листопада 2010150000,00
5.до 31 грудня 2010100000,00
6.до 31 січня 201170000,00
7.до 28 лютого 2011150000,00
8.до 31березня 2011150000,00
9.до 30 квітня 2011200000,00
10.до 31 травня 2011230 000,00
11.до 30 червня 2011200000,00
12.до 31 липня 2011190000,00
13.до 31 серпня 2011200000,00
14.до 30 вересня 2011230000,00
15.до 31 жовтня 2011270000,00
16.до 30 листопада 2011270000,00
17.до 31 грудня 2011270000,00
18.до 31 січня 2012270000,00
19.до 28 лютого 2012290000,00
20.до 31 березня 2012290000,00
21.до 30 квітня 2012290000,00
22.до 31 травня 2012280000,00
23.до 30 червня 2012 324382,76
Всього:4724 382,76 Ухвала може бути оскаржена.
Суддя
Судове рішення № 10611010, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/55/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: