Ухвала суду № 106107240, 05.09.2022, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/451/22 Справа № 734/475/22

У Х В А Л А

іменем України

05 вересня 2022 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бараненко С.М., розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться цивільні справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судувід 09березня 2022року по вищезазначеній справі відкрито провадження та призначено у справі підготовче судове засідання.

До суду від позивачів надійшло клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача Остерську міську раду Чернігівського району Чернігівської області.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 51ЦПК України визначено, що суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 51 ЦПК України, після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно ч.3ст.198ЦПК України,у зв`язкуіз заміноюненалежного відповідача,залучення співвідповідачатакі особимають правоподати клопотанняпро розглядсправи спочаткуне пізнішедвох днівз днявручення відповідноїухвали.Якщо такеклопотання небуде поданеу вказанийстрок,суд продовжуєрозгляд справи. У зв`язку зі вступом у справу третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, така особа, а також інші учасники справи мають право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення їм відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Відтак, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за доцільне задовольнити подане позивачами клопотання про залучення до участі в справі Остерську міську раду Чернігівського району Чернігівської області, як співвідповідача.

Разом з тим, за для дотримання принципу диспозитивності цивільного процесу та реалізації сторонами своїх процесуальних прав і виконання процесуальних обов`язків, підготовче судове засідання, - слід відкласти.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 51, 197,198, 258, 259, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про залучення до участі у справі співвідповідача, - задоволити.

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідача Остерську міську раду Чернігівського району Чернігівської області (адреса: Україна, 17044, Чернігівська область, Чернігівський район, місто Остер, вулиця Незалежності, будинок 21, код ЄДРПОУ: 04061754).

Встановити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Розгляд цивільноїсправи запозовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Козелецької селищної ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, - відкласти.

Копію даноїухвали направитиучасникам справи, а співвідповідачу разом з копією ухвали одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Інформація прорух справиможе бутиотримана наофіційному веб-порталісудової владиУкраїни вмережі Інтернетза веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Бараненко