Ухвала суду № 10610591, 22.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 49/434-б22.07.10 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Квант Груп-7”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Марс” (код 32528089)

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

При секретарі с/з Гергардт Т.В.

За участю представників сторін:

від заявника: Письменна С.М., представник за довіреністю б/н від 26.10.2009

від боржника: не з’явився

В судовому засіданні присутні:

1) розпорядника майна –арбітражний керуючий Кириченко Є.О.;

2) представник державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва –Лозова І.О., довіреність № 3258/9/10-017 від 28.04.2010

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Квант Груп-7” звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю “Марс” з урахуванням приписів ст. 1, 3-14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.09.2009 (суддя Митрохіна А.В.) порушено провадження у справі № 49/434-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання на 19.10.2009.

Підготовче судове засідання відкладалось.

Ухвалою підготовчого засідання від 09.12.2009 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю “Квант Груп-7”, яке подало заяву про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Марс” на суму 1893979,27 грн., призначено у справі № 49/434-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія серії АБ № 271686 від 06.02.2006), зобов’язано заявника за його рахунок у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання.

Ухвалою суду від 22.03.2010 припинено повноваження розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Марс” арбітражного керуючого Константінова І.М. та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кириченка Євгена Олександровича (ліцензія серії АВ № 456302 від 21.01.2009).

Розпорядженням заступника Голови господарського суду міста Києва Шевченка Е.О. № 6 від 21.05.2010 у зв’язку з закінченням повноважень судді Митрохіної А.В. справу № 49/434-б було передано для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

Ухвалою суду від 21.06.2010 справу прийнято до свого провадження суддею Копитовою О.С. та призначено попереднє судове засідання на 22.07.2010.

Згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею: у першу чергу, зокрема задовольняються вимоги забезпечені заставою; витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону; у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Матеріалами справи встановлено, що оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Марс»було опубліковано в газеті «Голос України»№ 75-76 (4825-4826) від 27.04.2010.

Під час проведення попереднього судового засідання 22.07.2010 судом встановлено, що до загального відділу суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до ТОВ "Марс".

06.05.2010 (заява зареєстрована 11.05.2010) з вимогами до боржника на суму 1251,85 грн. Лівобережна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

В обґрунтування своїх вимог Лівобережна міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності зазначає, що ТОВ "Марс" має заборгованість в розмірі 1251,85 грн., що підтверджується доданим до заяви звітом підприємства за перший квартал 2010 року про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності.

При цьому, заявник зазначає, що в добровільному порядку сплата визначених сум не відбулась.

Вимоги Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 1251,85 грн. та відносить їх до вимог другої черги.

12.05.2010 (заява зареєстрована 20.05.2010) з вимогами до боржника звернулось управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 2870,97 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, управління посилається на самостійно подану боржником розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за третій квартал 2007 року. Згідно якої заборгованість боржника перед фондом зі сплати страхових внесків станом на 01.10.2007 становить 2870,97 грн.

Вимоги фонду визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 2870,97 грн. та відносить їх до вимог другої черги.

21.05.2010 (заява зареєстрована 25.05.2010) з вимогами до боржника на суму 1736,09 грн. звернулась державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва.

Обґрунтовуючи свої вимоги державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва зазначає, що в ході проведення планової перевірки було встановлено, що у боржника існує заборгованість перед бюджетом в розмірі 1736,05 грн., а саме з податку на прибуток у розмірі 1478,84 грн., з податку з власників наземних транспортних засобів у розмірі 85,75 грн. та з комунального податку у розмірі 171,50 грн., що підтверджується доданими до заяви Актами перевірки № 5052 від 13.08.2008, № 453 від 20.01.2009, № 1646/15-32528089 від 26.02.2009, № 0012501505/0 від 25.10.2007 та прийнятими на їх підставі податковими повідомленнями-рішеннями № 0075091500/0 від 19.08.2008, № 0004001500/0 від 20.01.2009, № 00099115000/0 від 05.03.2009, № 0012501505/0 від 25.10.2007.

При цьому, заявник зазначає, що в добровільному порядку сплата визначених сум не відбулась.

Вимоги державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 1736,09 грн. та відносить їх до вимог третьої черги.

14.05.2010 (заява зареєстрована 26.05.2010) з вимогами до боржника на суму 1507,97 грн. звернувся Київський міський центр зайнятості.

В обґрунтування своїх вимог Київський міський центр зайнятості, посилається на те, що ТОВ "Марс" має заборгованість по страховим внескам в розмірі 1507,97 грн., яка утворилась на підставі самостійно поданої розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за дев’ять місяців 2007 року.

При цьому, заявник зазначає, що в добровільному порядку сплата визначених сум не відбулась.

Вимоги Київського міського центру зайнятості визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог Київського міського центру зайнятості та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 1507,97 грн. та відносить їх до вимог другої черги.

27.05.2010 (заява зареєстрована 31.05.2010) з вимогами до божника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «МЖК-1» на суму 1824231,07 грн., що виник на підставі укладеного між сторонами договору оперативного лізингу (оренди) № 01-10/06 В від 01.12.2006.

При цьому, заявник посилається на рішення господарського суду м. Києва від 15.09.2008 про стягнення з боржника вищевказаного боргу.

Як убачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду м. Києва від 15.09.2008 позов заявника задоволено та стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «МЖК-1»1530 742,46 грн. - боргу, 39575,27 грн. –3 % річних, 235734,34 грн. –збитків від інфляції, 18 061,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зазначене рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

При цьому кредитор зазначає, що станом на день звернення до суду, заборгованість боржника складає 1824231,07 грн., що підтверджується доданими до заяви про визнання кредиторських вимог документами та відповідним розрахунком боргу.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «МЖК-1»визнані та включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі.

Таким чином вимоги заявника, підтверджені рішенням господарського суду, що набрало законної сили визнаються судом в повному обсязі та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в розмірі 1824231,07 грн. та відносяться до вимог четвертої черги.

Ухвалою підготовчого засідання від 09.12.2009 визнано розмір вимог ініціюючого кредитора –товариства з обмеженою відповідальністю “Квант Груп-7” на суму 1893 979,27 грн. визнані судом в повному обсязі, в зв’язку з чим підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів до вимог четвертої черги.

Розпорядником майна складено реєстр вимог кредиторів, який поданий на затвердження господарському суду.

22.07.2010 у попередньому засіданні було розглянуто реєстр вимог кредиторів, наданий суду розпорядником майна.

Згідно п.1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В даному випадку, на думку суду, законодавець запроваджує для кредиторів з вимогами щодо виплати заробітної плати особливий статус та не встановлює для них беззаперечного обов'язку щодо звернення до суду зі своїми вимогами протягом встановленого присічного строку, а лише надає їм таке право. Якщо ж такий кредитор виявив бажання прийняти участь в розгляді справи про банкрутство то тоді він повинен подати в установленому порядку та в строк заяву з підтверджуючими вимоги документами. В цьому випадку, на думку суду, такий кредитор набуває прав та обов'язків конкурсних кредиторів, за виключенням випадків передбачених законодавством. В разі ж, пропуску встановленого строку такий кредитор втрачає право набути статусу конкурсного кредитора.

При цьому, частина 2 п. 6 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зобов'язує розпорядника майна окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та даними обліку боржника.

Наведена норма свідчить про те, що кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати є привілейованими, тобто незалежно від того, заявили вони свої вимоги до боржника чи ні, їх вимоги включаються арбітражним керуючим згідно з даними обліку боржника до реєстру вимог кредиторів в другу чергу. На привілейованих кредиторів не поширюється дія мораторію на задоволення вимог кредиторів (ч. 6 ст. 12 Закону) та правові наслідки граничного строку (ч. 2 ст. 15, ч. 5 ст. 32 Закону).

Суд встановив, що до реєстру вимог кредиторів боржника розпорядником майна включено вимоги товариства з обмеженою відповідальністю “Квант Груп-7” в розмірі 1079021,20 грн., які визнані ухвалою підготовчого засідання від 06.10.2009, а також вимоги Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1251,85 грн., управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 2870,97 грн., державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва на суму 1736,09 грн., Київського міського центру зайнятості на суму 1507,97 грн., товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «МЖК-1»на суму 1824231,07 грн., а також вимоги,що виникли із зобов’язань підприємства перед його працівниками щодо виплати по заробітній платі в розмірі 62666,79 грн.

Матеріалами справи встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надходило.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, перевіривши підставність заявлених вимог кредиторів господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів, закінчити попереднє засідання та зобов’язати розпорядника майна включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Марс" товариство з обмеженою відповідальністю “Квант Груп-7” в розмірі 1893 979,27 грн.

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Марс" Лівобережну міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 1251,85 грн.

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Марс" управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 2870,97 грн.

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Марс" державну податкову інспекцію у Деснянському районі м. Києва на суму 1736,09 грн.

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Марс" Київський міський центр зайнятості на суму 1507,97 грн.

Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Марс" товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельне управління «МЖК-1»на суму 1824231,07 грн.

Визнати кредиторські вимоги що виникли із зобов’язань товариства з обмеженою відповідальністю "Марс" перед його працівниками щодо виплати по заробітній платі на суму 62666,79 грн.

Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Марс" на загальну суму 3788 244,01 грн.

Зобов’язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Марс" арбітражного керуючого Кириченка Є.О. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори.

Зобов’язати розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Марс" арбітражного керуючого Кириченка Є.О. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Призначити судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура, введена процедура санації або припинено провадження у справі на 05.08.2010 о 9 год. 50 хв.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Копію ухвали до відома направити Прокуратурі м. Києва та державній податковій інспекції у Дніпровському районі м. Києва.

СуддяО.С.Копитова