Ухвала суду № 106103460, 06.09.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/19423/22

У Х В А Л А

06 вересня 2022 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКП «Фармацевтична фабрика» про поновлення на роботі,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «ДКП «Фармацевтична фабрика» про поновлення на роботі, в якому просить скасувати наказ генерального директора ТОВ «ДКП «Фармацевтична фабрика» Ігоря Вишневського від 16.08.2022 №103/к «про звільнення», яким ОСОБА_1 звільнено з роботи на підставі п.6 ст. 36 КЗпП України та поновити її на посаді фахівця з методів розширення ринку збуту у м. Вінниці у ТОВ «ДКП «Фармацевтична фабрика».

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Позивачем в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не викладено обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги та не зазначено докази, що їх підтверджують, саме: в позовній заяві не викладено обставин, щодо винесення відповідачем наказу від 16.08.2022 №103/к "Про звільнення" позивача, який вона просить скасувати. Вказане свідчить про неповний виклад обставин, якими позивач обгрунтовує вої вимоги, що в свою чергу може призвести то неповного розгляду справи та дослідження її обставин судом.

Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Суд зазначає, що в додатках до позовної заяви під №5 вказано копію відповіді позивача на лист відповідача №10/02-105 від 21.07.2022. Проте, копія цієї відповіді відсутня в другому примірнику матеріалів позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи знаведеного вище,позовна заява ОСОБА_1 доТовариства зобмеженою відповідальністю«ДКП «Фармацевтичнафабрика» пропоновлення нароботі підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДКП «Фармацевтична фабрика» про поновлення на роботі залишити без руху.

Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову, шляхом подання позовної заяви у новій редакції.

Роз`яснити,що вразі невиконаннявимоги судув установленийстрок позовназаява вважатиметьсянеподаною ібуде повернутапозивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: