Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 139/479/22
Провадження № 2-о/139/30/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2022 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді Тучинської Н.В.,
з участю заявника ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання Хонькович Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до відділу обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) ) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області для оформлення пенсії за віком, однак отримав відмову у прийомі документів, оскільки в первинних документах та архівній довідці про його роботу в колгоспі ім. Шевченка с. Степанки його ім`я та по батькові зазначено скорочено, що не відповідає паспортним даним, у зв`язку з чим неможливо однозначно ідентифікувати особу. Внести виправлення в трудову книжку та архівні документи заявник не має можливості через припинення юридичної особи, що вела первинні документи, та її правонаступників. За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 30 серпня 2022 року звернувся до суду.
Провадження у справі відкрито 30 серпня 2022 року (а.с. 17) і призначено судовий розгляд.
Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, проте, подав до суду клопотання (а.с. 21), в якому просив провести судове засідання без його участі.
На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом ухвалено про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи.
Розглянувши справу, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, враховуючи наступне:
У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав та суду пояснив: Він з 1983 до 1992 року працював шофером і комбайнером в колгоспі ім. Шеченка с. Степанки. При подачі документів для оформлення пенсії за віком, йому довідкою № 200-0200-0215-11 від 25.08.2022 відмовили в прийомі документів, оскільки в первинних документах та архівній довідці про його роботу в колгоспі ім. Шевченка с. Степанки його ім`я та по батькові зазначено скорочено, що не відповідає паспортним даним.
Допитані судом свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пояснили, що вони у 80-тих років минулого століття працювали в колгоспі ім. Шевченка с. Степанки і разом з ними шофером, а потім комбайнером працював ОСОБА_1 .
Пояснення свідків було підтверджено оглянутими в судовому засіданні оригіналами їх трудових книжок, в яких містяться записи про їх роботу в колгоспі ім. Шевченка с. Степанки, в тому числі у період 1982-1992 роки (копії на а.с. 24, 26).
Ксерокопією паспорта (а.с. 3), карткою платника податків (а.с. 4), трудовою книжкою колгоспника серії НОМЕР_1 від 25.10.1985 (а.с. 5-6), свідоцтвом про народження (а.с. 7) та військовим квитком серії НОМЕР_2 від 08.07.1981 (а.с. 15) заявник ствердив, що його прізвище, ім`я та по батькові правильно звучать і пишуться як ОСОБА_1 .
Згаданою трудовою книжкою (ксерокопія на а.с. 5-6) доводиться факт, що з 04 грудня 1982 року ОСОБА_1 прийнятий на посаду шофера, з 1990 зав.майстернею, а з 1995 - комбайнером в колгоспі ім. Шевченка с. Степанки, а потім у його правонаступників КСП ім Шевченка і ТОВ «Фортуна».
В той же час, у архівній довідці № 02-2/153 від 23.08.2022 з книг обліку розрахунків по оплаті праці колгоспу ім. Шевченка с. Степанки за 1983 1992 роки (а.с. 9) прізвище, ім`я та по батькові значилось як ОСОБА_4 (1984, 1986, 1987, 1989 р. ОСОБА_5 (так у документах).
На підставі перерахованих вище доказів суд вважає доведеним факт, що архівна довідка, яку відмовилося приймати для зарахування трудового стажу ГУ ПФУ у Вінницькій області, належить саме заявнику. До такого висновку суд прийшов, оскільки досліджені в цьому судовому засіданні відомості про роботу заявника у колгоспі ім. Шевченка с. Степанки та його правонаступників, відповідають таким же відомостям в архівній довідці.
Відповідно доархівної довідкиархівного відділу Мурованокуриловецького архівосховища №173від 03серпня 2022року набазі колгоспуім.Шевченка с.Степанки у1992році створеноКСП,а потім у2000році ТОВ «Фортуна»с.Степанки (а.с. 8). Довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців (а.с. 11) стверджується, що ТОВ «Фортуна» с. Степанки припинило існування як юридична особа.
Цими документами заявник довів, що не може захистити свої інтереси іншим чином, окрім як через суд.
Паспортом (а.с. 4) та довідкою заступника начальника відділу обслуговування громадян № 13 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області № 200-0200-0215-11 від 25 серпня 2022 року (а.с. 10) заявник ствердив, що встановлення даного факту йому необхідно для призначення пенсії за віком.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву задовольнити. Встановити факт, що архівна довідка № 02-2/153 від 23 серпня 2022 року, видана КУ «Мурованокуриловецький трудовий архів», належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законноїсили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_4 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, юридична адреса: 21100, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, код ЄДРПОУ 13322403.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 07 вересня 2022 року.
Суддя: ______
Судове рішення № 106103284, Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області було прийнято 07.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 139/479/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: