Рішення № 10610317, 16.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/31416.07.10 За позовомПублічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»

до1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕМ.ЕМ.ТЕХНОЛОДЖІ»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ.ДЖІ. ХОЛДІНГ ІНКОРПОРЕЙТЕД»

простягнення 8018934,56 грн.

СуддяСташків Р.Б.

Представники: від позивача –Демченко В.С. (довіреність № 214 від 09.06.2009); від відповідача-1 –

від відповідача-2 –не з’явився;

не з’явився. СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «СЕБ Банк» (далі –позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕМ.ЕМ.ТЕХНОЛОДЖІ»(далі –відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ.ДЖІ. ХОЛДІНГ ІНКОРПОРЕЙТЕД»(далі –відповідач-2) про: стягнення з відповідача-1 простроченої заборгованості за кредитом у сумі 500000 грн. та 2200000 грн., 847959,81 грн. та 586330,53 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 10500 грн. та 5775 грн. простроченої заборгованості за комісією, 174703,29 грн. та 834750,70 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, сплати відсотків та сплати комісії, всього 8018934,56 грн.; звернення стягнення на обладнання, загальною балансовою вартістю 992800 грн., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 34 за договором застави № 3/07/Ю-036/КЛВ-Г від 10.12.2007, укладеного між Акціонерним банком «Факторіал-Банк» та відповідачем-1 (далі –Договір застави-1); звернення стягнення на обладнання, загальною заставною вартістю 4697845,55 грн., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 34 за договором застави товарів в обороті № 2/07-Ю/041-КЛВ-Г від 26.12.2007, укладеного між Акціонерним банком «Факторіал-Банк»та відповідачем-1 (далі –Договір застави-3); стягнення з відповідача-2 за договором поставки № 01-27/11/07 від 01.11.2007, укладеним між відповідачем-1 та відповідачем-2 (далі –Договір поставки), з метою погашення заборгованості відповідача-1 перед позивачем за договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 07/Ю-036/КЛВ-Г від 10.12.2007, укладеного між Акціонерним банком «Факторіал-Банк»та відповідачем-1 (далі –Кредитний договір-1) в сумі 770163,10 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем-1 своїх зобов’язань за Кредитним договором-1 та договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 07/Ю-041/КЛВ-Г від 26.12.2007, укладеного між Акціонерним банком «Факторіал-Банк»та відповідачем-1 (далі –Кредитний договір-2).

Позивач в порядку статей 66, 67 Господарсько процесуального кодексу (далі –ГПК України) подав клопотання про вжиття заходів до забезпечення позову, відповідно до якої просив накласти арешт на відповідні рахунки та майно відповідача-1 та відповідача-2.

Суд зазначене клопотання відхилів з тих підстав, що Позивачем у порушення статті 66 ГПК України не доведено, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідачі письмових заперечень проти позову не подали, в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про призначення справи до розгляду в засіданні суду, про час і місце його проведення.

Розгляд справи відкладався.

Про поважні причини неявки в судове засідання представників відповідачів суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідачів не надходило.

За таких обставин, суд не вбачає за необхідне відкладати розгляд справи та відповідно до статті 75 ГПК України здійснює її розгляд за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до пункту 1.1 нової редакції Статуту позивача (затверджено Рішенням загальних зборів акціонерів від 08.10.2009 протокол № 50, погоджено НБУ 06.11.2009, зареєстровано 11.11.2009) 23.03.2009 на підставі рішення Загальних зборів акціонерів позивача (протокол № 47) був затверджений передавальний акт (передаточний баланс) у відповідності до якого до позивача були передані всі активи та зобов’язання Акціонерного банку «Факторіал-Банк».

10.12.2007 між позивачем (Кредитодавець) та відповідачем-1 (Позичальник) було укладено Кредитний договір-1, відповідно до пункту 1.1 якого Кредитодавець, при наявності вільних кредитних ресурсів, зобов’язується надати Позичальнику грошові кошти у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання (далі –Кредит).

Відповідно до пункту 1.1.1 Кредитного договору-1 надання Кредиту буде здійснюватися окремими частинами (далі –Транш), зі сплатою 14,5% річних та комісій, в розмірі та в порядку визначеному тарифами комісійних винагород по наданню кредитів, які містяться в додатку № 1 до цього Кредитного договору-1, що є невід’ємною складовою частиною цього Кредитного договору-1 (далі –Тарифи), в межах максимального ліміту заборгованості до 500000 грн.

Кінцевий термін повернення заборгованості за Кредитом встановлюється 09.12.2008 на умовах, визначених цим Кредитним договором-1 (пункт 1.1.2 Кредитного договору-1).

Позичальник зобов’язаний: повернути Кредитодавцю в повному обсязі Транші Кредиту в строки та в порядку, визначеними пунктами 1.1.1, .1.12, 2.11 цього Кредитного договору-1 (пункт 3.3.5 Кредитного договору-1); Сплачувати Кредитодавцю проценти та комісії, передбачені пунктом 1.1.1 цього Кредитного договору-1, в строки та в порядку, визначеними пунктами 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.11, 2.15, 2.16 цього Кредитного договору-1 та Тарифами (пункт 3.3.6 Кредитного договору-1); протягом дії Кредитного договору-1 проводити через свої поточні рахунки, відкриті у Кредитодавця, в середньому за місяць не менше 50% від загальної суми надходжень на всі поточні рахунки Позичальника, відкриті у Кредитодавця та в інших банках, починаючи з січня 2008 року (пункт 3.3.9 Кредитного договору-1).

10.12.2007 між позивачем (Кредитодавець) та відповідачем-1 (Позичальник) було укладено додаток № 1 до Кредитного договору-1, у якому сторони визначили тарифи комісійних винагород по наданню кредиту.

26.12.2007 між позивачем (Кредитодавець) та відповідачем-1 (Позичальник) було укладено Кредитний договір-2, відповідно до пункту 1.1.1 якого надання Кредиту буде здійснюватися окремими частинами (далі –Транш), зі сплатою 14,5% річних та комісій, в розмірі та в порядку визначеному тарифами комісійних винагород по наданню кредитів, які містяться в додатку № 1 до цього Кредитного договору-2, що є невід’ємною складовою частиною цього Кредитного договору-2 (далі –Тарифи), в межах максимального ліміту заборгованості до 2200000 грн., з наступним графіком змін максимального ліміту заборгованості:

З дати25.09.200825.10.200825.11.200825.12.2008

Максимальний ліміт заборгованості1650 0001100 000550000 0 Кінцевий термін повернення заборгованості за Кредитом встановлюється 25.12.2008 на умовах, визначених цим Кредитним договором-2 (пункт 1.1.3 Кредитного договору-2).

Пункти 1.1, 3.3.5, 3.3.6 та 3.3.9 Кредитного договору-2 аналогічні вказаним пунктам Кредитного договору-1.

26.12.2007 між позивачем (Кредитодавець) та відповідачем-1(Позичальник) було укладено додаток № 1 до Кредитного договору-2, у якому сторони визначили тарифи комісійних винагород по наданню кредиту.

25.11.2008 між позивачем (Кредитодавець) та відповідачем-1(Позичальник) було укладено додаткову угоду № 1 до Кредитного договору-2, відповідно до пункту 1 якої пункт 1.1.1 Кредитного договору-2 викладено у такій редакції:

«1.1.1. Надання Кредиту буде здійснюватися окремими частинами (далі –Транш), зі сплатою 14,5% річних та комісій, в розмірі та в порядку визначеному тарифами комісійних винагород по наданню кредитів, які містяться в додатку № 1 до цього Кредитного договору-2, що є невід’ємною складовою частиною цього Кредитного договору-2 (далі –Тарифи), в межах максимального ліміту заборгованості до 2200000 грн., з наступним графіком змін максимального ліміту заборгованості:

З дати25.09.200825.10.200825.12.2008

Максимальний ліміт заборгованості1650 0001100 0000 Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі - ГК України) суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Аналогічні положення містяться і у статтях 525, 526 ЦК України.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, відповідно до умов пункту 1.1.3 Кредитного договору-1 відповідач-1 зобов'язаний був погасити заборгованість по кредиту у сумі 500000 грн. у строк до 09.12.2008, а відповідно до умов пункту 1.1.3 Кредитного договору-2 відповідач-1 зобов'язаний був погасити заборгованість по кредиту у сумі 2 200000 грн. у строк до 25.12.2008, всього у сумі 2700000 грн.

Проте, відповідач-1, як у встановлений пунктами 1.1.3 Кредитних договорів-1 та -2 строк, так і на дату судового розгляду, свого зобов’язання щодо сплати заборгованості по кредиту у сумі 2700 000 грн. не виконав.

Відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача-1 боргу в сумі 2700 000 грн. є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до пункту 2.5 Кредитного договору-1 сплата процентів за користування Кредитом здійснюється Позичальником не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та у день повернення Кредиту в повній сумі.

Згідно пункту 2.6 Кредитного договору-1 нарахування та сплата процентів за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів користування Кредитом в період (28-29-30-31/360). При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту.

Сплата комісій здійснюється в порядку та в терміни, обумовлені Тарифами (пункт 2.7 Кредитного договору-1).

У разі продовження строку дії цього Кредитного договору-1, з дня, наступного за днем продовження, нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється в розмірі процентної ставки, встановленої пунктом 1.1.1 цього Кредитного договору-1, збільшеної на 1% при першому продовженні, збільшеної на 2,5% при другому продовженні (пункт 2.15 Кредитного договору-1).

У разі порушення Позичальником умов пункту 3.3.9 цього Кредитного договору-1, проводиться додаткове нарахування процентів за користування Кредитом у розмірі 1% річних за місяць, в якому відбулось порушення. Розрахунковий період починається з останнього робочого дня місяця, що передує місяцю, в якому відбулось порушення та закінчується передостаннім робочим днем місяця, в якому відбулось порушення. Сплата процентів Позичальником не пізніше останнього робочого дня місяця, в якому відбулось таке нарахування (пункт 2.16 Кредитного договору-1).

Пункти 2.5, 2.6, 2.7, 2.15 та 2.16 Кредитного договору-2 аналогічні вказаним пунктам Кредитного договору-1.

Відповідно до частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами (частина 1 статті 536 ЦК України).

Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (частина 2 статті 536 ЦК України).

Згідно з частиною 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача-1 простроченої заборгованості за відсотками та простроченої заборгованості за комісією підлягає задоволенню у повному обсязі за розрахунком позивача в сумі 1434290,34 грн. простроченої заборгованості за відсотками та в сумі 16275 грн. простроченої заборгованості за комісією. Розрахунок заборгованості по процентам відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та умовам Кредитних договорів-1 та -2.

Згідно пункту 4.2 Кредитного договору-1 у разі прострочення Позичальником строків сплати процентів та комісій, прострочення строків повернення Кредиту та штрафних санкцій, визначених пунктами 1.1.1, 1.1.2, 2.5, 2.7, 2.12, 2.15, 2.16, 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7, 3.3.8, 4.4, 4.5 цього Кредитного договору-1 та Тарифами, Позичальник сплачує Кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період невиконання зобов’язань за цим Кредитним договором-1 за кожен день прострочення, від суми несплаченої заборгованості. При цьому, сплата пені не звільняє Позичальника від виконання зобов’язань за цим Кредитним договором-1.

Пункт 4.2 Кредитного договору-2 аналогічний вказаному пункту Кредитного договору-1.

Відповідно до статей 546, 549 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, в тому числі неустойкою. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини 1 статті 231 ГК України, законом щодо окремих видів зобов’язань може бути визначений розмір штрафних санкцій (неустойки, штрафу, пені), зміна якого за погодженням сторін не допускається.

Статтею 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно з статтею 3 вказаного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 6 статті 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача-1 пені за несвоєчасне погашення кредиту, сплати відсотків та сплати комісії підлягає задоволенню у повному обсязі за уточненим розрахунком позивача в сумі 294027,85 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, сплати відсотків та сплати комісії. Уточнений розрахунок пені за несвоєчасне погашення кредиту, сплати відсотків та сплати комісії відповідає нормам законодавства, матеріалам справи та пункту 4.2 Кредитних договорів -1 та -2.

10.12.2007 між позивачем (Заставодержатель) та відповідачем-1 (Заставодавець) було укладено Договір застави № 1, відповідно до пункту 1.1 якого цей Договір застави-1 забезпечує вимоги Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору-1, за умовами якого Заставодавець зобов’язаний повернути Заставодержателю кредит у розмірі 500000 грн. в строк з 10.12.2007 до 09.12.2008, сплатити проценти за користування кредитними коштами, сплатити комісійні, можливі неустойки та інші витрати, передбачені Кредитним договором-1.

Відповідно до пункту 1.2 Договору застави-1 в забезпечення виконання зобов’язань, зазначених у пункті 1.1 цього Договору застави-1, Заставодавець на умовах передбачених цим Договором застави-1, передає у заставу наступне обладнання (далі –Предмет застави):

№ п/пНайменування предмету застави/інвентарний номерСерійний номерБалансова вартість, грн.

1.Банкомат NCR 5670/32542650136649 640

2.Банкомат NCR 5670/32552650199649 640

3.Банкомат NCR 5670/32562650199749 640

4.Банкомат NCR 5670/32572650222349 640

5.Банкомат NCR 5670/32582650330749 640

6.Банкомат NCR 5670/32592650420649 640

7.Банкомат NCR 5670/32602650421149 640

8.Банкомат NCR 5670/32612650422349 640

9.Банкомат NCR 5670/32622650463649 640

10.Банкомат NCR 5670/32632651141549 640

11.Банкомат NCR 5670/32642652575749 640

12.Банкомат NCR 5670/32652652621349 640

13.Банкомат NCR 5670/32663036960149 640

14.Банкомат NCR 5670/32673036977749 640

15.Банкомат NCR 5670/32683037001249 640

16.Банкомат NCR 5670/32693037002749 640

17.Банкомат NCR 5670/32703037013549 640

18.Банкомат NCR 5670/32713037419449 640

19.Банкомат NCR 5670/32723037460249 640

20.Банкомат NCR 5670/32733248028949 640 Згідно пункту 1.4 Договору застави-1 загальна балансова вартість Предмету застави становить 992800 грн.

10.12.2007 між позивачем (Новий кредитор) та відповідачем-1 (Перший кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги (з відкладальною обставиною) відповідно до умов якого: за цим договором Перший кредитор передає Новому кредитору право вимоги грошових коштів за Договором поставки (пункт 1.1); цей договір укладений з відкладальною обставиною, що: Перший кредитор не виконає (або виконає неповністю) взяті на себе зобов’язання перед Новим кредитором за Кредитним договором-1, зокрема: відшкодування суми заборгованості за кредитом в розмірі 500000 грн., з кінцевим терміном сплати не пізніше 09.12.2008, сплати процентів, пені, можливих штрафів та інших витрат, встановлених в Кредитному договорі-1 (пункт 1.2).

10.12.2007 між позивачем (Заставодержатель) та відповідачем-1 (Заставодавець) було укладено договір застави майнових прав № 2/07/Ю-036/КЛВ-Г (далі –Договір застави-2), відповідно до пункту 1.1 якого цей Договір застави-2 забезпечує вимоги Заставодержателя, що випливають з Кредитного договору-1, а також всіх додаткових угод, що будуть укладені до нього.

Відповідно до пункту 1.2 Договору застави-2 предметом Договору застави-2 є майнові права вимоги оплати вартості устаткування за Договором поставки з додатковими угодами до нього на суму 2700000 грн. (далі –Предмет застави).

Загальна вартість Предмету застави складає 1890000 грн. (пункт 1.3 Договору застави-2).

26.12.2007 між позивачем (Заставодержатель) та відповідачем-1 (Заставодавець) було укладено Договір застави-3, відповідно до пункту 1.1 якого цей Договір застави-3 є забезпеченням виконання зобов’язань Заставодавця за Кредитним договором-2 (а також усіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені до закінчення строку його дії), за умовами якого Заставодавець зобов’язаний повернути Заставодержателю кредит у розмірі 2200000 грн. в строк не пізніше 25.12.2008, сплатити проценти за користування кредитними коштами, сплатити комісії, можливі неустойки та інші витрати, передбачені Кредитним договором-2 в порядку та на умовах передбачених Кредитним договором-2.

Відповідно до пункту 1.1 Договору застави-3 в забезпечення виконання зобов’язань за Кредитним договором-2, Заставодавець надав в заставу наступні товари (далі –Предмет застави):

№ п/пНазва товарівОдиниця виміру КількістьЗаставна вартість,грн.

1.Банкомат NCR 5674шт. 147 529

2.Банкомат NCR 5675шт.130 708

3.Банкомат NCR 5684шт.152061,22

4.Банкомат NCR 5684шт.152061,22

5.Банкомат NCR 5684шт.152061,22

6.Банкомат NCR 5684шт.152061,22

7.Банкомат Wincor Hallшт.180 000

8.Банкомат Wincor Hallшт.180 000

9.Банкомат Wincor Hallшт.180 000

10.Банкомат NCR 5070шт.135224,02

11.Банкомат NCR 5070шт.124077,58

12.Банкомат ІВМ 4783шт.134570,32

13.Банкомат ІВМ 4783шт.134 679

14.Банкомат ІВМ 4783шт.132 78,88

15.Банкомат ІВМ 4789шт.142121,85

16.Банкомат ІВМ 4789шт.139299,18

17.Банкомат ІВМ 4789шт.151366,98

18.Банкомат ІВМ 4789шт.135089,14

19.Банкомат ІВМ 4789шт.136505,70

20.Банкомат ІВМ 4789шт.137207,74

21.Банкомат ІВМ 4789шт.142817,33

22.Банкомат ІВМ 4789шт.139224,48

23.Банкомат ІВМ 4789шт.136058,70

24.Банкомат ІВМ 4789шт.137 753

25.Банкомат ІВМ 4789шт.140858,10

26.Банкомат ІВМ 4789шт.141377,25

27.Банкомат ІВМ 4789шт.136277,64

28.Банкомат ІВМ 4789шт.141430,93

29.Банкомат ІВМ 4789шт.141430,93

30.Банкомат ІВМ 4789шт.110666,60

31.Банкомат ІВМ 4789шт.141785,03

32.Банкомат ІВМ 4789шт.135790,98

33.Банкомат ІВМ 4789шт.146204,14

34.Банкомат ІВМ 4789шт.138803,12

35.Банкомат ІВМ 4789шт.143577,78

36.Банкомат ІВМ 4789шт.145331,27

37.Банкомат ІВМ 4789 іхшт.177 923

38.Банкомат ІВМ 4789 іхшт.177 923

39.Банкомат ІВМ 4789 іхшт.177 923

40.Банкомат ІВМ 4789 іхшт.177 923

41.Банкомат ІВМ 4789 іхшт.177 923

42.Банкомат ІВМ 4789 іхшт.177 923

43.Банкомат ІВМ 4789 іх шт.177 923

44.Банкомат ІВМ 4789 іхшт.177 923

45.Банкомат ІВМ 4789 іхшт.169 890

46.Банкомат ІВМ 4789 іхшт.169 890

47.Банкомат ІВМ 4789 іхшт.169 890

48.Банкомат NCR 5886шт.162 800

49.Банкомат NCR 5886шт.162 800

50.Банкомат NCR 5886шт.162 800

51.Банкомат NCR 5886шт.162 800

52.Банкомат NCR 5886шт.162 800

53.Банкомат NCR 5886шт.162 800

54.Банкомат NCR 5886шт.162 800

55.Банкомат NCR 5886шт.162 800

56.Банкомат NCR 5886шт. 162 800

57.Банкомат NCR 5886шт.162 800

58.Банкомат NCR 5886шт.162 800

59.Банкомат NCR 5886шт.162 800

60.Банкомат NCR 5886шт.162 800

61.Банкомат NCR 5886шт.162 800

62.Банкомат NCR 5886шт.162 800

63.Банкомат NCR 5887шт.168 700

64.Банкомат NCR 5887шт.168 700

65.Банкомат NCR 5887шт.168 700

66.Банкомат NCR 5887шт.168 700

67.Банкомат NCR 5887шт.168 700

68.Банкомат NCR 5887шт.168 700

69.Банкомат NCR 5887шт.168 700

70.Банкомат NCR 5887шт.168 700

71.Банкомат NCR 5887шт.168 700

72.Банкомат NCR 5887шт.168 700

73.Банкомат NCR 5887шт.168 700

74.Банкомат NCR 5887шт.168 700

75.Банкомат NCR 5887шт.168 700

76.Банкомат NCR 5887шт.168 700

77.Банкомат NCR 5887шт.168 700

78.Банкомат NCR 5887шт.168 700

79.Банкомат NCR 5887шт.168 700

80.Банкомат NCR 5887шт.168 700

81.Банкомат NCR 5887шт.168 700

82.Банкомат NCR 5887шт.168 700

Всього:824697845,55 Відповідно до пункту 1.1.1 Договору застави-3 Предмет застави зберігається за адресою: м. Київ, вул. Васильківська,34, на складі.

За згодою сторін, Предмет застави оцінюється у загальну суму 4697845,55 грн. (пункт 1.1.2 Договору застави-3).

Відповідно до пункту 1.6.7 Договору застави-1 у разі невиконання зобов’язань за Кредитним договором-1, заставодержатель має право отримувати задоволення своїх вимог за рахунок Предмету застави переважно перед іншими кредиторами в повному обсязі вимог, включаючи основну суму боргу, проценти за користування кредитом, комісійну винагороду, відшкодування збитків, завданих про строчкою виконання, включаючи пеню та інші штрафні санкції, а також витрати, щодо здійснення стягнення на Предмет застави та його реалізацію.

Згідно з пунктом 2.4 Договору застави-1 Заставодавець набуває права звернення стягнення на Предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов’язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано частково (наприклад, в разі несвоєчасної та/або неповної сплати суми кредиту та/або комісій, та/або процентів) або повністю.

Примусове звернення стягнення на Предмет застави здійснюється на підставі рішення суду шляхом реалізації Предмета застави органами державної виконавчої служби (пункт 2.10 Договору застави-1).

Пункти 1.3, 2.4 та 2.9 Договору застави-3 аналогічні вказаним пунктам Договору застави-1.

Відповідно до частини 1 статті 589 ЦК України у разі невиконання зобов’язання забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно з частиною 1 статті 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідач-1 неналежним чином виконував свої зобов’язання за Кредитними договорам-1 та 2.

Таким чином, позивач скористався приписами вищевказаних статей ЦК України та звернувся до суду щодо звернення стягнення на Предмет застави за Договорами застави-1 та 3.

Відтак, позовна вимога про звернення стягнення на Предмет застави за Договорами застави-1 та 3 є законною та обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача-2 за Договором поставки з метою погашення заборгованості відповідача-1 перед позивачем за Кредитним договором-1 в сумі 770163,10 грн., то суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2.1.3 Договору застави-2 Заставодержатель незалежно від настання терміну виконання забезпеченого заставою зобов’язання вимагати переводу боргу на себе право вимоги на Предмет застави, якщо Заставодавець порушив обов’язки, передбачені пунктом 2.2 Договору застави-2, у порядку передбаченому розділом 4 Договору застави-2.

Згідно з пунктом 4.1 Договору застави-2 Заставодержатель набуває право звернути стягнення та реалізувати Предмет застави у випадках, передбачених умовами Договору застави-2, а також якщо у момент настання строку виконання зобов’язань за Кредитним договором-1 вони не будуть виконані.

Звернення стягнення на Предмет застави може здійснюватись Заставодержателем як в судовому порядку шляхом переводу на себе заставленого права, так і в позасудовому, на підставі цього Договору застави-2 та Договору уступки вимог (пункт 4.2 Договору застави-2).

Матеріали справи не свідчать про те, що позивач надав суду належним чином завірену копію Договору поставки, а також належним чином завірені копії видаткових накладних або інших документів, які підтверджують факт поставки товару за Договором поставки.

Таким чином, позивач не довів суду обґрунтованість своїх позовних вимог про стягнення з відповідача-2 за Договором поставки з метою погашення заборгованості відповідача-1 перед позивачем за Кредитним договором-1 в сумі 770163,10 грн.

Відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача-2 за Договором поставки з метою погашення заборгованості відповідача-1 перед позивачем за Кредитний договором-1 в сумі 770163,10 грн. є незаконною та необґрунтованою, а тому не підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачі-1 та -2 не скористались наданим їм правом на судовий захист, обставин, на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог не спростували.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, при частковому задоволенні позову покладаються на сторони пропорційно розміру задоволення позовних вимог (частина 5 статті 49 ГПК України).

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 80, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕМ.ЕМ.ТЕХНОЛОДЖІ»задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕМ.ЕМ.ТЕХНОЛОДЖІ»(03164, м. Київ, вул. Малинська, 20, квартира 11, ідентифікаційний код 30964211 з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк»(01004, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, ідентифікаційний код 14351016) 2700000 (два мільйони сімсот тисяч) грн. боргу, 1434290 (один мільйон чотириста тридцять чотири тисячі двісті дев’яносто) грн. 34 коп. простроченої заборгованості за відсотками, 16275 (шістнадцять тисяч двісті сімдесят п’ять) грн. простроченої заборгованості за комісією, 294027 (двісті дев’яносто чотири тисячі двадцять сім) грн. 85 коп. пені за несвоєчасне погашення кредиту, сплати відсотків та сплати комісії, а також 25500 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот) грн. витрат по сплаті державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Звернути стягнення на предмет застави, за загальною балансовою вартістю 992800 (дев’ятсот дев’яносто дві тисячі вісімсот) грн., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 34 за договором застави № 3/07/Ю-036/КЛВ-Г від 10.12.2007, укладеного між Публічним акціонерним товариством «СЕБ Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕМ.ЕМ.ТЕХНОЛОДЖІ», а саме:

№ п/пНайменування предмету застави/інвентарний номерСерійний номерБалансова вартість, грн.

1.Банкомат NCR 5670/32542650136649 640

2.Банкомат NCR 5670/32552650199649 640

3.Банкомат NCR 5670/32562650199749 640

4.Банкомат NCR 5670/32572650222349 640

5.Банкомат NCR 5670/32582650330749 640

6.Банкомат NCR 5670/32592650420649 640

7.Банкомат NCR 5670/32602650421149 640

8.Банкомат NCR 5670/32612650422349 640

9.Банкомат NCR 5670/32622650463649 640

10.Банкомат NCR 5670/32632651141549 640

11.Банкомат NCR 5670/32642652575749 640

12.Банкомат NCR 5670/32652652621349 640

13.Банкомат NCR 5670/32663036960149 640

14.Банкомат NCR 5670/32673036977749 640

15.Банкомат NCR 5670/32683037001249 640

16.Банкомат NCR 5670/32693037002749 640

17.Банкомат NCR 5670/32703037013549 640

18.Банкомат NCR 5670/32713037419449 640

19.Банкомат NCR 5670/32723037460249 640

20.Банкомат NCR 5670/32733248028949 640 Звернути стягнення на предмет застави, за загальною заставною вартістю 4697845 (чотири мільйони шістсот дев’яносто сім тисяч вісімсот сорок п’ять) грн. 55 коп., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Васильківська, 34 за договором застави товарів в обороті № 2/07-Ю/041-КЛВ-Г від 26.12.2007, укладеного між Публічним акціонерним товариством «СЕБ Банк»та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖІ.ЕМ.ЕМ.ТЕХНОЛОДЖІ», а саме:

№ п/пНазва товарівОдиниця виміру КількістьЗаставна вартість,грн.

1.Банкомат NCR 5674шт. 147 529

2.Банкомат NCR 5675шт.130 708

3.Банкомат NCR 5684шт.152061,22

4.Банкомат NCR 5684шт.152061,22

5.Банкомат NCR 5684шт.152061,22

6.Банкомат NCR 5684шт.152061,22

7.Банкомат Wincor Hallшт.180 000

8.Банкомат Wincor Hallшт.180 000

9.Банкомат Wincor Hallшт.180 000

10.Банкомат NCR 5070шт.135224,02

11.Банкомат NCR 5070шт.124077,58

12.Банкомат ІВМ 4783шт.134570,32

13.Банкомат ІВМ 4783шт.134 679

14.Банкомат ІВМ 4783шт.132 78,88

15.Банкомат ІВМ 4789шт.142121,85

16.Банкомат ІВМ 4789шт.139299,18

17.Банкомат ІВМ 4789шт.151366,98

18.Банкомат ІВМ 4789шт.135089,14

19.Банкомат ІВМ 4789шт.136505,70

20.Банкомат ІВМ 4789шт.137207,74

21.Банкомат ІВМ 4789шт.142817,33

22.Банкомат ІВМ 4789шт.139224,48

23.Банкомат ІВМ 4789шт.136058,70

24.Банкомат ІВМ 4789шт.137 753

25.Банкомат ІВМ 4789шт.140858,10

26.Банкомат ІВМ 4789шт.141377,25

27.Банкомат ІВМ 4789шт.136277,64

28.Банкомат ІВМ 4789шт.141430,93

29.Банкомат ІВМ 4789шт.141430,93

30.Банкомат ІВМ 4789шт.110666,60

31.Банкомат ІВМ 4789шт.141785,03

32.Банкомат ІВМ 4789шт.135790,98

33.Банкомат ІВМ 4789шт.146204,14

34.Банкомат ІВМ 4789шт.138803,12

35.Банкомат ІВМ 4789шт.143577,78

36.Банкомат ІВМ 4789шт.145331,27

37.Банкомат ІВМ 4789 іхшт.177 923

38.Банкомат ІВМ 4789 іхшт.177 923

39.Банкомат ІВМ 4789 іхшт.177 923

40.Банкомат ІВМ 4789 іхшт.177 923

41.Банкомат ІВМ 4789 іхшт.177 923

42.Банкомат ІВМ 4789 іхшт.177 923

43.Банкомат ІВМ 4789 іх шт.177 923

44.Банкомат ІВМ 4789 іхшт.177 923

45.Банкомат ІВМ 4789 іхшт.169 890

46.Банкомат ІВМ 4789 іхшт.169 890

47.Банкомат ІВМ 4789 іхшт.169 890

48.Банкомат NCR 5886шт.162 800

49.Банкомат NCR 5886шт.162 800

50.Банкомат NCR 5886шт.162 800

51.Банкомат NCR 5886шт.162 800

52.Банкомат NCR 5886шт.162 800

53.Банкомат NCR 5886шт.162 800

54.Банкомат NCR 5886шт.162 800

55.Банкомат NCR 5886шт.162 800

56.Банкомат NCR 5886шт. 162 800

57.Банкомат NCR 5886шт.162 800

58.Банкомат NCR 5886шт.162 800

59.Банкомат NCR 5886шт.162 800

60.Банкомат NCR 5886шт.162 800

61.Банкомат NCR 5886шт.162 800

62.Банкомат NCR 5886шт.162 800

63.Банкомат NCR 5887шт.168 700

64.Банкомат NCR 5887шт.168 700

65.Банкомат NCR 5887шт.168 700

66.Банкомат NCR 5887шт.168 700

67.Банкомат NCR 5887шт.168 700

68.Банкомат NCR 5887шт.168 700

69.Банкомат NCR 5887шт.168 700

70.Банкомат NCR 5887шт.168 700

71.Банкомат NCR 5887шт.168 700

72.Банкомат NCR 5887шт.168 700

73.Банкомат NCR 5887шт.168 700

74.Банкомат NCR 5887шт.168 700

75.Банкомат NCR 5887шт.168 700

76.Банкомат NCR 5887шт.168 700

77.Банкомат NCR 5887шт.168 700

78.Банкомат NCR 5887шт.168 700

79.Банкомат NCR 5887шт.168 700

80.Банкомат NCR 5887шт.168 700

81.Банкомат NCR 5887шт.168 700

82.Банкомат NCR 5887шт.168 700 Видати наказ.

У позові до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙ.ДЖІ. ХОЛДІНГ ІНКОРПОРЕЙТЕД»відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

СуддяСташків Р.Б. Повний текст рішення підписано –26.07.2010