Рішення № 10610259, 21.07.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
21.07.2010
Номер справи
48/329
Номер документу
10610259
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 48/32921.07.10 За позовомЗакритого акціонерного товариства Страхова компанія «Мега-Поліс»

доЗакритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Атлант-Н»

простягнення 33073,60 грн.

Суддя Бойко Р.В

Представники сторін: від позивача:Бондар О.В. від відповідача:не з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Закрите акціонерне товариство Страхова компанія «Мега-Поліс»(надалі –ЗАТ СК «Мега-Поліс») звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Атлант-Н»(надалі –ЗАТ «СК «Атлант-Н») про стягнення 33073,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач в порушення умов договору перестрахування №01/02.08.ФП від 01.02.2008 р. у встановлені строки не виконав взятого на себе грошового зобов’язання з оплати своєї частки страхового відшкодування у зв’язку з настанням страхових випадків.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.2010 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 16.06.2010 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.06.2010 р. у зв’язку із неявкою представників сторін розгляд справи відкладено до 21.07.2010 р.

В судове засідання 21.07.2010 р. представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду від 28.05.2010 р. виконав, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №6022148 від 28.05.2010 р. згідно якого було змінено назву відповідача з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Континент»на Закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Атлант-Н»та його місцезнаходження.

Представник відповідача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 21.07.2010 р. не з'явився, вимог ухвали суду від 28.05.2010 р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Місцезнаходження відповідача за адресою: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 12 на яку було відправлено ухвали суду від 28.05.2010 р. та 16.06.2010 р. підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №6022148 від 28.05.2010 р.

Також судом було додатково відправлено ухвали суду від 28.05.2010 р. та 16.06.2010 р. на адресу відповідача (01025, м. Київ, вул. Воздвиженська, 43), що вказана в позовній заяві.

Згідно із абз. 2 п. 3.6 роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач повідомлений про час та місце судового розгляду належним чином, а матеріали справи містять достатні докази для її розгляду по суті.

Оскільки про час та місце судового засідання відповідач був належним чином повідомлений, на підставі статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

За згодою представників сторін, присутніх в судовому засіданні, судом оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

У судових засіданнях складались протоколи згідно статті 81-1 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

01.02.2008 р. між ЗАТ СК «Мега-Поліс»(перестрахувальник) та ЗАТ «СК «Континент»(після зміни назви - ЗАТ «СК «Атлант-Н») (перестраховик) було укладено договір №01/02.08.ФП про загальні умови факультативного перестрахування (ретроцесії) (далі –Договір), відповідно до п.1.1 якого предметом даного договору є загальні умови перестрахування (ретроцесії) ризиків, взаємно переданих (прийнятих) сторонами на факультативній (необов’язковій) основі по договорах факультативного перестрахування (ретроцесії), а також права й обов’язки сторін, що беруть участь у перестрахуванні (ретроцесії).

Відповідно до ч. 1 ст. 987 Цивільного кодексу України за договором перестрахування страховик, який уклав договір страхування, страхує в іншого страховика (перестраховика) ризик виконання частини своїх обов'язків перед страхувальником.

Пунктом 1.2 Договору перестрахування передбачено, що на підставі цього договору сторони укладають конкретні договори перестрахування окремо по кожному ризику. Кожний конкретний договір перестрахування не залежить від умов будь-якого іншого конкретного договору перестрахування, укладеного сторонами.

Сторонами на підставі Договору перестрахування укладено наступні Ковер-ноти: №1094-10 від 13.03.2008 р., №1106-10 від 14.03.2008 р., №1141-10 від 17.03.2008 р., №1156-10 від 19.03.2008 р., №1246-10 від 24.03.2008 р., №1306-10 від 10.04.2008 р., №1328-10 від 10.04.2008 р., №1427-10 від 25.04.2008 р., №1447-10 від 07.05.2008 р., №1512-10 від 13.05.2008 р., №1595-10 від 22.05.2008 р., №1608-10 від 23.05.2008 р. та №1813-10 від 17.06.2008 р., об’єктом перестрахування за якими є майнові інтереси страхувальників, що не суперечать законодавству України, пов’язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортними засобами.

ЗАТ СК «Мега-Поліс»(перестрахувальник) передав, а ЗАТ «СК «Атлант-Н»(перестраховик) прийняв у перестрахування за Ковер-нотом №1094-10 від 13.03.2008 р. автомобіль Honda Accord, реєстраційний номер АІ 4220 АХ, за Ковер-нотом №1106-10 від 14.03.2008 р. автомобіль Toyota Corolla, реєстраційний номер АА 7171 ЕХ, за Ковер-нотом №1141-10 від 17.03.2008 р. автомобіль Mercedes-Benz S 550, реєстраційний номер АА 2221 МІ, за Ковер-нотом №1156-10 від 19.03.2008 р. автомобіль Lexus GS 350, реєстраційний номер АА 9544 ЕХ, за Ковер-нотом №1246-10 від 24.03.2008 р. автомобіль Lexus RX 350, реєстраційний номер АА 7755 СЕ, за Ковер-нотом №1306-10 від 10.04.2008 р. автомобіль Lexus RX 300, реєстраційний номер АА 0438 ВН, за Ковер-нотом №1328-10 від 10.04.2008 р. автомобіль Jaguar XJ8 Sovereign LWB, реєстраційний номер АА 0033 КС, за Ковер-нотом №1427-10 від 25.04.2008 р. автомобіль Volkswagen Passat B6, за Ковер-нотом №1447-10 від 07.05.2008 р. автомобіль Volkswagen Golf, реєстраційний номер АА 3932 НС, за Ковер-нотом №1512-10 від 13.05.2008 р. автомобіль Acura MDX, реєстраційний номер АА 2240 ВР, за Ковер-нотом №1595-10 від 22.05.2008 р. автомобіль Volkswagen Passat B6, реєстраційний номер АА 1598 НЕ, за Ковер-нотом №1608-10 від 23.05.2008р. автомобіль Chevrolet Epica LF 69 Z, реєстраційний номер АК 0028 АР та за Ковер-нотом №1813-10 від 17.06.2008 р. автомобіль Lexus LX 470, реєстраційний номер АА 1768 ВН.

Зазначені автомобілі були застраховані перестрахувальником за договорами добровільного страхування наземного транспорту.

Згідно п. 4.2.3 Договору перестрахування перестрахувальник зобов’язався сплатити перестраховику перестрахову премію за надання перестрахового захисту по конкретному договору перестрахування в строк, встановлений даним договором, якщо інший порядок сплати перестрахової премії не зазначено у конкретному договорі перестрахування.

Відповідно до п. 6.1 Договору перестрахування перестрахувальник зобов’язаний сплатити перестраховику перестрахову премію (або її першу частину) протягом десяти банківських днів з моменту підписання конкретного договору перестрахування, якщо інший термін сплати не вказаний у ньому.

Позивач на виконання умов Договору сплатив ЗАТ «СК «Атлант-Н»перестрахові премії за укладеними Ковер-нотами у загальному розмірі 14386,15 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями.

У період з 15.05.2008 р. по 27.03.2009 р. за вказаними Ковер-нотами стались страхові випадки, у зв’язку із чим позивач на підставі страхових актів виплатив застрахованим особам страхові відшкодування, що підтверджується видатковими касовими ордерами та платіжними дорученнями.

Частка відповідальності, що передана в перестрахування перестраховику за Ковер-нотом №1094-10 від 13.03.2008 р. по страховому випадку, що стався 17.09.2008 р. становить 1574,33грн. та по випадку, що стався 20.10.2008 р. частка відповідальності становить 233,64грн., за Ковер-нотом №1106-10 від 14.03.2008 р. частка відповідальності становить 394,38 грн., за Ковер-нотом №1141-10 від 17.03.2008 р. частка відповідальності становить 176,86 грн., за Ковер-нотом №1156-10 від 19.03.2008 р. частка відповідальності по страховому випадку, що стався 06.10.2008 р. становить 1083,32 грн. та по випадку, що стався 10.02.2009 р. частка відповідальності становить 238,27грн., за Ковер-нотом №1246-10 від 24.03.2008 р. частка відповідальності по страховому випадку, що стався 31.07.2008 р. становить 130,80 грн., по випадку, що стався 24.09.2008 р. частка відповідальності становить 197,24 грн. та по випадку, що стався 18.12.2008 р. частка відповідальності становить 349,96грн., за Ковер-нотом №1306-10 від 10.04.2008 р. частка відповідальності становить 250,38 грн., за Ковер-нотом №1328-10 від 10.04.2008 р. частка відповідальності становить 1484,49 грн., за Ковер-нотом №1427-10 від 25.04.2008 р. частка відповідальності становить 1179,05 грн., за Ковер-нотом №1447-10 від 07.05.2008 р. частка відповідальності по страховому випадку, що стався 06.08.2008 р. становить 511,64 грн., по страховому випадку, що стався 08.08.2008 р. частка відповідальності становить 4288,53 грн. та по випадку, що стався 17.11.2008 р. частка відповідальності становить 2707,55 грн., за Ковер-нотом №1512-10 від 13.05.2008 р. частка відповідальності становить 12163,84 грн., за Ковер-нотом №1595-10 від 22.05.2008 р. частка відповідальності по страховому випадку, що стався 04.06.2008 р. становить 2177,07 грн., по страховому випадку, що стався 22.03.2009 р. частка відповідальності становить 902,94 грн., по випадку, що стався 27.03.2009 р. частка відповідальності становить 381,67 грн. та по випадку, що стався 23.03.2009 р. частка відповідальності становить 598,12 грн., за Ковер-нотом №1608-10 від 23.05.2008 р. частка відповідальності по страховому випадку, що стався 01.03.2009 р. становить 509,92 грн. та по випадку, що стався 27.03.2009 р. частка відповідальності становить 926,91 грн. та за Ковер-нотом №1813-10 від 17.06.2008 р. частка відповідальності по страховому випадку, що стався 19.06.2008 р. становить 29,20 грн., по страховому випадку, що стався 22.06.2008 р. частка відповідальності становить 40,18 грн. та по випадку, що стався 27.06.2008 р. частка відповідальності становить 84,85 грн.

Пунктом 8.1 Договору перестрахування передбачено, що при настанні страхового випадку, передбаченого оригінальним договором страхування і конкретним договором перестрахування, Перестраховик сплачує Перестрахувальнику (або Страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі, в разі неплатоспроможності Перестрахувальника) частину страхового відшкодування, що відповідає його частці або обсягу відповідальності по конкретному договору перестрахування, протягом п’ятнадцяти, а у випадку касового збитку - протягом п’яти, банківських днів, починаючи з дня одержання від Перестрахувальника пакету необхідних документів.

Відповідно до п. 4.4.3 Договору перестрахування Перестраховик зобов’язаний перерахувати Перестрахувальнику страхове відшкодування, розмір якого розрахований відповідно до умов цього договору і конкретного договору перестрахування, у термін, передбачений даним договором, якщо інший термін не передбачено в конкретному договорі перестрахування.

Згідно п. 4.2.6 Договору перестрахування перестрахувальник зобов’язаний сповістити перестраховика про настання страхового випадку по ризику, переданому в перестрахування, протягом трьох робочих днів із моменту одержання інформації про його настання будь-яким документованим засобом зв’язку.

На виконання п. 4.2.6 Договору перестрахування ЗАТ СК «Мега-Поліс»листами сповістила ЗАТ «СК «Атлант-Н»про настання страхових подій.

У відповідності до п. 8.1 Договору перестрахування ЗАТ СК «Мега-Поліс»на підставі страхових актів, згідно видаткових касових ордерів та платіжних доручень сплатив страхувальникам суми нарахованих страхових відшкодувань у розмірі 337032,24 грн.

Крім того, позивачем було понесено витрати в результаті розслідування і визначення розміру збитку за вказаними Ковер-нотами в сумі 458,46 грн.

Відповідно до п. 4.4.4 Договору перестрахування перестраховик зобов’язаний брати пропорційну участь у межах своєї частини відповідальності по конкретних договорах пропорційного перестрахування або відповідно до прийнятих на себе зобов’язань по конкретних договорах непропорційного перестрахування в оплаті усіх витрат, понесених перестрахувальником в результаті розслідування і визначення розміру збитку, крім витрат на заробітну плату й управлінських витрат перестрахувальника, якщо інше не передбачено конкретним договором перестрахування.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Вказаний Договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань згідно ст. ст. 173, 174, 175 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 509 Цивільного кодексу України, і згідно ст. 629 Цивільного кодексу України є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно до п.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 9.5 Ковер-ноту перестраховик зобов’язався протягом 10 банківських днів, після отримання від перестрахувальника документів, що підтверджують факт настання страхового випадку та розрахунок суми збитків, перерахувати на розрахунковий рахунок перестрахувальника або за його дорученням страхувальнику (вигодонабувачу), відповідну долю страхового відшкодування в межах прийнятого на себе обсягу відповідальності.

ЗАТ СК «Мега-Поліс»направлялись на адресу ЗАТ «СК «Атлант-Н»дебет-ноти по страховим випадками з додатками, визначеними п. 8.1 Договору перестрахування для здійснення виплати на користь ЗАТ СК «Мега-Поліс»частки страхового відшкодування, відповідно до прийнятого ним обсягу відповідальності за Ковер-нотами.

Відповідно до п. 4.3.2 Договору перестрахування перестраховик має право відмовити у виплаті своєї частини страхового відшкодування або зменшити її.

Пунктом 8.4 Договору перестрахування передбачено, що у випадку відмови перестраховика в оплаті своєї частини страхового відшкодування по конкретному договору перестрахування або зменшення його розміру, перестраховик зобов’язаний письмово повідомити про це перестрахувальника протягом десяти робочих днів, а у випадку касового збитку –протягом п’яти робочих днів, із дня надання перестрахувальником документів, вказаних в п.п. 8.1, 8.2 даного договору, з обґрунтуванням причин відмови.

Відповідач свого зобов’язання по оплаті частки страхового відшкодування по настанні страхових випадків у розмірі 33073,60 грн. не виконав, з письмовими зверненнями у відповідності до п.п. 4.3.2, 8.4 Договору до позивача не звертався, а строк виконання грошового зобов’язання на момент розгляду справи настав.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (частина 1). Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу (частина 2). Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань (частина 7).

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Таким чином, обов'язок доказування законодавчо покладено на сторони.

На виконання зазначених вимог позивачем належними та допустимими доказами доведено факт настання страхових випадків та наявність у відповідача заборгованості. В свою чергу, зазначені обставини відповідачем не спростовані.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за Договором в сумі 33073,60 грн. є правомірною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Мега-Поліс»задовольнити повністю.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Атлант-Н»(04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 12; ідентифікаційний код 32828854) на користь Закритого акціонерного товариства Страхова компанія «Мега-Поліс»(01023, м. Київ, вул. Госпітальна, 12; ідентифікаційний код 30860173) заборгованість у розмірі 33073 (тридцять три тисячі сімдесят три) грн. 60 коп., державне мито у розмірі 330 (триста тридцять) грн. 73 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржено в порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                                               Р.В. Бойко

Дата підписання повного тексту рішення –27.07.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10610259 ?

Документ № 10610259 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10610259 ?

Дата ухвалення - 21.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10610259 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10610259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10610259, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 10610259, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10610259 відноситься до справи № 48/329

Це рішення відноситься до справи № 48/329. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10610255
Наступний документ : 10610260