Ухвала суду № 106102471, 07.09.2022, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 180/683/22

1-кп/180/126/22

УХВАЛА

07 вересня 2022 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши клопотання адвоката Королькова Миколи Володимировича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Марганецького міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України.

30 серпня 2022 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Королькова М.В. надійшло клопотання, я в якому він просить у зв`язку з військовим станом проводити судові засідання за його участю у режимі відеоконференції через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська.

Відповідно до п.5 ч.ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховючи те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатКорольков М.В.перебуває вм.Дніпро, в Україні введено воєнний стан, суд вважає за можливе проводити судові засідання з його участю в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.336, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.4 ст.187 КК України, проводити за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката КорольковаМиколи Володимировича врежимі відеоконференціїз приміщення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. М. Нанічкіна