Постанова № 106102, 29.08.2006, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
29.08.2006
Номер справи
8/2666
Номер документу
106102
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" серпня 2006 р.

Справа № 8/2666

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Давидюка В.К.

за участю представників сторін:

від позивача Тичина С.І.

від відповідача Зілінський Ю.К. (дов.№2 від 12.01.06р.)

прокурор Мельник І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського териториального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Довбишавтотранс" (смт. Довбиш)

про стягнення 1054 грн.

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 1054грн. за порушення на ринку цінних паперів.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач у відзиві №71 від 29.08.06р. (а.с.63) та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Відповідно до приписів ст.128 КАС України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачем при проведенні перевірки дотримання відповідачем вимог чинного законодавства в сфері обігу цінних паперів встановлені наступні правопорушення, скоєні відповідачем на ринку цінних паперів:

- як зазначено в постанові №27-ЖИ від 28.02.05р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач не виконав розпорядження від 08.11.04р. про надання в Житомирське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярну інформацію про своєчасне господарсько-фінансове становище і результати діяльності (річний звіт) за 2002 рік, чим порушено вимоги ст.8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні". Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 102грн. (а.с.42);

- згідно постанови №13-ЖИ від 11.02.05р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач не виконав розпорядження №275-ЖИ від 08.11.04р. - не привів сертифікати акцій у відповідність до вимог Положення про вимоги до сертифікатів цінних паперів, випущених у документарній формі, чим порушено вимоги ст.8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні". Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 102грн. (а.с.10);

- згідно постанови №181-ЖИ від 05.07.05р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач не виконав розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №260-ЖИ від 07.10.04р. - не привів статут підприємства у відповідність до вимог ст.4, ст.37 Закону України "Про господарські товариства" та ч.2 п.2 ст.9 Закону України "Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", чим порушено вимоги п.10 ст.8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні". Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 170грн. (а.с.34);

- як зазначено в постанові №307-ЖИ від 04.11.05р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач не виконав розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №121-ЖИ від 05.07.05р. - не привів статут підприємства у відповідність до вимог ст.4, ст.37 Закону України "Про господарські товариства" ат ч.2 п.2 ст.9 Закону України "Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", чим порушено вимоги п.10 ст.8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні". Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 340грн. (а.с.27);

- згідно постанови №1-ЖИ від 20.01.06р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач не виконав розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №179-ЖИ від 04.11.05р. - не привів статут підприємства у відповідність до вимог ст.4, ст.37 Закону України "Про господарські товариства" та ч.2 п.2 ст.9 Закону України "Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", чим порушено вимоги п.10 ст.8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні". Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 340грн. (а.с.18).

Відповідачем зазначені постанови оскаржені не були, штраф в загальній сумі 1054грн. не сплачено.

У відповідності до п.19.1 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, штрафні санкції повинні бути сплачені протягом 15 днів з моменту отримання відповідної постанови.

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Враховуючи викладене та керуючись нормами вищевказаних законів, господарський суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Довбишавтотранс" (Житомирська область, Баранівський район, смт.Довбиш, Биківське шосе, 3; 13561208) в доход Державного бюджету України - 1054грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Давидюк В.К.

Дата підписання постанови "____"______2006р.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4,5 - прокурору

Часті запитання

Який тип судового документу № 106102 ?

Документ № 106102 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 106102 ?

Дата ухвалення - 29.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 106102 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 106102, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 106102, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 106102 відноситься до справи № 8/2666

Це рішення відноситься до справи № 8/2666. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106099
Наступний документ : 106103