№ 106102, 29.08.2006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "29" серпня 2006 р.

Справа № 8/2666

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Давидюка В.К.

за участю представників сторін:

від позивача Тичина С.І.

від відповідача Зілінський Ю.К. (дов.№2 від 12.01.06р.)

прокурор Мельник І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського териториального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м. Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Довбишавтотранс" (смт. Довбиш)

про стягнення 1054 грн.

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 1054грн. за порушення на ринку цінних паперів.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач у відзиві №71 від 29.08.06р. (а.с.63) та його представник в судовому засіданні позовні вимоги не визнав.

Відповідно до приписів ст.128 КАС України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представників сторін та прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачем при проведенні перевірки дотримання відповідачем вимог чинного законодавства в сфері обігу цінних паперів встановлені наступні правопорушення, скоєні відповідачем на ринку цінних паперів:

- як зазначено в постанові №27-ЖИ від 28.02.05р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач не виконав розпорядження від 08.11.04р. про надання в Житомирське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярну інформацію про своєчасне господарсько-фінансове становище і результати діяльності (річний звіт) за 2002 рік, чим порушено вимоги ст.8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні". Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 102грн. (а.с.42);

- згідно постанови №13-ЖИ від 11.02.05р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач не виконав розпорядження №275-ЖИ від 08.11.04р. - не привів сертифікати акцій у відповідність до вимог Положення про вимоги до сертифікатів цінних паперів, випущених у документарній формі, чим порушено вимоги ст.8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні". Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 102грн. (а.с.10);

- згідно постанови №181-ЖИ від 05.07.05р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач не виконав розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №260-ЖИ від 07.10.04р. - не привів статут підприємства у відповідність до вимог ст.4, ст.37 Закону України "Про господарські товариства" та ч.2 п.2 ст.9 Закону України "Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", чим порушено вимоги п.10 ст.8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні". Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 170грн. (а.с.34);

- як зазначено в постанові №307-ЖИ від 04.11.05р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач не виконав розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №121-ЖИ від 05.07.05р. - не привів статут підприємства у відповідність до вимог ст.4, ст.37 Закону України "Про господарські товариства" ат ч.2 п.2 ст.9 Закону України "Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", чим порушено вимоги п.10 ст.8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні". Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 340грн. (а.с.27);

- згідно постанови №1-ЖИ від 20.01.06р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач не виконав розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери №179-ЖИ від 04.11.05р. - не привів статут підприємства у відповідність до вимог ст.4, ст.37 Закону України "Про господарські товариства" та ч.2 п.2 ст.9 Закону України "Про національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні", чим порушено вимоги п.10 ст.8 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні". Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 340грн. (а.с.18).

Відповідачем зазначені постанови оскаржені не були, штраф в загальній сумі 1054грн. не сплачено.

У відповідності до п.19.1 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, штрафні санкції повинні бути сплачені протягом 15 днів з моменту отримання відповідної постанови.

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Враховуючи викладене та керуючись нормами вищевказаних законів, господарський суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Довбишавтотранс" (Житомирська область, Баранівський район, смт.Довбиш, Биківське шосе, 3; 13561208) в доход Державного бюджету України - 1054грн. штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Давидюк В.К.

Дата підписання постанови "____"______2006р.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

4,5 - прокурору