Рішення № 10610180, 15.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/27515.07.10 За позовомПублічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» До           Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг»

Простягнення 433861,96 дол. США

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача           Дудар Є.В.

Від відповідача           не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача –Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг»про стягнення заборгованість за кредитом у розмірі 366 742,95 доларів США; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.03.2009 р. по 24.03.2010 р. у розмірі 49 535, 77 доларів США; пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 7 353, 65 доларів США; пеню за несвоєчасне повернення в достроковому порядку повної суми заборгованості у розмірі 5 867, 89 доларів США; пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у розмірі 4361,69 доларів США за договором про відкриття кредитної лінії № 146-В/07 від 10.07.2007 року.

В процесі розгляду справи представник позивача надав заяву про збільшення позовних вимог, а саме просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 366 742,95 доларів США; заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом за період з 01.03.2009 р. по 08.06.2010 р. у розмірі 59 213,71 доларів США; пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 27021,42 доларів США; пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом у розмірі 6 329,12 доларів США за договором про відкриття кредитної лінії № 146-В/07 від 10.07.2007 року.

Відповідач Ухвали суду не виконав. Письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог не надав.

Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду, про час і місце його проведення.

Про поважні причини неявки в судове засідання повноважного представника відповідача суд не повідомлений. Клопотань про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило

Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

10 липня 2007 року між Закритим акціонерним товариством «БАНК НРБ», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Дочірній Банк Сбербанку Росії»та Відкритим акціонерним товариством «КАПІТАЛ ЛІЗИНГ»було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 146-В/07 від 10.07.2007 року із змінами та доповненнями внесеними додатковою угодою № 1 від 23.12.2008 р., за умовами якого Позичальнику було надано кредит з кінцевим терміном повернення не пізніше «03»липня 2012 р.

Відповідно до п. 1.1 Розділу 1 Кредитного договору «Предмет договору»Банк відкриває Позичальнику не відновлювальну кредитну лінію в іноземній валюті, надає Позичальнику грошові кошти на умовах Кредитного договору, а Позичальник зобов'язується використовувати Кредит на цілі, зазначені в п. 1.5 Кредитного договору, своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування Кредитом, а також повернути наданий йому Кредит у розмірах та у строки (терміни), передбачені ст. 8 Кредитного договору, і виконувати інші умови Кредитного Договору.

Максимальний розмір Кредитної лінії складає 409 387 доларів 50 центів США (п. 1.2 Кредитного договору).

Останній день дії кредитної лінії - 03 липня 2012 року (п.1.4. Кредитного договору).

Згідно з пунктами 1.3., 6.1., 6.2. Кредитного договору Позичальник зобов'язується сплачувати Банку проценти у розмірі 12,5% річних, які нараховуються на суму загальної заборгованістю за Кредитною лінією.

Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється в останній робочий день поточного місяця за фактичну кількість днів в періоді і 360 днів у році (п. 6.3 Кредитного договору).

Пунктом 6.6. Кредитного договору передбачено, що проценти, нараховані за місяць, Позичальник зобов'язаний сплачувати щомісяця не пізніше перших 3 (трьох) робочих днів місяця, наступного за тим, за який вони нараховані.

Відповідач, отримавши суму Кредиту та користуючись грошовими коштами, в порушення умов пунктів 1.1., 6.1., 6.6., 8.1. Кредитного договору, вимог ст.ст. 526, 1054 ЦК України, свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконав.

Відповідно до п. 8.2. Кредитного договору, Банк має право в односторонньому порядку вимагати від Позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Кредитним договором. Під терміном «повна сума заборгованості»розуміється загальна сума грошових коштів (включаючи загальну заборгованість за Кредитною лінією, нараховані та не сплачені проценти, нараховані та несплачені комісії, пеню, штраф, витрати Банку, пов'язані з одержанням виконання за Кредитним договором, а також спричинені збитки), яку Позичальник повинен сплатити Банку згідно з умовами Кредитного договору.

Пункт 8.3. Кредитного договору, передбачає, що у разі використання Банком права дострокового повернення повної суми заборгованості, він зобов'язаний в письмовій формі повідомити про це Позичальника.

Пункт 8.4. Кредитного договору визначає, що Позичальник, у разі отримання від Банку письмової вимоги про дострокове повернення повної суми заборгованості, зобов'язаний здійснити усі платежі на користь Банку в строк не пізніше 3 (трьох) робочих днів з дня отримання такого повідомлення.

В порушення вимог п. 8.4. Кредитного договору, Відповідачем не було повернено повної суми заборгованості. Більше того, Відповідачем навіть частково не було повернуто суму заборгованості за Кредитним договором та Позичальником не було направлено Банку жодної відповіді на Вимогу Позивача (проігноровано).

Пунктом 10.1. Кредитного договору передбачено, що Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку пеню в наступних розмірах:

а) за несвоєчасне повернення Кредиту - у розмірі 0,05% від простроченої суми за кожен день прострочення;

б)          за несвоєчасне повернення повної суми заборгованості за Кредитною лінією за вимогою Банку в достроковому порядку, який визначено в ст. 8 Кредитного договору –у розмірі 0,05% від простроченої суми за кожен день прострочення;

в)          за несвоєчасну сплату процентів за користування Кредитом, які визначені ст. 6 Кредитного договору - у розмірі 0,05% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Статтею 509 ЦК України визначення поняття зобов'язання та підстави його виникнення. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. І ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

10 липня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про відкритгя кредитної лінії № 146-В/07 від 10.07.2007 року із змінами та доповненнями внесеними додатковою угодою № 1 від 23.12.2008 р., за умовами якого Позичальнику було надано кредит з кінцевим терміном повернення не пізніше «03»липня 2012 р.

Відповідно до п. 8.2. Кредитного договору, Банк має право в односторонньому порядку вимагати від Позичальника дострокового повернення повної суми заборгованості у разі невиконання або неналежного виконання Позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Кредитним договором. Під терміном «повна сума заборгованості»розуміється загальна сума грошових коштів (включаючи загальну заборгованість за Кредитною лінією, нараховані та не сплачені проценти, нараховані та несплачені комісії, пеню, штраф, витрати Банку, пов'язані з одержанням виконання за Кредитним договором, а також спричинені збитки), яку Позичальник повинен сплатити Банку згідно з умовами Кредитного договору.

Пункт 8.3. Кредитного договору, передбачає, що у разі використання Банком права дострокового повернення повної суми заборгованості, він зобов'язаний в письмовій формі повідомити про це Позичальника.

16.02.2010р. Позивач, в зв’язку з порушенням Відповідачем умов кредитного договору, керуючись п.п. 8.2- 8.3 Кредитного договору, направив на адресу Позичальника повідомлення –вимогу №404/5/06-2-1 від 15.02.2010р., що підтверджується реєстром поштових відправлень №1 від 16.02.201р. та описом вкладеного у цінний лист, Відповідачем було отримано Вимогу 17.02.2010р., що підтверджується листом Державного підприємства спеціального зв’язку Міністерства транспорту та зв’язку України №14 /11-920 від 19.02.2010р.

Пункт 8.4 Кредитного договору визначає, що Позичальник, у разі отримання від Банку письмової вимоги про дострокове повернення повної суми заборгованості, зобов’язаний здійснити усі платежі на користь Банку в строк не пізніше 3 робочих днів з дня отримання такого повідомлення.

В порушення вимог п.8.4 Кредитного договору, відповідачем не було повернено повної суми заборгованості, не було направлено Банку жодної відповіді на Вимогу Позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідач не виконав свої зобов’язання за кредитним договором, а саме кредитні кошти не повернув, не сплатив процентів, штрафних санкцій в строк, що вказаний в договорі.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Факт наявності боргу у Відповідача в сумі 366742,95 дол. США, позивачем належним чином доведений, документально підтверджений і Відповідачем на спростований, тому позовні вимоги про стягнення основного боргу по кредиту підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Матеріалами справи доведено і відповідачами не спростовано, що заборгованість відповідача по сплаті процентів за користування кредитом складає 59213,71 дол. США, і тому ця сума має також бути стягнута з відповідача.

Умовами кредитного договору передбачена сплата відповідачем пені за несвоєчасне виконання перед позивачем грошових зобов’язань. Отже, порушення відповідачем строків сплати кредиту, процентів, передбачених умовами кредитного договору, є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 ЦК України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.

Тому позивачем також заявлена вимога про стягнення з відповідача пені за неналежне виконання зобов'язання, а саме відповідно до п. 10.1. кредитного договору пені за несвоєчасне повернення основної суми кредиту та пеню за несвоєчасну сплату відсотків.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.

Таким чином, з відповідача належить стягнути пеню у сумі 33350,54 дол. США за несвоєчасну сплату кредиту (27021,42дол.США) та процентів за користування кредитом (6 329,12дол.США).

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Виходячи з вищенаведених норм закону та обставин справи, відповідачем, який жодного разу не направив до суду для участі в судових засіданнях свого повноважного представника, вимоги суду не виконані, контррозрахунку з приводу заявлених позивачем вимог не надано, належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог.

В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його уточнені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

15.07.2010р. в судовому засіданні закінчено розгляд справи. Суддя за згодою представника позивача, на підставі ст.85 ГПК України, оголосив тільки вступну та резолютивну частини рішення.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Капітал Лізинг»(01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В, код ЄДРПОУ 34428335) на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії»(01034, м. Київ, вул.. Володимирська, 46, код ЄДРПОУ 25959784) 366742,95 дол. США кредиту, 59213,71 дол. США відсотків, 27021,42 дол. США пені за несвоєчасне повернення кредиту, 6329,12 дол. США пені за несвоєчасну сплату відсотків, 3217,50 дол. США державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його прийняття.

Суддя                                                                                                     І.І.Борисенко

Рішення підписано: 27.07.2010р.