Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"07" вересня 2022 р. м. УжгородСправа № 907/489/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,
за участю секретаря судового засідання Яскорська А.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго, м. Київ
до відповідача Відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради, м. Рахів Закарпатської області
про стягнення 1720685,51 грн
За участю представників сторін:
позивача: Пруська Т.А., адвокат, довіреність №10 від 22.02.2022;
відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго звернулося до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Рахівської міської ради про стягнення 1250615,00 грн боргу за спожиту електричну енергію за період лютий березень 2021 року,1888274,08 грн пені, 110219,09 грн інфляційних втрат та 171577,34 грн 15 % річних, посилаючись на неналежне виконання відповідачем договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії».
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №907/489/22 визначено головуючого суддю Лучка Р.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2022.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.07.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, виявлених судом.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.08.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання на 07.09.2022.
06.09.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №01-14/738 від 06.08.2022.
Відповідач в підготовче засідання явку повноважних представників не забезпечив, подав клопотання про відкладення розгляду справи №01-14/744 від 06.09.2022 у зв`язку із запровадження на всій території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України №64/2022, №133/2022, №259/2022, №342/2022, №547/22 та рішення Ради Суддів України №9 від 24.02.2022.
Присутній в підготовчому засіданні представник позивача заперечила проти задоволення клопотання про відкладення підготовчого засідання з визначених відповідачем підстав та зазначила, що позивачем не отримано відзиву на позовну заяву, а відтак, вважає за необхідне відкласти підготовчий розгляд справи для надання підприємству можливості ознайомитися з запереченнями на позов відповідача та подати на них власні контраргументи.
Також, представник позивача просить суд провести наступне засідання за її участі в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наведене, враховуючи першу неявку в судове засідання відповідача та неотримання представником позивача відзиву на позовну заяву, зважаючи на об`єктивну неможливість в такому разі в цьому підготовчому засіданні виконати визначені ст. 177, 182 ГПК України завдання підготовчого провадження, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, підготовче засідання підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 42, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання у справі №907/489/22 на 05 жовтня 2022 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua).
2. Попередити заявника, що відповідно до частини п`ятої ст. 197 ГПК України, п. 46 Розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Р.М. Лучко
Судове рішення № 106100861, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 07.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/489/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: