Ухвала суду № 10610059, 19.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 44/23-б19.07.10

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов’янські нафтопродукти"

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма ”Юкон”(код ЄДРПОУ 30789342)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: Малиновська В.А. - представник

Від боржника: Ніколаєва І.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма ”Юкон”(код ЄДРПОУ 30789342), оскільки останній неспроможний сплатити борг в сумі 409999,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2009 порушено провадження у справі № 44/23-б та призначено підготовче засідання на 25.01.2010 р.

20.01.2010 р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання від Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва про зупинення провадження по справі.

При розгляді справи в судовому засіданні 25.01.2010 р. виникла необхідність витребування додаткових доказів по справі, у зв’язку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 09.02.2010.

У судовому засіданні 09.02.2010 р. було оголошено перерву у справі до 22.02.2010 р.

У судовому засіданні 22.02.2010 р. було оголошено перерву у справі до 22.03.2010 р.

Ухвалою суду від 22.03.2010 р. розгляд справи було відкладено на 06.04.2010 р. у зв’язку з необхідністю витребувати нові докази у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2010р. по справі № 44/23-б було визнано кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Слов’янські нафтопродукти” в сумі 409999 (чотириста дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 98 коп.

Тією ж ухвалою було також призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Сиротенка Леоніда Петровича (ліцензія серії АВ № 158491 від 29.12.2006р., ідентифікаційний номер 2183805792). Попереднє судове засідання призначено на 29.06.2010р.

18.06.2010р. від Сиротенка Л.П. до суду надійшло клопотання про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 29.06.2010 р. припинено обов’язки розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма ”Юкон” - арбітражного керуючого Сиротенка Леоніда Петровича (ліцензія серії АВ № 158491 від 29.12.2006р., ідентифікаційний номер 2183805792); призначено розпорядником майна ТОВ “Фірма ”Юкон” арбітражного керуючого Ніколаєву Ірину Валеріївну (ліцензія серії АВ № 470372 від 19.04.2010р., ідентифікаційний номер 3207313804); відкладено розгляд справи на 19.07.2010 р.

09.07.2010 р. розпорядником майна ТОВ “Фірма ”Юкон” - арбітражним керуючим Ніколаєвою І.В. подано на затвердження суду реєстр вимог кредиторів боржника.

У тридцятиденний строк, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” для подання до господарського суду письмових заяв з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують, до суду не надходило письмових заяв з вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують.

У судовому засіданні 19.07.2010р. розглядався реєстр вимог кредиторів боржника.

До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма ”Юкон”включено вимоги фізичної особи Гуменюк В.А. на суму 8771 (вісім тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 51 коп.; фізичної особи Сукманюк Л.А. на суму 10717 (десять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 77 коп.; Державної податкової інспекції у Оболонському районі міста Києва на суму 134350 (сто тридцять чотири тисячі триста п’ятдесят) грн. 73 коп.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов’янські нафтопродукти" на суму 409 999 (чотириста дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 98 коп.; всього на загальну суму 563839 (п’ятсот шістдесят три тисячі вісімсот тридцять дев’ять) грн. 99 коп.

Судом встановлено, що заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не було.

Оскільки вимог кредиторів, щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів немає, у суду є підстави затвердити реєстр вимог кредиторів боржника та закінчити попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 14, 15, Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами боржника фізичну особу Гуменюк В.А. на суму 8771 (вісім тисяч сімсот сімдесят одна) грн. 51 коп.; фізичну особу Сукманюк Л.А. на суму 10717 (десять тисяч сімсот сімнадцять) грн. 77 коп.; Державну податкову інспекцію у Оболонському районі міста Києва на суму 134350 (сто тридцять чотири тисячі триста п’ятдесят) грн. 73 коп.; Товариство з обмеженою відповідальністю "Слов’янські нафтопродукти" на суму 409 999 (чотириста дев’ять тисяч дев’ятсот дев’яносто дев’ять) грн. 98 коп.; всього на загальну суму 563839 (п’ятсот шістдесят три тисячі вісімсот тридцять дев’ять) грн. 99 коп.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ”Юкон" на суму 563839 (п’ятсот шістдесят три тисячі вісімсот тридцять дев’ять) грн. 99 коп.

3.          Зобов’язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ”Юкон" - арбітражного керуючого Ніколаєву Ірину Валеріївну (ліцензія серії АВ № 470372 від 19.04.2010р., ідентифікаційний номер 3207313804) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

4. Зобов’язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма ”Юкон" - арбітражного керуючого Ніколаєву Ірину Валеріївну (ліцензія серії АВ № 470372 від 19.04.2010р., ідентифікаційний номер 3207313804) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

5. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

6. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства, Державній податковій інспекції у Оболонському районі м. Києва.

Суддя П.П. Чеберяк