Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 22/28226.07.10 За позовом Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»
в особі Центральної філії
до Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія
«Оранта»
про стягнення шкоди в порядку регресу
Суддя Самсін Р.І.
Представники сторін:
від позивача: Костенко А.О. (довіреність № 881-1/14 від 31.03.2010р.);
від відповідача: Старков І.О. (довіреність від 01.07.2010р.);
В судовому засіданні, за згодою представників сторін у відповідності до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Відкрите акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»(надалі ВАТ «УСК «Дженералі Гарант», позивач) в особі Центральної філії звернулось до суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(надалі ВАТ НАСК «Оранта», відповідач) в рахунок відшкодування заподіяної шкоди суму в розмірі 3049 грн..
В ході розгляду справи позовні вимоги уточнені, згідно з поданою заявою, врахувавши суму франшизи за договором страхування що укладався відповідачем з винною особою, позивач просив стягнути з відповідача частину страхового відшкодування у розмірі 2539 грн..
Зазначена заява свідчить про нову ціну позову з якої і підлягає вирішенню спір у даній справі, і як про те зазначено у п. 6 Листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008р., № 01-8/482 факт зменшення ціни позову обов'язково відображається господарським судом в описовій частині рішення зі справи; при цьому будь-які підстави для припинення провадження у справі в частині зменшення позовних вимог у господарського суду відсутні.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»на підставі договору добровільного страхування автотранспорту (поліс) № 19-3358173 від 18.07.2006р. внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику пошкодженого автомобіля марки Skoda Super B, державний номер АА 7714 ВМ, а тому позивачем відповідно до положень статті 27 Закону України "Про страхування" та статей 993, 1191 Цивільного кодексу України отримано право зворотної вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу - автомобіля Nissan Almera, державний номер АА 5128 ВО, водій якого визнаний винним у скоєнні ДТП була застрахована ВАТ НАСК «Оранта»позивачем було направлено останньому заяву про виплату страхового відшкодування в порядку регресу. Враховуючи, що відповідачем не відшкодовано заявлену суму збитку, позивач просить стягнути з відповідача суму в розмірі 2539 грн. в судовому порядку.
Відповідач відзиву на позов не надав, представник в судовому засіданні проти позову не заперечував, зазначаючи, що виплата страхового відшкодування має здійснюватись у відповідності з вимогами Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів», а відповідальність страховика винної особи обмежується полісом страхування.
Розглянувши подані документи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
За договором добровільного страхування автотранспорту (поліс) № 19-3358173 від 18.07.2006р. у ВАТ «УСК «Гарант-Авто», правонаступником якого є позивач, застраховано автомобіль марки Skoda Super B, державний номер АА 7714 ВМ, страхувальником по договору є ЗАТ «Укргаз-Енерго».
Згідно довідки відділу УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 05.01.2007р. в м. Києві по вул. Харківське шосе 56 сталась дорожньо-транспортна пригода –зіткнення за участю автомобілів Skoda Super B, державний номер АА 7714 ВМ, яким керував Горбач В.В. та Nissan Almera, державний номер АА 5128 ВО, яким керував Смольніков О.В..
ДТП сталася в результаті порушення водієм Смольніковим О.В. Правил дорожнього руху України якого піддано адміністративній відповідальності постановою Дарницького районного суду м. Києва від 05.02.2007р., справа 3-1246/07.
Загальний розмір матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу Skoda Super B, державний номер АА 7714 ВМ в результаті його пошкодження при ДТП, відповідно до звіту про оцінку вартості матеріального збитку складеного 06.06.2007р. суб'єктом оціночної діяльності –УНП Декра Експерт оцінювачем Кучуком О.П. (свідоцтво про реєстрацію в державному реєстрі оцінювачів № 5370 від 27.03.2007р.), складає 3052, 60 грн..
За страховим випадком –ДТП що сталась 05.01.2007р. за участю застрахованого автомобіля, згідно складеного страхового акту № 56363 від 13.06.2007р. по договору добровільного страхування автотранспорту (поліс) № 19-3358173 від 18.07.2006р. до виплати визначено суму страхового відшкодування в розмірі 3 049 грн., виплата якого за договором страхування підтверджується платіжними дорученнями № 4469 від 19.06.2007р..
Статтею 27 Закону України «Про страхування»та статтею 993 ЦК України визначено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Таким чином, до позивача перейшло в межах суми 3049 грн. право зворотної вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Матеріалами справи підтверджується, що транспортний засіб - автомобіль Nissan Almera, державний номер АА 5128 ВО, яким спричинено ДТП, що потягнуло нанесення шкоди застрахованому у позивача автомобілю Skoda Super B, державний номер АА 7714 ВМ, застрахований у ВАТ «НАСК «Оранта»що підтверджується полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ВА/6145266.
Частинами другою статті 1187 ЦК України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Вина водія який керував автомобілем Nissan Almera, державний номер АА 5128 ВО підтверджується Постановою Дарницького районного суду м. Києва від 05.02.2007р..
Цивільно-правова відповідальність в частині заподіяння шкоди майну внаслідок експлуатації автомобіля Nissan Almera, державний номер АА 5128 ВО будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах була застрахована у ВАТ НАСК «Оранта» на підставі укладеного договору обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс ВА/6145266).
Пунктом 37.4 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»передбачено право страховика за договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності власника транспортного засобу в разі настання страхового випадку здійснювати виплату страхового відшкодування безпосередньо потерпілим або погодженим з ними підприємствам, установам та організаціям, що надають послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.
Таким чином відповідач є відповідальною особою за завдані збитки власнику автомобіля Skoda Super B, державний номер АА 7714 ВМ відповідно до положень Закону України «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів»в межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВА/6145266), а до ВАТ «УСК «Дженералі Гарант»як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування автотранспорту (поліс) № 19-3358173 від 18.07.2006р., перейшло право вимоги, яке потерпіла особа мала до ВАТ «НАСК «Оранта»як особи, відповідальної за завдані збитки.
Аналогічні висновки по застосуванню положень закону містяться у постанові Верховного Суду України судової палати у господарських справах від 25 листопада 2008 року.
Відповідно до пункту 22.1 статті 22 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
За договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності (поліс ВА/6145266) передбачено, що ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну становить 25 500 грн., франшиза –510 грн..
Враховуючи викладене, за встановлених обставин, до виплати в порядку регресу із страховика, яким застраховано відповідальність винної особи належить сума 2539 грн. (3 049 грн. (сума понесених збитків по виплаті страхового відшкодування підтверджена звітом про оцінку від 06.06.2007р.) –510 грн. (франшиза)), що і заявляється позивачем до стягнення в межах поданого позову з урахуванням поданих уточнень.
Відповідальність страховика винної особи регламентована положеннями Закону України „Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" та обмежується укладеним договором страхування.
Доводи позивача відповідачем не спростовані, згідно пред’явленої позивачем регресної вимоги за вих. 56363 відповідач виплати не здійснив, що є підставою для задоволення заявлених у справі вимог.
Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(01032, м. Київ, вул. Жилянська 75, з рахунку виявленого під час виконання судового рішення, ідент. код 00034186) на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»(ідент. код юрид. особи 16467237) в особі Центральної філії (04053, м. Київ, вул. Гоголівська 43-А, кв. 2, п/р 26505010021452 в АТ «Укрексімбанк»м. Київ, МФО 322313, ідент. код 25965081) 2539 грн. (дві тисячі п’ятсот тридцять дев’ять гривень) страхової виплати в порядку регресу, 102 грн. (сто дві гривні) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Суддя Р.І. Самсін
дата підписання рішення 28.07.2010
Судове рішення № 10609863, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.07.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22/282. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: