Ухвала суду № 10609614, 09.07.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 54/6909.07.10 За позовом           Державного підприємства "Українське агентство з авторських та суміжних

прав"

до           Товариства з обмеженою відповідальністю "Торез"

про           стягнення авторської винагороди у сумі 12 685,20 грн.

Суддя Демченко Т.С.

Представники:

від позивача           Юрченко О.П., довіреність № 5 від 30.03.2010 р.

від відповідача           не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство "Українське агентство з авторських та суміжних прав" звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торез" про стягнення авторської винагороди у сумі 10 000,00 грн., 2 205,00 грн. інфляційних втрат та 495,41 грн. процентів річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань по сплаті авторської винагороди за ліцензійним договором № БВ-06/06 від 01.01.2006 р.

Ухвалою суду від 18.05.2010 р. порушено провадження у справі № 54/69, розгляд справи призначено на 18.06.2010 р.

16.06.2010 р. через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача авторську винагороду у сумі 10000,00 грн., 2 175,00 грн. інфляційних втрат та 510,20 грн. процентів річних. У судовому засіданні 18.06.2010 р. заява прийнята судом до розгляду.

Представник відповідача у судове засідання 18.06.2010 р. не з’явився, витребуваних документів суду не надав, про причини неявки не повідомив.

Представником позивача подано клопотання про вирішення спору у більш тривалий строк, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України. Клопотання судом задоволено, строк вирішення спору продовжено.

У зв’язку з неявкою відповідача ухвалою суду від 18.06.2010 р. розгляд справи відкладено на 09.07.2010 р.

У судовому засіданні 09.07.2010 р. представником позивача подано спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та підписаний сторонами текст мирової угоди.

Мирову угоду підписали: від позивача –директор Левченко О.А., від відповідача –директор Болдарєв Д.О., посадове становище яких підтверджується наявними у матеріалах справи довідкою та витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

Відповідно до ч. 3 ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов’язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Дослідивши мирову угоду та перевіривши повноваження сторін щодо її укладання, встановивши, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити дану угоду.

Водночас, суд роз’яснює сторонам, що внаслідок укладення мирової угоди та її затвердження судом провадження у справі припиняється на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, і в подальшому повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету.

Як передбачено ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов’язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів № 7-93 від 21.01.1993 р. "Про державне мито" позивачі за позовами, що випливають з авторського права, звільняються від сплати державного мита. Згідно з Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005 р., розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення у господарських справах, визначається для позивачів, звільнених у встановленому порядку від сплати державного мита, – за нульовою ставкою.

Статтею 49 ГПК України встановлено, що державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Отже, оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, державне мито підлягає стягненню в доход бюджету з відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Розміри ставок державного мита із позовних заяв, що подаються до господарських судів України, встановлені Декретом Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.1993 р. "Про державне мито", пп. а) п. 2 ст. 3 якого визначено, що розмір ставки держмита із позовних заяв майнового характеру, становить 1% ціни позову, але не менше 6 та не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Ціна позову з урахуванням поданої позивачем 16.06.2010 р. заяви про уточнення позовних вимог становить 12 685,20 грн., сума державного мита з якої складає 126,85 грн.

Як свідчать умови мирової угоди, сторонами врегульовано спір шляхом покладення на відповідача обов’язку сплатити 5 000,00 грн. Виходячи з викладеного та з огляду на часткове задоволення майнових вимог позивача, з відповідача підлягає стягненню до Державного бюджету України 50,00 грн. державного мита.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 80, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Українське агентство з авторських та суміжних прав" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торез" про затвердження мирової угоди від 08.07.2010 р. задовольнити.

2. Затвердити текст мирової угоди від 08.07.2010 р. у справі № 54/69, укладеної між Державним підприємством "Українське агентство з авторських та суміжних прав" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торез", у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

08 липня 2010 р.                                                                                           м. Київ                    

Позивач - Державне підприємство "Українське агентство з авторських та суміжних прав", 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 34, код ЄДРПОУ 31025266, поточний рахунок 2600600610308 в ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК", МФО 321983, в особі директора Левченка Олега Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, та

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торез", 04073, м. Київ, проспект Московський, буд. 17/1, код ЄДРПОУ 32773109, Банк ЗАТ "ПроКредит Банк", МФО 320984, р/р 260040103648, в особі директора Болдарєва Дениса Олександровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок уклали мирову угоду та домовилися:

1.          що авторську винагороду у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. Відповідач зобов'язується виплатити протягом 30 календарних днів з дати підписання даної мирової угоди;

2,          що оплата судових витрат по справі № 54/69 здійснюється за рахунок Відповідача.

Дана мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Від Позивача ____ О.А. Левченко Від Відповідача ____ Д.О. Болдарєв

3. Провадження у справі № 54/69 припинити.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торез" (04073, м. Київ, просп. Московський, буд. 17/1, ідентифікаційний код 32773109) до Державного бюджету України 50 (п’ятдесят) гривень 00 коп. державного мита.

Суддя                                                                                           Т.С. Демченко