Ухвала суду № 106093211, 09.08.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/18456/22-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2022 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я. при секретарі Зінченко М.М., за участі слідчого Тертишного А.С., прокурора Іващенка А.О., адвокатів Різника Ю.С., Стороженка Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Тертишного Анатолія Сергійовича про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

До Печерського районного суду надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Тертишного Анатолія Сергійовича про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав та просив задовольнити

Захисники в судовому засіданні проти вимог клопотання заперечили, просили відмовити.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступних висновків.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000360 від 06.06.2022 за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Під час досудового розслідування установлено, що ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам юридичної особи.

Так, Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснювалось досудове розслідування та процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 42016000000003536 від 18.11.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 212, ч. 3 ст. 209 та іншими статтями КК України.

Постановою старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Опанасенка В.І. від 15.07.2017 у кримінальному провадженні № 42016000000003536 нерухоме майно ТОВ «КУА ЕКСЕЛЬСІОР», в тому числі квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 32270199 ), визнано речовими доказами.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О. від 14.07.2017 у справі № 757/40449/17-к, клопотання прокурора групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Миргородської О.М. про арешт майна у кримінальному провадженні № 42016000000003536 задоволено, накладено арешт на майно ТОВ «КУА ЕКСЕЛЬСІОР» (код за ЄДРПОУ 38150437), колишня назва - ТОВ «КУА «ЮНІСОН ФІНАНС», а саме: об`єкти нерухомого майна, в тому числі, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 32270199).

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І.В. від 28.09.2017 у справі № 757/53397/17-к клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Опанасенка В.І. про визначення порядку зберігання речових доказів, шляхом визначення порядку виконання ухвали про арешт майна - задоволено.

Передано у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901), в управління майно належне ТОВ «КУА ЕКСЕЛЬСІОР» (код ЄДРПОУ 38150437), в тому числі, квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 32270199).

Зобов`язано Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901) забезпечити реєстрацію прав на управління та інших речових прав, що виникатимуть на підставі даної ухвали щодо передачі Національному агентству в управління майна, на яке накладено арешт, в тому числі, квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 32270199).

Належним чином завірену копію вказаної ухвали разом із зверненням прокурора - заступника начальника управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Миргородської О.М. від 02.10.2017 № 10/1/2-22226-16 направлено на адресу АРМА для організації виконання. Ухвала отримана особисто головою АРМА Янчуком А.В. 02.10.2017.

Вказані документи зареєстровані у АРМА 03.10.2017 за вхідним № 165.1/27-17.

05.01.2018 між АРМА та ТОВ «Бізнес-центр «Навігатор» укладено договір управління активами № 21, згідно з яким Національне агентство передало управителю в управління квартиру.

23.01.2018 прокурор Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Прозорський І.О. на підставі ухвал слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14.07.2017 у справі № 757/40449/17-к та від 28.09.2017 у справі № 757/53397/17-к здійснив передачу квартири за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 32270199) представнику АРМА Новакову С.С.

Після цього, 23.01.2018 представник АРМА Новаков С.С. на підставі договору управління активами від 05.01.2018 передав вказану квартиру в управління ТОВ «Бізнес-Центр Навігатор» в особі заступника директора Гриценка А.О. , про що сторонами було складно відповідний акт приймання-передавання об`єкту нерухомого майна.

У подальшому, листом від 29.01.2018 № 29/1 ТОВ «Бізнес-Центр «Навігатор» повідомило АРМА про виявлення під час огляду вказаної квартири ряду об`єктів рухомого майна, що відносяться до виробів художнього та ювелірного мистецтва, а саме: скляний виріб у формі коня; скляний виріб у формі леопарда; скляний виріб у формі слона; скляний виріб у формі змії; скляний виріб у формі риби; статуетка орла, та необхідності вжиття невідкладних заходів, спрямованих на вирішення питання щодо збереження (зберігання) вказаних виробів художнього та ювелірного мистецтва.

Листом від 31.01.2018 №147/1-25-17/6 Голова АРМА Янчук А.В. звернувся до Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України з проханням вжиття необхідних заходів реагування щодо забезпечення зберігання зазначеного рухомого майна.

07.02.2018 ТОВ «Бізнес-Центр Навігатор» направило на адресу АРМА лист щодо вирішення питання та вжиття заходів щодо належного зберігання вказаного рухомого майна, із зазначенням у листі та додатках переліку, фотознімків та приблизної вартості вказаного рухомого майна.

Листом від 08.02.2018 №215/1-25-18/6 Голова АРМА Янчук А.В. повторно звернувся до Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України з проханням вжиття необхідних заходів реагування щодо забезпечення зберігання зазначеного рухомого майна.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. від 12.02.2018 у справі № 757/7520/18-к клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Литвинюка О.М. - задоволено.

Накладено арешт на майно, що визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 42016000000003536 від 18.11.2016, та було виявлене при передачі квартири належної ТОВ «КУА ЕКСЕЛЬСІОР» (код ЄДРПОУ 38150437) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 32270199) в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901), а саме: скляний виріб у формі коня; скляний виріб у формі леопарда; скляний виріб у формі слона; скляний виріб у формі змії; скляний виріб у формі риби; статуетка орел, а також визначено порядок їх зберігання шляхом передачі у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901), в управління майно, а саме: скляний виріб у формі коня; скляний виріб у формі леопарда; скляний виріб у формі слона; скляний виріб у формі змії; скляний виріб у формі риби; статуетка орел.

Зобов`язано Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901) забезпечити зберігання речових доказів у кримінальному провадженні № 42016000000003536 від 18.11.2016, що були виявлені при передачі квартири належної ТОВ «КУА ЕКСЕЛЬСІОР» (код ЄДРПОУ 38150437) за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 32270199) в управління Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901), а саме: скляний виріб у формі коня; скляний виріб у формі леопарда; скляний виріб у формі слона; скляний виріб у формі змії; скляний виріб у формі риби; статуетка орел у придатному стані.

Вказана ухвала разом зі зверненням заступника начальника управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Миргородської О.М. від 22.02.2018 вих. №10/1/2-22226-16 скеровані для організації виконання до АРМА.

Вказані документи зареєстровані канцелярією АРМА 23.02.2018 за вх. № 182/27-18 та розписані головою АРМА Янчуком А.В. на начальника юридичного управління АРМА Потьомкіна А.О. та начальника управління з питань управління активами АРМА Галігузову О.Ф.

23.02.2018 спеціаліст юридичного управління АРМА Орлова Н.Ю. до Регіональної філії міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» подала дві паперові заяви вих. № Б/Н від

23 лютого 2018 року про реєстрацію обтяження рухомого майна, а саме: скляного виробу у формі коня; скляного виробу у формі леопарда; скляного виробу у формі слона; скляного виробу у формі змії; скляного виробу у формі риби; статуетки орла у придатному стані (речові докази виявлені та зберігаються за адресою: АДРЕСА_1 ).

23.02.2018 спеціаліст Регіональної філії міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи» Казновецька О.О. на підставі поданих АРМА документів вчинила реєстраційні дії та за реєстраційними номерами 16732747 та 16733291 внесла до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відповідні записи про публічне обтяження вказаного рухомого майна у вигляді арешту на рухоме майно та управління майном.

Згідно з витягами із Державного реєстру обтяжень рухомого майна № 54955614 та № 54957333 від 23.02.2018, за Національним агентством України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901) зареєстровано право обтяження на рухоме майно, а саме: скляний виріб у формі коня; скляний виріб у формі леопарда; скляний виріб у формі слона; скляний виріб у формі змії; скляний виріб у формі риби; статуетка орел, у придатному стані.

26.02.2018 начальник юридичного управління АРМА Потьомкін А.О. провів аналіз змісту ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 12.02.2018 у справі № 757/7520/18-к та звернення прокурора від 22.02.2018 вих. № 10/1/2-22226-16 та за результатами відповідного юридичного аналізу зазначених документів склав службову записку № 44/7-18 на ім`я Голови АРМА Янчука А.В. з пропозицією вжиття заходів щодо прийняття в управління активів, зазначених у вказаній ухвалі, здійснення заходів, пов`язаних із їх оцінкою та відбором управителя або передачі відповідного майна для реалізації юридичній особі (у разі належності такого майна до видів майна, визначеного у Примірному переліку).

04.05.2018 у зв`язку зі звільненням за власним бажанням, ОСОБА_4 передала справи і довірене у зв`язку з виконанням обов`язків майно виконувачу обов`язків начальника управління з питань управління активами АРМА ОСОБА_1 , про що того ж дня між ними складено акт про передачу справ і довіреного у зв`язку з виконанням посадових обов`язків майна.

Таким чином, 04.05.2018 ОСОБА_1 , приступаючи до виконання обов`язків начальника управління з питань управління активами АРМА, отримав від

ОСОБА_4 справи і довірене у зв`язку з виконанням посадових обов`язків майно, в тому числі й ухвалу слідчого судді від 12.02.2018 у справі № 757/7520/18-к та звернення прокурора від 22.02.2018 вихідний №10/1/2-22226-16.

Починаючи з 04.05.2018, ОСОБА_1 , будучи службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі функції, знаходячись в будівлі АРМА за адресою: м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, мав реальну та об`єктивну вжити заходи та організувати виконання вимог ухвали слідчого судді слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. від 12.02.2018 у справі № 757/7520/18-к щодо забезпечення зберігання у кримінальному провадженні № 42016000000003536 від 18.11.2016 речового доказу - статуетки орла, що належить на праві власності ТОВ «КУА ЕКСЕЛЬСІОР» (код 38150437), шляхом організації здійснення оцінки активу, підбору управителя/реалізатора, передачі майна в управління або на реалізацію шляхом укладення цивільно-правових угод з юридичними та фізичними особами, пов`язаних з управлінням активами, розуміючи наявність ризиків пошкодження активу, який виготовлений зі скла, діючи зі злочинною недбалістю, неналежно виконуючи покладені на нього службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, в порушення вимог вказаних нормативно-правових актів та відомчих актів АРМА, не вжив заходів та не забезпечив виконання вимог ухвали слідчого судді слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. від 12.02.2018 у справі № 757/7520/18-к та не організував здійснення заходів, пов`язаних з проведенням оцінки, веденням обліку та управлінням статуеткою орла, переданою АРМА в управління, шляхом передачі активу в управління за договором або для реалізації, а також не організував вжиття заходів зі здійснення охорони та збереження та/або збільшення економічної вартості активу, що у подальшому призвело до його пошкодження ОСОБА_1 за наступних обставин.

У невстановленому досудовим розслідуванням дату та час, але не пізніше 22.05.2018, в приміщенні АРМА за зверненням представників Антикорупційної ініціативи Європейського Союзу в Україні (EUACI), а також керівника ТОВ «Культурні та соціальні ініціативи» ОСОБА_5 проведено нараду, на якій від АРМА були присутні, зокрема, Голова АРМА Янчук А.В. та виконувач обов`язків начальника управління з питань управління активами АРМА ОСОБА_1 .

На вказаній нараді представники Антикорупційної ініціативи Європейського Союзу в Україні (EUACI), а також керівник ТОВ «Культурні та соціальні ініціативи» ОСОБА_5 запропонували АРМА взяти участь у проекті «Парк корупції», що проходитиме протягом червня 2018 року на території Національного ботанічного саду імені Миколи Гришка НАН України, за адресою: м. Київ, вул. Тимірязєвська, 1, та буде організовано ТОВ «Культурні та соціальні ініціативи», й надати для експозиції проекту «Парк корупції» арештовані активи з метою демонстрації суспільству досягнень та здобутків АРМА у боротьбі з корупцією.

Під час проведення вказаної наради, Голова АРМА Янчук А.В. доручив ОСОБА_1 організувати передачу для експозиції проекту «Парку корупції» арештовані активи.

У невстановленому досудовим розслідуванням місці, дату та час, але не пізніше 22.05.2018, ОСОБА_1 , нехтуючи вищезазначеними нормами діючого законодавства, а також нівелюючи основні засади діяльності, завдання та функції АРМА, неналежно виконуючі свої службові обов`язки начальника управління з питань управління активами АРМА, через несумлінне ставлення до них, маючи реальну можливість укласти договір управління майном з ТОВ «Культурні та соціальні ініціативи» або з іншим управителем, усвідомлюючи наявність ризиків пошкодження активу, виготовленого зі скла, вирішив передати статуетку орла на виставку проекту Антикорупційної ініціативи Європейського Союзу в Україні (EUACI) «Парк корупції», на території Національного ботанічного саду імені Миколи Гришка НАН України, за адресою: м. Київ, вул. Тимірязєвська, 1, з метою демонстрації суспільству досягнень та здобутків АРМА у боротьбі з корупцією, без укладення з юридичними чи фізичними особами цивільно-правової угоди, пов`язаної з управлінням активами, а також інших документів, направлених на виконання умов такого договору, в тому числі щодо прийому-передачі вказаного майна.

З цією метою, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, дату та час, але не пізніше 22.05.2018, ОСОБА_1 надав підлеглому працівнику АРМА

ОСОБА_6 вказівку щодо необхідності переміщення статуетки орла з квартири за адресою: АДРЕСА_2 до його службового кабінету № 213 на другому поверсі приміщень АРМА за адресою: м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1.

У подальшому, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, дату та час, але не пізніше 22.05.2018, ОСОБА_6 , діючи на виконання вказівки ОСОБА_1 , на автомобілі Wolkswagen Golf перевіз статуетку орла з квартири за адресою: АДРЕСА_2 до його службового кабінету № 213 на другому поверсі приміщень АРМА за адресою: м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1.

22.05.2018 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_1 , неналежно виконуючі свої службові обов`язки начальника управління з питань управління активами АРМА, через несумлінне ставлення до них, маючи реальну можливість укласти договір управління майном з ТОВ «Культурні та соціальні ініціативи» або з іншим управителем, жодних заходів щодо організації належної передачі активу в управління не вжив, та без укладання цивільно-правової угоди з юридичними чи фізичними особами цивільно-правової угоди, пов`язаної з управлінням активами, а також інших документів, направлених на виконання умов такого договору, в тому числі щодо прийому-передачі вказаного майна, надав підлеглому працівнику АРМА ОСОБА_7 незаконну вказівку здійснити перевезення статуетки орла з його службового кабінету № 213 на другому поверсі приміщень АРМА за адресою: м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1 на прес-конференцію, пов`язану з відкриттям проекту Антикорупційної ініціативи Європейського Союзу в Україні (EUACI) «Парк корупції», що проходила на території Національному ботанічному саду імені Миколи Гришка НАН України, за адресою: м. Київ, вул. Тимірязєвська, 1.

22.05.2018 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 на виконання незаконної вказівки ОСОБА_1 перевезли статуетку орла зі службового кабінету № 213 ОСОБА_1 на другому поверсі приміщень АРМА за адресою: м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1 на прес-конференцію, пов`язану з організацією та відкриттям проекту Антикорупційної ініціативи Європейського Союзу в Україні (EUACI) «Парк корупції», що проходила на території Національному ботанічному саду імені Миколи Гришка НАН України, за адресою: м. Київ, вул. Тимірязєвська, 1, та того ж дня після проведення прес-конференції дану статуетку повернули до службового кабінету № 213 ОСОБА_1 , де вона продовжувала знаходитись.

Також, у невстановленому досудовим розслідуванням місці, дату та час, але не пізніше 01.06.2018, ОСОБА_1 , неналежно виконуючі свої службові обов`язки виконувача обов`язків начальника управління з питань управління активами АРМА, через несумлінне ставлення до них, маючи реальну можливість укласти договір управління майном з ТОВ «Культурні та соціальні ініціативи» або з інших управителем, жодних заходів щодо організації належної передачі активу в управління не вжив, та без укладання цивільно-правової угоди з юридичними чи фізичними особами цивільно-правової угоди, пов`язаної з управлінням активами, а також інших документів, направлених на виконання умов такого договору, в тому числі щодо прийому-передачі вказаного майна, надав підлеглому працівнику АРМА ОСОБА_7 незаконну вказівку здійснити перевезення на період з 01 по 30 червня 2018 року статуетки орла з його службового кабінету № 213 на другому поверсі приміщень АРМА за адресою: м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1 на виставку проекту Антикорупційної ініціативи Європейського Союзу в Україні (EUACI)«Парк корупції», на територію Національного ботанічного саду імені Миколи Гришка НАН України, за адресою: м. Київ, вул. Тимірязєвська, 1, що була організована ТОВ «Культурні та соціальні ініціативи».

01.06.2018 у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_7 на виконання незаконної вказівки ОСОБА_1 перевезла статуетку орла з службового кабінету № 213 ОСОБА_1 на другому поверсі приміщень АРМА за адресою: м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1 на виставку проекту Антикорупційної ініціативи Європейського Союзу в Україні (EUACI) «Парк корупції», що проходив з 01 по 30 червня 2018 року на території Національного ботанічного саду імені Миколи Гришка НАН України, за адресою: м. Київ, вул. Тимірязєвська, 1, де зазначена статуетка знаходилась на експозиції протягом всього періоду.

Після завершення вказаного проекту, статуетка орла повернута в супроводі ОСОБА_7 до приміщень АРМА за адресою: м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, та знаходилась в службовому кабінеті № 213 ОСОБА_1 , де вона продовжувала знаходилась.

У грудні 2018 року-січні 2019 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_1 , усвідомлюючи наявність ризиків пошкодження активу, який виготовлений зі скла, самостійно перемістив вказану статуетку орла зі свого службового кабінету № 213 до кабінету № 110 на першому поверсі приміщень АРМА за адресою: м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1.

В першій декаді січня 2019 року, більш точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не представилось за можливе, ОСОБА_1 , знаходячись в кабінеті № 110 на першому поверсі будівлі АРМА, у присутності ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з необережності, здійснив пошкодження даної статуетки, а саме ОСОБА_1 зачепив ногою вказану статуетку, яка стояла на підлозі в цьому кабінеті, внаслідок чого вона впала та була пошкоджена шляхом розламу елементів статуетки після контакту з твердою поверхнею.

У подальшому ОСОБА_1 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 помістили уламки вказаної статуетки до картонної коробки, яку у невстановлений досудовим розслідуванням дату та час ОСОБА_1 перемістив до підвального приміщення № 2 адміністративної будівлі за адресою: м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1 .

22.10.2019, після набуття розголосу щодо вказаної події у засобах масової інформації, комісією у складі працівників АРМА в підвальному приміщенні № 2 адміністративної будівлі за адресою: м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, в картонній коробці з-під багатофункціонального пристрою HP LaserJet MFP M426fdn, виявлено уламки статуетки, яка є оригіналом статуетки птаха (скульптура) «Політ Сокола», автор (художник) Мадлен ван дер Кнуп («L'envol du Faucon de Madeleine van der Knoop»), 4-та статуетка з 75-ти екземплярів, виготовлена у Франції студією кришталю «Daum» в 2013 році.

Вартість скульптури «Політ Сокола» (без пошкоджень) станом на 22.10.2019 складала 38035 (тридцять вісім тисяч тридцять п`ять) євро, що відповідно до офіційного курсу валют Національного банку України станом на 22.10.2019 складає 1 022 783,6 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 , починаючи з 04.05.2018 й до моменту пошкодження статуетки, будучи службовою особою, обіймаючи посади начальника першого відділу управління з питань управління активами, виконувача обов`язків начальника управління з питань управління активами, начальника управління з питань управління активами та начальника управління менеджменту активів АРМА, виконуючи організаційно-розпорядчі функції, знаходячись в будівлі АРМА за адресою: м. Київ, вул. Бориса Грінченка, 1, маючи досвід роботи в органах державної влади, вищу юридичну освіту, реальну і об`єктивну можливість вжити заходи та організувати виконання вимог ухвали слідчого судді слідчого судді Печерського районного суду

м. Києва Матійчук Г.О. від 12.02.2018 у справі № 757/7520/18-к щодо забезпечення зберігання у кримінальному провадженні № 42016000000003536 від 18.11.2016 речового доказу - статуетки «Політ сокола», автор (художник) Мадлен ван дер Кнуп («L'envol du Faucon de Madeleine van der Knoop»), 4-та статуетка з 75-ти екземплярів, виробництва компанії «Daum» Французька Республіка, що належить на праві власності ТОВ «КУА ЕКСЕЛЬСІОР» (код 38150437), шляхом організації здійснення оцінки активу, підбору управителя/реалізатора, передачі майна в управління або на реалізацію шляхом укладення цивільно-правових угод, пов`язаних з управлінням активами, розуміючи наявність ризиків пошкодження активу, який виготовлений зі скла, діючи зі злочинною недбалістю, неналежно виконуючи покладені на нього службові обов`язки, через несумлінне ставлення до них, не передбачаючи можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, в порушення вимог ст.ст. 9, 10, 19, 21 Закону України «Про АРМА», п.п. 2.1, 2.2 розділу ІІ, п. 5.5 розділу V Положення про Управління з питань управління активами АРМА, затвердженого наказом Голови АРМА від 22.03.2017 № 19, зі змінами внесеними наказом Голови АРМА від 26.01.2018 № 13, п. 2.3 розділу ІІ, п. 5.5 розділу V Положення про Управління з питань управління активами центрального апарату АРМА, затвердженого наказом Голови АРМА від 04.05.2018 № 95, та Положення про Управління менеджменту активів центрального апарату АРМА, затвердженого наказом Голови АРМА від 25.02.2019 № 60, не вжив заходів й не забезпечив виконання вимог ухвали слідчого судді слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О. від 12.02.2018 у справі № 757/7520/18-к, а також не організував здійснення заходів, пов`язаних з проведенням оцінки, веденням обліку та управлінням статуеткою (скульптурою) «Політ сокола», переданою АРМА в управління, шляхом передачі активу в управління за договором або для реалізації, а також не організував вжиття заходів зі здійснення охорони та збереження та/або збільшення економічної вартості активу, що у подальшому призвело до його пошкодження ОСОБА_1 за вищевказаних обставин.

Внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, та пошкодження статуетки (скульптури) «Політ сокола» автор (художник) Мадлен ван дер Кнуп («L'envol du Faucon de Madeleine van der Knoop»), 4-та статуетка з 75-ти екземплярів, виробництва компанії «Daum» Французька Республіка, що перебуває у власності ТОВ «КУА «ЕКСЕЛЬСІОР» (код 38150437), ОСОБА_1 спричинив матеріальну (майнову) шкоду ТОВ «КУА «ЕКСЕЛЬСІОР» (код 38150437) на загальну суму 38 035 (тридцять вісім тисяч тридцять п`ять) євро, що відповідно до офіційного курсу валют Національного банку України станом на 22.10.2019 складає 1 022 783,6 грн, та відповідно до примітки 4 ст. 364 КК України в 250 і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, та є тяжкими наслідками.

03.05.2022 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Постановою прокурора від 06.06.2022 з матеріалів досудового розслідування № 42019000000002267 виділено матеріали кримінального провадження за підозрою ОСОБА_1 , який підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Виділеному кримінальному провадженню присвоєно № 62022000000000360.

08.06.2022 прокурором визнано зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта та завершення досудового розслідування та винесено відповідне доручення в порядку ст. 290 КПК України, яке скеровано для виконання слідчому.

09.06.2022 слідчим на виконання доручення прокурора стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та відкрито матеріали кримінального провадження. Вказане повідомлення 09.06.2022 наручно вручено підозрюваному ОСОБА_1 та на електронну пошту, а також засобами поштового зв`язку скеровано захиснику Різнику Ю.С .

Відповідно до вказаного повідомлення, стороні захисту, починаючи з 09 червня 2022 року, необхідно прибувати до старшого слідчого в особливо важливих справах другого відділу Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених працівниками правоохоронних органів та суддями, Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань Тертишного Анатолія Сергійовича (мобільний телефон слідчого №+ 38-097-187-74-60) за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 15, службовий кабінет №304, для отримання доступу до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними, а у випадку неможливості прибуття - завчасно надавати документи, що обґрунтовують відповідні причини.

Матеріали досудового розслідування складаються із 17 томів та речових доказів.

Відповідно до частини 14 статті 615 КПК України копії матеріалів досудового розслідування зберігаються в електронній формі (сканованому вигляді) у слідчого.

Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснювалось щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні необережного злочину середньої тяжкості - ч. 2 ст. 367 КК України.

Отже, обсяг і складність матеріалів досудового розслідування не є значними для опрацювання стороною захисту.

Починаючи із дати відкриття матеріалів досудового розслідування, тобто з 09.06.2022 по даний час сторона захисту ознайомилась з наступними матеріалами досудового розслідування, а саме:

- підозрюваний ОСОБА_1 ознайомився з 16 томами матеріалів досудового розслідування, та до цього часу не ознайомився з 17 томом матеріалів досудового розслідування та речовими доказами.

01.07.2022 підозрюваний ОСОБА_1 останній раз прибув до слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

- захисник підозрюваного ОСОБА_1 - адвокат Різник Ю.С. ознайомився з 10 томами матеріалів досудового розслідування та до цього часу не ознайомився з томами 11-17 матеріалів досудового розслідування та речовими доказами.

29.06.2022 захисник підозрюваного ОСОБА_1 - адвокат Різник Ю.С. останній раз прибув до слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Крім того, листом слідчого від 23.06.2022 підозрюваному та захиснику в черговий раз наголошено на необхідності прибуття до слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в будь-який зручний час з понеділка по п`ятницю в період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв.

Вказаний лист 23.06.2022 скеровано слідчим по місцю проживання та на електронні адреси сторони захисту.

Також, листом слідчого від 06.07.2022 підозрюваному та захиснику в черговий раз наголошено на необхідності прибуття до слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, в будь-який зручний час з понеділка по п`ятницю в період з 09 год. 00 хв. до 18 год. 00 хв. та з метою економії часу на ознайомлення та дотримання розумних строків стороні захисту запропоновано в будь-який зручний час отримати копії всіх матеріалів досудового розслідування, в тому числі електронних носіїв інформації, з їх детальним описом, завчасно підготовлених слідчим.

Вказаний лист 06.07.2022 скеровано слідчим по місцю проживання та на електронні адреси сторони захисту.

Починаючи з 30.06.2022 захисник Різник Ю.С. та з 02.07.2022 підозрюваний ОСОБА_1 жодного разу не прибули до органу досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, доступ до яких їм наданий в порядку статті 290 КПК України. Про наявність поважних причин для неявки для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторону обвинувачення сторона захисту слідчого не повідомила та не надала з цього приводу підтверджуючі документи.

Зазначене свідчить про те, що сторона захисту намагається затягнути строк ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 62021100020000065 від 20.04.2021 р. на невизначений строк.

Наряду з вказаним, слідчий суддя приймає до уваги вимоги ст. 283 Кримінального процесуального кодексу України, якою передбачено, що прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру звернутися до суду з обвинувальним актом, з метою забезпечення виконання права особи на розгляд обвинувачення проти неї в суді в найкоротший строк.

Вищезазначені обставини вказують на те, що доводи клопотання знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме те, що сторона захисту умисно тривалий час, зволікала при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, чим порушено вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки, що як наслідок є перешкодою для прокурора виконати покладений на нього обов`язок, передбачений ст. 283 КПК України, щодо звернення до суду з обвинувальним актом у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру, з метою забезпечення виконання права особи на розгляд обвинувачення відносно нього в суді у найкоротший строк.

Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000360 від 06.06.2022, закінчено, дані матеріали містять 17 томів, разом з тим встановлено все ж зволікання з часом, оскільки станом на 09.082022 сторона захисту досі не реалізувала своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, які були надані стороною обвинувачення для ознайомлення, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність встановити для сторони захисту строк на ознайомлення.

Так, для уникнення затягування досудового розслідування, у відповідності з нормами Європейської Конвенції з прав людини, якою встановлені розумні строки на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що такий строк потрібно встановити до 05.09.2022 року включно, оскільки саме вказаний строк, на переконання слідчого судді, являється розумним часом для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, задля недопущення порушення прав інших підозрюваних у даному кримінальному провадженні, та з метою забезпечення підозрюваному конституційного права на захист, так як цього часу достатньо для ознайомлення, із матеріалами кримінального провадження, їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 290, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Встановити стороні захисту а саме: підозрюваному ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також його захисникам строк до 05.09.2022 р., включно, для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62022000000000360 від 06.06.2022 р., після спливу якого сторона кримінального провадження реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Волкова С.Я.