Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
У Х В А Л А
роз'яснення і виправлення рішення, ухвали
.
21.06.10
Справа № 25/185/07-21/223/07-19/318/08
Суддя
Кредитори:
1.ЗАТ “АК промислово-інвестиційний банк” в особі філії “Відділення Промінвестбанку у м. Мелітополь Запорізької області” (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Карла Маркса, 14);
2.Мелітопольський районний центр зайнятості (72313, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Червонофлотська, 113);
3.Управління Пенсійного фонду України в Мелітопольському районі Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Леніна, 85);
4.ВАТ “Мелітопольгаз” (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Чкалова, 47-А);
5.КП “Облводоканал” Запорізької обласної ради (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 180-А);
6.Мелітопольська ОДПІ Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 31);
7.ВАТ “Райффайзен Банк Аваль” в особі Мелітопольського відділення ЗОД (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Бєляєва, 57-А);
8.ТОВ “Верховина-2004” (72372, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Лазурне, вул. Студентська, 27-В);
9.Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (69095, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 147);
10.ВАТ “Державний ощадний банк України” в особі Мелітопольського відділення № 8024 (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Кірова, 65);
11.ТОВ “Мультиком-Холдинг” (72500, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. Леніна, 103/18, а/с 17);
12.ТОВ “Славянське” (72372, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Лазурне, вул. Студентська, 27-Б)(для пошти: ліквідатор Сєдова Н.І., 69035, м. Запоріжжя, вул.. 40 років Рад.України, 60-А, кв. 22);
13.ВАТ “Національна акціонерна компанія “Украгролізинг” (01601, м.Київ, вул. Мечнікова, 16а);
14.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мелітополь Запорізької області (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пр. Богдана Хмельницького, 93);
15.Державне підприємство “Дослідне господарство “Соцземлеробство” Інституту олійних культур Української академії аграрних наук (72242, Запорізька область, Веселівський район, с. Таврія, вул. Леніна, 1).
Боржник:Державне підприємство “Сільськогосподарське підприємство “Лазурне” (72373, Запорізька область, Мелітопольський район, с. Лазурне, вул. Студентська, 21 (ЄДРПОУ 00489797)
Банки, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. ЗОД АППБ “Аваль”, м. Запоріжжя;
2.Мелітопольське відділення Ощадбанку № 8024, м. Мелітополь;
3.Філія “Відділення Промінвестбанку в м. Мелітополь”, м. Мелітополь;
4. УДК в Запорізькій області, м. Запоріжжя;
5. Запорізька філія АКБ “Мрія”, м. Запоріжжя
Суддя Даценко Л.І.
Без виклику сторін.
Господарським судом Запорізької області ухвалою від 06.05.2010р. по справі № 25/185/07-21/223/07-19/318/08 затверджено мирову угоду, провадження по справі припинено.
10.06.2010р. до господарського суду Запорізької області від керуючого санацією ДП “СП “Лазурне” надійшла заява про виправлення описки у тексті мирової угоди по справі № 25/185/07-21/223/07-19/318/08 про банкрутство ДП “СП “Лазурне”, а саме у розділі першому третьому абзаці замість: “Вимоги кредитора третьої черги, а саме Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції у сумі 269 732, 37 грн. погашаються на протязі 2010 р., але не пізніше 31 грудня 2010 р.” вказано “Вимоги кредитора третьої черги, а саме Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції у сумі 124 713,55 грн. погашаються на протязі 2010 р., але не пізніше 31 грудня 2010 р.”
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвали описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне заяву керуючого санацією ДП “СП “Лазурне” задовольнити та виправити описку у розділі першому третьому абзаці мирової угоди по справі № 25/185/07-21/223/07-19/318/08, замість “Вимоги кредитора третьої черги, а саме Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції у сумі 124 713,55 грн. погашаються на протязі 2010 р., але не пізніше 31 грудня 2010 р.” читати “Вимоги кредитора третьої черги, а саме Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції у сумі 269 732, 37 грн. погашаються на протязі 2010 р., але не пізніше 31 грудня 2010 р.”.
Керуючись ст. 5 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву керуючого санацією ДП “СП “Лазурне” задовольнити.
Виправити описку у розділі першому третьому абзаці мирової угоди по справі № 25/185/07-21/223/07-19/318/08, замість “Вимоги кредитора третьої черги, а саме Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції у сумі 124 713,55 грн. погашаються на протязі 2010 р., але не пізніше 31 грудня 2010 р.” читати “Вимоги кредитора третьої черги, а саме Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції у сумі 269 732, 37 грн. погашаються на протязі 2010 р., але не пізніше 31 грудня 2010 р.” і далі за текстом
Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, банкам, керуючому санацією Рабушко В.С., Міністерству економіки України, регіональному відділенню ФДМУ по Запорізькій області, Державному реєстратору Мелітопольської райдержадміністрації, ВДВС Мелітопольського МУЮ, Міністерству аграрної політики України, Державному департаменту з питань банкрутства, Запорізькій філії агентства з питань банкрутства, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.
Суддя Л.І. Даценко
Судове рішення № 10609293, Господарський суд Запорізької області було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 25/185/07-21/223/07-19/318/08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: