Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
22 липня 2010 р. № 2-а- 6127/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., при секретарі судового засідання Добровольська М.С.
за участю:
представника позивача Шепітько Ю.Г., діє за дорученням № 12152/10/10-013 від 09.07.10р.
представник відповідача не прибув
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом
Державної податкової інспекції Комінтернівського району м. Харкова
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальпостач"
простягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Стальпостач” заборгованість перед бюджетом у сумі 3715,72 грн., стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі (код 24134589) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31114009700005 код платежу 11021000 в розмірі 3715,72 грн.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, в обґрунтування яких зазначив наступне. ТОВ «Стальпостач» зареєстроване Виконавчим комітетом Харківської міської ради як юридична особа 03.07.1998р. і взято на облік в ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова з 08.01.2002р. Відповідно облікових даних ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова станом на 31.03.10р. підприємство має податковий борг перед бюджетом України, який складає 3715,72 грн. Фахівцями ДПІ була проведена перевірка відповідача, про що складено відповідний акт від 16.07.2009р. № 1683/15-116/25614039. В ході перевірки було встановлена несвоєчасна сплата податку на прибуток, а саме затримка на 59 днів, чим порушено вимог п. 16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994р. №334/94-ВР. ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було винесене податкове повідомлення-рішення № 0002991510/0 від 02.09.2009р., але вказана заборгованість відповідачем сплачена не була, у звязку з чим представник позивача просив суд стягнути з відповідача податковий борг в розмірі 3715,72 грн.
Відповідач в судове засідання, призначене на 22.07.2010р., свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою, внесеною ЄДРЮОФОП, причин неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.
Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання відповідно до ст. 35 КАС України, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи та слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Товариство з обмеженого відповідальністю «Стальпостач» зареєстровано як юридична особа Виконкомом Харківської міської ради 03.07.1998р., що підтверджується Довідкою з ЄДРЮОФОП (а.с. 6) та перебуває на податковому обліку в ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова, що підтверджується довідкою від 08.01.2002р. за № 15 (а.с. 5).
16.07.2009р. Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харкова було проведено документальну невиїзну перевірку своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету ТОВ «Стальпостач». За результатами перевірки було складено Акт від 16.07.2009р. за № 1683/15-116/25614039 (а.с. 17-18). Відповідно до висновків Акту перевірки від 16.07.2009р. за № 1683/15-116/25614039, встановлено порушення п.п. 16.4, ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994р. за № 334/94 - несвоєчасно сплачено податок на прибуток підприємства, а саме: затримка на 59 днів (а.с. 18).
На вказану перевірку був запрошений директор відповідача, що підтверджується копією Запрошення № 9526/10/15-132 (а.с. 22), яке останній отримав 18.05.2009р., що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 22), але на перевірку не прибув, про що було складено Акт № 360/15-116/25614039 від 16.07.2009р. (а.с. 25).
Акт перевірки був надісланий на адресу відповідача, що підтверджується копією супровідного листа від 16.07.2009р. № 9625/10/15-132 (а.с. 19) та відповідачем не отриманий, що підтверджується копією конверту (а.с. 20-21). У звязку з неможливістю вручення Акту перевірки, ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова був складений Акт № 429/15-116/25614039 від 02.09.2009р. про неможливість вручення акту невиїзної документальної перевірки субєкта господарювання (а.с. 23).
Відповідно до п.п. 16.4. ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994р. за № 334/94 податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду.
За наслідками перевірки, ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення від 02.08.2009р. за № 0002991510/0, де зазначена сума податкового зобовязання з податку на прибуток підприємства відповідача у розмірі 4302.47грн. (а.с. 16).
У строк, встановлений законом, вказане податкове повідомлення-рішення ТОВ «Стальпостач» у адміністративному та судовому порядку відповідачем оскаржено не було.
Відповідно до п.п. 5.2.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.
Згідно з п.п. 5.4.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 6.2.1. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
Згідно з п.п. 6.2.3. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ податкові вимоги надсилаються: перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків. обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк; друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Відповідно до п.п. 6.2.4. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. за № 2181-ІІІ у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу.
Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харкова на адресу ТОВ «Стальпостач» було направлено першу податкову вимогу за № 1/911 від 12.10.2009р. (а.с. 11), та яка не була отримана відповідачем, що підтверджується копією конверту (а.с. 11), про що був складений відповідний Акт № 498 від 16.11.2009р. та невручена податкова вимога розміщена на дошці податкових оголошень (а.с. 13).
Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харкова на адресу ТОВ «Стальпостач» було направлено другу податкову вимогу за № 2/1117 від 16.12.2009р.(а.с. 14), та яка не була отримана відповідачем що підтверджується копією конверту (а.с. 14), про що був складений відповідний Акт № 19 від 23.01.2010р. та невручена податкова вимога розміщена на дошці податкових оголошень (а.с. 15).
У строк, встановлений законом, перша та друга податкові вимоги ТОВ «Стальпостач» у адміністративному та судовому порядку оскаржені не були.
Відповідно до п.п. 7.2.1. ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000р. джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.
ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова було прийнято Рішення № 19 від 22.02.2010р. про застосування заходів погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення його активів щодо стягнення узгодженої суми податкового боргу, що підтверджується копією Рішення (а.с. 37).
Таким чином, позивачем було вжито всіх встановлених заходів для погашення податкового боргу, однак до цього часу вказана заборгованість залишається несплаченою.
Відповідно до даних облікової картки платника податку з прибутку підприємств ТОВ «Стальпостач» сума заборгованості з зазначеного податку складає 3715.72 грн., що підтверджується копією облікової картки платника (а.с. 34-36), яка станом на дату судового засідання залишається несплаченою.
Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ «Стальпостач» з податкових зобовязань складає 3715.72 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" від 28.12.1994р. за № 334/94, ст.ст. 5, 6, 7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00р. № 2181-ІІІ, ст.ст. 94, 160, 161, п. 4 ч. 2 ст. 162, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції Комінтернівського району м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальпостач» про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стальпостач»(ідентифікаційний код: 25614039, місце знаходження: пров. Вишневий, 3, м. Харків, 61035) заборгованість перед бюджетом у сумі 3715.72 (три тисячі сімсот пятнадцять грн. 72 коп.) грн., стягнену суму перерахувати до державного бюджету у відділення Держказначейства у Комінтернівському районі (код 24134589) в установі банку ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31114009700005, код платежу 11021000.
3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови виготовлено 26.07.2010 року.
Суддя Волкова Л.М.
Судове рішення № 10609031, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 22.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6127/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: