<Копія >
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 липня 2010 р. Справа № 2а-5808/10/1870
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Шевченко В.М.,
представника позивача - Шевченко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до приватного піприємства "Олександр" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (далі по тексту позивач, УПФУ в Сумському районі), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача приватного підприємства «Олександр» (далі по тексту відповідач, ПП «Олександр») на користь УПФУ в Сумському районі заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені на загальну суму 3066,19 грн, мотивуючи тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 9 липня 2003 року N 1058-IV (далі по тексту Закон) відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Сумському районі і зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України «Про збір на обовязкове державне пенсійне страхування» від26 червня 1997 року N 400/97-ВР. Але відповідачем не були сплачені страхові внески, фінансові санкції та пеня на загальну суму 3066,19 грн за грудень 2006 року, квітень, травень 2007 року. Тому позивач просить стягнути з відповідача на користь УПФУ в Сумському районі вказану суму заборгованості.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі та пояснив, що відповідачем сума заборгованості станом на день розгляду справи залишається не сплаченою.
У судове засідання відповідач не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним поштового відправлення, клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без участі його представника до суду не подав, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідач приватне підприємство «Олександр» є субєктом підприємницької діяльності-юридичною особою, зареєстрованою Сумською райдержадміністрацією від 20 травня 2002 року за № 226 (а.с.11), включений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 12-13).
Відповідно до поданого відповідачем звітів за грудень 2006 року, квітень, травень 2007 року ним самостійно були нараховані страхові внески на загальну суму 2789,63 грн (а.с. 6-8), проте в порушення п. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», не сплачені.
Крім того, за несвоєчасну сплату страхових внесків до відповідача були застосовані фінансові санкції та нарахована пеня відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону. Рішення № 456 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду від 07 грудня 2006 року, яким було нараховано 273,76 грн суми штрафу та 2,80 грн пені (а.с. 9), отримано уповноваженою особою відповідача, про що свідчить її підпис у відповідній графі рішення, та не оскаржувалося.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», п. 2.1.1 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. за № 64/8663 підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання та інші особи (включаючи юридичних та фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності, які обрали особливий спосіб оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фіксований сільськогосподарський податок, придбали спеціальний патент), які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, є страхувальниками (платниками страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування), тому повинні сплачувати страхові внески за найманих (застрахованих) осіб на загальних підставах.
Відповідно до п.п. 6 п. 2 ст. 17 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» страхувальник зобовязаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону, страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості по П «Олександр» (а.с. 5), і складає 3066,19 грн
Відповідно до ст. 106 Закону суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 цього Закону, за якою страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються в примусовому порядку. Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових внесків, стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка.
Таким чином, судом достовірно встановлено, що заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, фінансових санкцій та пені відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 3066,19 грн, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, тому суд приходить до висновку, що вимоги управління Пенсійного фонду України в Сумському районі щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі до приватного піприємства "Олександр" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, фінансових санкцій та пені задовольнити.
Стягнути з приватного піприємства "Олександр" (42343, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. 60 років Жовтня, буд. 2, кв. 18, ід. код 31917157) на користь Управління Пенсійного фонду України в Сумському районі (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 97, код ЄДРПОУ 21129376, р/р 2560931121180 в Сумському управлінні ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 337568) заборгованість зі сплати страхових внесків у розмірі 2789,63 грн та фінансових санкцій і пені в сумі 276,56 грн, а разом стягнути 3066,19 грн (три тисячі шістдесят шість грн 19 коп).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя <Текст >Л.М. Опімах
<Список ><Дата >
<з оригіналом згідно >
<Суддя ><Довідник >
Судове рішення № 10608930, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5808/10/1870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: