Єдиний державний реєстр судових рішень < Список >
Україна
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 липня 2010 року Справа № 2а-1883/10/1170
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Яковлєва О.В.;
при секретарі Дигас В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді адміністративну справу за позовом Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Електротехпром»про припинення підприємницької діяльності юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому ставить вимоги до приватного підприємства «Електротехпром»про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що виконкомом Кіровоградської міської ради народних депутатів приватне підприємство «Електротехпром»зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності та взято на облік в податкових органах як платника податків. Однак, у звязку з наявністю в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, відповідно до ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», просить суд припинити підприємницьку діяльність останнього.
У судове засідання представник позивача не зявився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак останнім подано заяву про можливість розгляду справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, згідно оголошення в газеті "Народне слово" №45 (2901) від 24 червня 2010року, причини неявки суду не повідомив.
Оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені у судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року №1251-XII, платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязанні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).
Ст.59 Господарського Кодексу України передбачено, що припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених цим Кодексом, - за рішенням суду.
Статтею 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2004 року №755-IV визначено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Згідно п.5 ч.2 ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2004 року №755-IV, підставою для судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про державну реєстрацію від 16.11.2005 року приватне підприємство «Електротехпром»зареєстровано, як суб»єкт підприємницької діяльності виконкомом Кіровоградської міської ради народних депутатів, код ЄДРПОУ 33877956 та з 18.11.2005року взято на облік державною податковою інспекцією у м.Кіровограді, як платника податків.
Згідно акту №10434/10/15-10 від 20.05.2010 року, відповідач не подає фінансової звітності до податкового органу, зокрема декларації на прибуток від здійснення підприємницької діяльності та інші документи бухгалтерської звітності згідно з чинним законодавством (а.с.4).
Крім того встановлено, що 26.12.2008року державним реєстратором внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб про відсутність ПП «Електротехпром»за вказаним її місцезнаходженням, що підтверджується матеріалами справи (а.с.6-7).
Доказів щодо фактичного місцезнаходження ПП «Електротехпром»відповідачем суду не надано.
Пунктом 17 частини 1 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року №509-XII, органу державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.
На підставі аналізу встановлених обставин і правовідносин, що їм відповідають, суд приходить до висновку, що у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт відсутності юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, у відповідності до чого суд вважає, що Кіровоградська ОДПІ правомірно, в межах і порядку передбаченому законодавством, звернулася до суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності юридичної особи.
Керуючись п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991 року №1251-XII, ст.ст.33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»від 15.05.2003 року №755-IV, п.17 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року №509-XII, ст.ст.158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Позов Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Електротехпром»про припинення підприємницької діяльності юридичної особи - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємства «Електротехпром», код ЄДРПОУ 33877956, що зареєстровано за адресою: м.Кіровоград, вул.Автолюбителів, б.5, номер запису про державну реєстрацію 14441020000002166 від 16.11.2005р.
Зобовязати Кіровоградську обєднану державну податкову інспекцію створити ліквідаційну комісію та здійснити всі передбачені законодавством України заходи щодо ліквідації приватного підприємства «Електротехпром», в порядку, визначеному ст. ст. 60, 61, 248 Господарського кодексу України.
Копію постанови, після набрання постанови суду законної сили, направити державному реєстратору на виконання.Судові витрати віднести за рахунок держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин рішення, з дня складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви.
Повний текст постанови виготовлено 13.07.2010 року.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду О.В. Яковлєв
Судове рішення № 10608642, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 08.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1883/10/1170. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: