Постанова № 10608623, 01.04.2010, Кіровоградський окружний адміністративний суд

< Список >

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2010 року Справа № 2а-520/10/1170

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Яковлєва О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Кіровограді до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 податкового боргу в розмірі 12888,50гривень.Позов обґрунтував тим, що 18.04.2008року ДПІ у м. Кіровограді проведено планову документальну перевірку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства, за період з 01.04.2005року по 31.12.2007року, за результатами якої складено акт №41/1710/1960803631.На підставі вищевказаного акту перевірки 05.05.2008року ДПІ у м. Кіровограді прийнято та вручено особисто відповідачу податкове повідомлення-рішення за №0001041710/0, яким визнано податкові зобовязання по податку з доходів фізичних осіб, у сумі 11982,37гривень, з яких відповідачем погашено 149,12гривень. За результатами акту від 28.07.2008р. інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення за №0104171720/0, яким визнано зобовязання з штрафних санкцій по податку з доходів фізичних осіб, у сумі 45гривень, яке вручено відповідачу особисто 28.07.2008р. Згідно декларації про доходи, одержані в 1 кв.2008р. та корінця податкового повідомлення-рішення від 25.04.2008р. відповідачу нараховано податкові зобовязання по податку з доходів фізичних осіб: 14.08.2008р., у сумі 450гривень та 14.11.2008р.,у сумі 450гривень. Крім того, відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в картках особових рахунків ФОП ОСОБА_1 нараховано пеня по податку з фізичних осіб в розмірі 110,25гривень. Відповідач належним чином повідомлявся про наявність невиконаних податкових зобов'язань та застосування фінансових санкцій, однак останні не виконав. Тому, просить суд стягнути з суб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1 до Державного бюджету України в особі ДПІ у м.Кіровограді заборгованість, яка складається з податкових зобов'язань, нарахованих штрафних санкцій та пені, у сумі 12888,50гривень. У судове засідання представник позивача не з'явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак останнім подано заяву про можливість розгляду справи за його відсутності. Вимоги позову підтримує в повному обсязі.

Відповідач будучи належно повідомленим про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Згідно ухвали суду від 01.04.10 року подальший розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження.

Оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені докази в порядку письмового провадження, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.Частиною 1 ст.13 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено, що посадові особи органів державної податкової служби зобов'язані дотримуватись Конституції і законів України, інших нормативних актів, прав та охоронюваних законом інтересів громадян, підприємств, установ, організацій, забезпечувати виконання покладених на органи державної податкової служби функцій та повною мірою використовувати надані їм права.

Пунктом 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" передбачено, що державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами.

Відповідно до підпункту 8.1.1 пункту 8.1 статті 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб", податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку визначену у статті 7 цього Закону.

Відповідно до п 7.1. ст. 7 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" від 22 травня 2003 року №889-IV ставка податку становить 15 відсотків від об'єкта оподаткування.Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.Відповідно до п. 1.2 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ, податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.Згідно п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену в поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації.Підпунктом 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 вищевказаного Закону визначено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки визначені цією статтею визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п.16.1.2 п.16.1 ст.16 Закону після закінчення встановлених строків погашення узгодженого зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня.

п.п.16.3.3 п.16.3 ст.16 Закону встановлено, що при частковому погашенні податкового боргу сума такої частки визначається з урахуванням пені, нарахованої на таку частку. Податковий борг, що погашається частково, сплачується разом зі сплатою пені, нарахованої відповідно до такої частки, єдиним платіжним документом, в якому суми такого податкового боргу та такої пені визначаються окремо. Платіжні документи, які не містять окремо виділену суму податкового боргу та суму пені, не приймаються до виконання.

Якщо платник податків не сплачує пеню разом зі сплатою податкового боргу (його частини) або не визначає її окремо у платіжному документі (чи визначає з порушенням зазначеної пропорції), то податковий орган самостійно здійснює розподіл такої сплаченої суми на суму, що спрямовується на погашення такого податкового боргу ( його частини) , та суму, що спрямовується на погашення пені нарахованої на суму такого погашеного податкового боргу (його частини), та надсилає такому платнику податків повідомлення, в якому міститься зазначена інформація.

Згідно п.п.3.1.1 п.3.1 ст.3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 року (із змінами та доповненнями), активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення податкового боргу виключно за рішенням суду.Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець, згідно свідоцтва про державну реєстрацію Серії В01 №500489 від 03.12.2001року (а.с.18) та взятий на облік як платник податків та зборів (обовязкових платежів) до ДПІ у м.Кіровограді.Так, з 02.04.2008року по 18.04.20008року ДПІ у м. Кіровограді проведено планову документальну перевірку Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з питань дотримання вимог податкового законодавства, за період з 01.04.2005року по 31.12.2007року року, за результатами якої встановлено порушення п.4 ст.14 13 ДКМУ «Про прибутковий податок з громадян»№13-92 від 26.12.1992р. (із змінами та доповненнями), а саме - неподання декларацій про отримані доходи від здійснення оптової торгівлі будівельними матеріалами за 3 та 4 квартал 2007р., п.10 Порядку видачі свідоцтва про сплату єдиного податку затвердженого наказом ДПА України від 29.10.1999р. №599, а саме - несвоєчасне подання звітів субєкта малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку за 2-4 квартали 2007р.,ст. 13 ДКМУ «Про прибутковий податок з громадян»№13-92 від 26.12.1992р. (із змінами та доповненнями) та п.13 Інструкції «Про оподаткування доходів фізичних осіб від зайняття підприємницькою діяльністю»затвердженої Наказом ДПІ України від 21.04.1993р. за №12 та зареєстрованого в Мінюсті України 09.06.1993р. за №64, а саме донараховано податок з доходів фізичних осіб-субєктів підприємницької діяльності, у сумі 8648,10гривень та складено акт №41/1710/1960803631.На підставі вищевказаного акту перевірки 05.05.2008року ДПІ у м. Кіровограді прийнято та вручено особисто відповідачу податкове повідомлення-рішення за №0001041710/0, яким визнано податкові зобовязання по податку з доходів фізичних осіб, у сумі 11982,37гривень (а.с.11), з яких відповідачем погашено 149,12гривень. За результатами акту від 28.07.2008р. (а.с.12) інспекцією прийнято податкове повідомлення-рішення за №0104171720/0, яким визнано зобовязання з штрафних санкцій по податку з доходів фізичних осіб, у сумі 45гривень, яке вручено відповідачу особисто 28.07.2008р.(а.с.12зв.). Згідно декларації про доходи, одержані в 1 кв.2008р.(а.с.14-15) та корінця податкового повідомлення-рішення від 25.04.2008р. відповідачу нараховано податкові зобовязання по податку з доходів фізичних осіб: 14.05.2008р, у сумі 450гривень, 14.08.2008р., у сумі 450гривень та 14.11.2008р.,у сумі 450гривень, а всього в розмірі 1350гривень (а.с.13). Крім того, відповідно до ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»в картках особових рахунків ФОП ОСОБА_1 нараховано пеня по податку з фізичних осіб в розмірі 110,25гривень. Відповідач належним чином повідомлявся про наявність невиконаних податкових зобов'язань та застосування фінансових санкцій та пені, однак останні не виконав, а зазначені податкові повідомлення-рішення у встановленому законом порядку не оскаржив.

Таким чином, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог в повному обсязі, суд вважає доведеним факт наявності заборгованості Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у сумі 12888,50 гривень, так як остання є обґрунтованою, а тому підлягає стягненню в Державний бюджет України на користь ДПІ у м.Кіровограді.Керуючись ст.13 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4, п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5, п.п. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", ст. 158 -163, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м.Кіровограді до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у м.Кіровограді, ід.код 24145329, р/р 33211801700002, банк ГУДКУ у Кіровоградській області, код платежу 11010200, МФО 823016, податковий борг, у сумі 12888,50 гривень (дванадцять тисяч вісімсот вісімдесят вісім гривень 50 коп.).

Судові витрати віднести за рахунок держави.Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частин постанови з дня складання постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України.

Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 06.04.2010р.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.В. Яковлєв