Постанова № 10608307, 29.07.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2010 р. справа № 2а-17923/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Шальєвої В.А.

при секретарі< Призвище секретаря >

при секретарі Химич М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Донецьку адміністративну справу за позовом прокурора Володарського району Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції Володарському районі Донецької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Володарського району Донецької області звернувся до суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції Володарському районі Донецької області з адміністративним позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом, мотивуючи вимоги тим, що відповідач зареєстрований Володарською районною державною податковою адміністрацією 13.05.1999 року, взятий на податковий облік до Державної податкової інспекції у Володарському районі Донецької області 14.05.1999 року. Проведеною прокуратурою перевіркою встановлено, що у відповідача виникла заборгованість перед бюджетом з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності і станом на 08.07.2010 рік складає, з урахуванням часткового погашення та суми нарахованої пені, 6596,06 грн. Просив стягнути з відповідача зазначену суму.

Прокурор в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду. Від нього не надходило заяв про відкладення розгляду справи. Причини неявки прокурора в судове засідання суду не відомі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Від нього не надходило заяв про відкладення розгляду справи. Причини неявки представника позивача в судове засідання суду не відомі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Від нього не надходило заяв про відкладення розгляду справи. Причини неявки представника відповідача в судове засідання суду не відомі.

За таких підстав, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов прокурора Володарського району Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції Володарському районі Донецької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності ст.361 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій, спрямованих на захист у суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом.

Прокурор Володарського району Донецької області у даному випадку представляє інтереси держави в суді, оскільки його дії спрямовані на захист інтересів держави шляхом заяви вимог про стягнення заборгованості на користь державного бюджету.

У відповідності до ст. 2 Закону України „Про державну податкову службу в Україні”, завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно п. 11 ст. 10 Закону України „Про державну податкову службу в Україні” державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, позивач Державна податкова інспекція у Володарському районі Донецької області є суб`єктом владних повноважень, який в даних правовідносинах реалізує надані йому Законом України „Про державну податкову службу в Україні” повноваження.

Відповідач, фізична особі-підприємець ОСОБА_1 здійснює підприємницьку діяльність на підставі свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, виданого Володарською районною державною адміністрацією Донецької області 13.05.1999 року, перебуває на податковому обліку Державної податкової інспекції в Володарському районі з 14.05.1999 року.

Податковий борг з податку зі сплати за користування земельною ділянкою державної і комунальної власності, станом на 08 липня 2010 року складає 6596,06 грн., який складається з заборгованості основного платежу та суми нарахованої пені.

Податковий борг по земельному податку виник згідно податкової декларації, наданої відповідачем, а саме: №1112 від 01.02.2010 року.

Згідно наданої декларації, відповідач повинен сплачувати щомісячно по 2132,02 грн. Заборгованість виникла за наступні періоди, по строку сплати: 30.04.2010 року у сумі 2132,02 грн., 31.05.2010 року у сумі 2132,02 грн., 30.06.2010 року у сумі 2132,02 грн.

Підпунктом 1.3 ст. 1 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами” встановлено, що податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про плату за землю», податок обовязків платіж, що справляється з юридичних і фізичних осіб за користування земельними ділянками. Платниками земельного податку згідно ст. 2 цього Закону є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів учасників угоди про розподіл продукції. Статтею 14 цього Закону передбачено, що платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обовязку подання щомісячних декларацій.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 14 Закону України „Про систему оподаткування”, податок на землю є загальнодержавним податком.

Відповідно до ст. 67 Конституції України зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Судом встановлено, що відповідач подав податковий розрахунок земельного податку до податкового органу, в якому самостійно визначив суму податку. Згідно декларації, у відповідача виникла заборгованість по несплаті земельного податку відповідно до законодавства у розмірі 6396,06 грн.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 зазначеного Закону, узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Крім того, відповідач має заборгованість з залишку не сплаченої пені у сумі 200,00 грн.

Згідно з п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань перед бюджетами та державними цільовими фондами» після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу по податковому зобовязанню нараховується пеня.

Оскільки відповідач у встановлений законом строк не сплатив узгоджені суми податкових зобовязань з податку на додану вартість, позивачем у відповідності до п.п.16.1.1 п.16.1 ст.16 Закону України на суму боргу нарахована пеня в загальному розмірі 200,00 грн.

У відповідності до п.п. 3.1.1. п. 3.1 ст. 3 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань перед бюджетами та державними цільовими фондами”, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

З урахуванням викладених обставин, суд задовольняє позовні вимоги про стягнення податкового боргу та стягує з відповідача на користь Державного бюджету заборгованість з податку на землю у сумі 6596,06 грн.

Згідно вимог ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8, 9, 10, 11, 112, 159, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов прокурора Володарського району Донецької області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції Володарському районі Донецької області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості перед бюджетом задовольнити.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на користь Державного бюджету заборгованість з податку з плати за користування земельною ділянкою державної і комунальної власності в розмірі 6596 (шість тисяч пятсот девяносто шість) грн. 06 коп., перерахувавши їх на користь місцевого бюджету Боївської селищної ради на р/р 33219815700216, отримувач Боївська селищна рада, код платежу 13050500, МФО 834016, код ОКПО 34686888, банк ГУ ДКУ у Донецькій області.

Суддя Шальєва В.А.