Постанова № 10608226, 28.07.2010, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 р. Справа № 2-а-2591/10/0270 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Драчук Тетяни Олександрівни,

при секретарі судового засідання: Димчишиній Тетяні Вікторівні,

за участю представників сторін:

позивача: Федорова Р.А.

представника прокуратури: Сувалова В.О.

відповідача : Непрелюка С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: прокурора Барського району Вінницької області в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В червні 2010 року прокурор Барського району Вінницької області звернувся до суду в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду (далі-УПФ) України у Барському районі Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Відродження" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків.

В мотивування позовних вимог позивач зазначав, що відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Проте, відповідач, проводивши нарахування страхових внесків, що підлягають сплаті за період з січня 2004 року по жовтень 2005 року включно їх не сплатив, у звязку з чим до нього застосовані штрафні (фінансові) санкції та нарахована пеня за своєчасно не сплачені страхові внески, в результаті чого, станом на 20.05.2010 року у ТОВ "Відродження" існує заборгованість у розмірі 4626,43 гривень, з яких 4459,39 грн. - недоїмка, 118,75 грн. - штрафні (фінансові) санкції, 48,30 грн. - пеня.

Представник прокуратури Барського району Вінницької області в судовому засіданні підтримав позов в повному обсязі та просив щодо його задоволення.

Представник УПФ України у Барському районі Вінницької області в судовому засіданні підтримав заявлений в їх інтересах позов та просив щодо його задоволення.

Представник відповідача заперечень на позовну заяву не надав, в судовому засіданні позов визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши надані суду докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ТОВ "Відродження" перебуває на обліку в УПФ України у Барському районі Вінницької області як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно визначенням даними статтею 1 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, під страховими внесками слід розуміти кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до цього Закону.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 17 цього Закону, на страхувальника покладено обовязок по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків.

Згідно Розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за січень - грудень 2004 року, січень - жовтень 2005 року, загальна сума страхових внесків яка підлягає сплаті становить 4657,93 грн. Відповідач частково погасив борг в сумі 198,54 грн.

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані ними за відповідний базовий звітний період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до частин 2 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" встановлено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного Фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до частини 9 цієї ж статті передбачено, що 9 виконавчі органи Пенсійного фонду застосовують до страхувальників такі фінансові санкції:

- за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі:10 відсотків своєчасно не сплачених зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 30 календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум - у разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів.

Одночасно на суми своєчасно не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу (пункт 2).

Враховуючи зазначене, а також те, що відповідач самостійно заявлені суми страхових внесків сплатив невчасно та не в повному об'ємі, позивачем було прийняте рішення № 126 від 10.12.2004 року яким до відповідача були застосовані штрафні (фінансові) санкції в сумі 118,75 грн. та нарахована пеня в розмірі 48,30 грн.

Таким чином, станом на 20.05.2010 року за ТОВ "Відродження" рахується борг зі сплати страхових внесків на загальну суму 4626,43 грн., який на момент розгляду справи в суді відповідачем не погашений.

Виходячи з вище наведеного, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому позов підлягає задоволенню в повному обємі.

Статтею 121 Конституції України передбачено, що однією із функцій прокуратури є представництво інтересів держави в суді у випадках, визначених законом.

Крім того, згідно ч.1 ст.60 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадках, встановлених законом, прокурору надано право звертатись до адміністративного суду з адміністративним позовом про захист прав, свобод і інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (стаття 86 цього Кодексу).

Згідно частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачемфізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, суд приходить до висновку позов задовольнити повністю

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (23026, Барський район, с.Чемериське, Вінницької області, р/р 260013017096 в ВАТ "ВТБ Банк", МФО 302559, код ЄДРПОУ 32149997) на користь управління Пенсійного фонду України у Барському районі Вінницької області (23000, м.Бар, площа Пам"яті,17, р/р 25601323460103 в безбалансовому відділенні ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 302076 код 24895830) 4626 грн. 43 коп. заборгованості по страхових внесках.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови оформлено: 30.07.2010 року.

Суддя Драчук Тетяна Олександрівна

28.07.2010