Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/10490/21
Категорія 12
2-р/295/5/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про роз`яснення рішення суду
05.09.2022 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира у складі:
Головуючого судді Чішман Л.М.,
за участі секретаря судового засідання Лайчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду, подану в рамках справи за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомир Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту батьківства, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить роз`яснити рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25.01.2022 року у даній справі. ОСОБА_1 вважає, що підлягає роз`ясненню те, чи має бути внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №671 від 18.04.2001 року, складеного міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, щодо зміни по батькові дитини ОСОБА_4 з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », виходячи з імені встановленого батька ОСОБА_1 .
В судове засідання 05.09.2022 року учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.
Дослідивши заяву, матеріали справи, суд встановив наступне.
Встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт батьківства ОСОБА_1 по відношенню до сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 25.01.2022 у справі №295/10490/21 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задоволено; встановлено факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ухвалено внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №671 від 18.04.2001 року, складений міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції та вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 .
Ухвалою від 05.04.2022 року виправлено описку в рішенні Богунського районного суду від 25.01.2022 року у даній справі, вказавши по тексту рішення правильно по батькові ОСОБА_4 « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_7 ».
Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) заявнику відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження ОСОБА_4 в частині зміни по батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », виходячи з імені встановленого батька ОСОБА_1 .
Статтею 271 ЦПК Українивстановлений порядок роз`яснення рішення суду.
Відповідно до змісту вказаної статті, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.
Статтею 147 Сімейного кодексу України визначено, що власне ім`я особи, записаної батьком дитини, автоматично визначає по батькові дитини.
На підставівикладеного,враховуючи те,що рішеннясуду фактичноне можебути виконаним,відповідно донорм права власне ім`я особи, записаної батьком дитини, автоматично визначає по батькові дитини, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе роз`яснити рішення суду та задовольнити подану заяву.
Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про роз`яснення рішення суду задовольнити.
Роз`яснити рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25.01.2022 року таким чином, що у актовому записі про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №671 від 18.04.2001 року, складеного міським відділом реєстрації актів громадянського стану Житомирського обласного управління юстиції, по батькові дитини ОСОБА_4 слід змінити з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », виходячи з імені встановленого батька ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційного суду Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 106080549, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 05.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/10490/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: