Ухвала суду № 10607995, 11.06.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"11" червня 2010 р. Справа № 10/402. За позовом: Закритого акціонерного товариства компанія "Райз" (м. Київ)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Адонікс" (м. Баранівка)

про стягнення 336068,31 грн.

Суддя Прядко О.В.

Присутні:

від позивача: Сліпчук С.С., довіреність від 25.12.2009р.

від відповідача: Мельниченко В.М., директор

Відповідно до ч.3 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, в судовому засіданні 31.05.2010 р. оголошувалась перерва до 11.06.2010 р.

Згідно із ч.4 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, спір вирішувався у більш тривалий строк, ніж встановлено ч.1 ст.69 ГПК України.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 336068,31 грн., з яких: 168589,54 грн. - боргу за договором поставки № 165/16 від 14.05.2008 р., 87,01 грн. - процентів за користування товарним кредитом, 29690,59 грн. - пені, 67626,86 грн. - збитків, 70074,31 грн. - 28% річних.

Позовною заявою (зміна позовних вимог) вих. № 132/юр від 31.05.2010 р. представник позивача зменшив розмір позовних вимог до 84129,54 грн., з яких: 84043,27 грн. - борг за отриманий товар, 86,27 грн. - проценти за користування товарним кредитом.

Враховуючи ст. 22 ГПК України, суд приймає вищевказану заяву позивача та розглядає справу в межах зменшених позовних вимог.

Представники сторін в судовому засіданні повідомили, що сторонами досягнуто згоди про врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди та підтримали заяву про затвердження мирової угоди від 28.05.2010 р.

На затвердження подано підписаний сторонами текст мирової угоди від 28.05.2010 р. про наступне:

1. Відповідач визнає, що сума його заборгованості за договором поставки № 165/16 від 14.05.2008 року на дату подання Позовної заяви Позивачем становила 84 129 (вісімдесят чотири тисячі сто двадцять дев'ять) грн. 54 коп. Водночас

2. Відповідач та Позивач стверджують, що станом на 31 травня 2010 року, заборгованість у розмірі 84 129 (вісімдесят чотири тисячі сто двадцять дев'ять) грн. 54 коп. Відповідачем сплачена у повному обсязі.

3. Цією угодою Сторони по справі № 10/402, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємопогодили, що сплачені ЗАТ «Райз» із позовної заяви державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на Відповідача по справі. Відповідач та Позивач стверджують, що станом на 31 травня 2010 року, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 3 596 (три тисячі п'ятсот дев'яносто шість) грн. 69 коп. Відповідачем сплачені у повному обсязі

4. Позивач гарантує, що після затвердження судом даної Мирової угоди не вимагатиме від Відповідача компенсації (сплати) будь-яких збитків, та/або неустойки, та/або процентів за договором, та/або пені, та/або штрафу, та/або індексу інфляції, та/або трьох відсотків річних, в тому числі, не матиме претензій, щодо розрахунків за поставлений Відповідачу товар та інших претензій майнового та не майнового характеру.

5. Позивач та Відповідач стверджують, що відповідно до умов даної Мирової угоди, вони дійшли згоди, щодо повного та остаточного врегулювання усіх правовідносин, що випливають зі справи № 10/402 про стягнення заборгованості і штрафних санкцій з Відповідача по оплаті товару, що порушена Ухвалою господарського суду Житомирської області та щодо неналежного виконання Відповідачем умов Договору № 165/16 від 14.05.2008 року з усіма додатками.

6. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов'язковою для Відповідача, Позивача.

7. Одностороння відмова від даної Мирової угоди не допускається.

8. Всі додатки до даної Мирової угоди є її невід'ємною частиною.

9. Будь-які зміни та доповнення до цієї Мирової угоди можуть бути внесені виключно за взаємною згодою Сторін та затверджені господарським судом.

10. Мирову угоду укладено у 3 (трьох) примірниках українською мовою: по одному примірнику кожній із Сторін та один примірник для господарського суду.

11. Представники Сторін даної Мирової угоди, що її підписали, підтверджують, що вони являються уповноваженими представниками відповідної Сторони та мають необхідні повноваження та підстави для підписання даної Мирової угоди.

12. Сторони усвідомлюють, що у випадку затвердження судом даної мирової угоди та відповідно припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

13. Сторони повідомляють, що їх реквізити та адреси викладені в Мировій угоді є вірними.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представників сторін, роз'яснивши наслідки укладення мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що укладена сторонами мирова угода від 28.05.2010 року не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає затвердженню, а провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.7 ч.1. ст.80 ГПК України. Судові витрати стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст.78, 80, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 28.05.2010 р., укладену між Закритим акціонерним товариством компанією "Райз" (м.Київ, вул. Академіка Заболотного, 152, ідентифікаційний код 13980201) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Адонікс" (м.Баранівка Житомирської області, вул. Першотравенська, 30, ідентифікаційний код 35144305).

2. Провадження у справі припинити.

Суддя Прядко О.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам