Рішення № 10607980, 01.06.2010, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
01.06.2010
Номер справи
10/520
Номер документу
10607980
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" червня 2010 р.Справа № 10/520

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Прядко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Горбунова О.Л., дов. №502-6600/2 від 30.12.09р.

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго" (м.Львів)

до Приватного підприємства "Бізнес Тріумф" (м.Житомир)

про стягнення 6721,81 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 6721,81 грн., з яких 6237,47 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 320,19 грн. пені, 117,16 грн. інфляційних нарахувань, 46,99 грн. 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Ухвала господарського суду, що була направлена відповідачу за адресою, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, виданою Державним реєстратором Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області станом на 04.02.10р. (м.Житомир, вул.Котовського 61), повернулася до суду з відміткою поштового зв'язку про те, що "адресат вибув" за вказаною адресою.

В разі коли фактичне місцезнаходження юридичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарського суду, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності покладаються на цю юридичну особу.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядалась за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.04.08р. між Пустомитівським районом електричних мереж, який є виробничим підрозділом ВАТ "Львівобленерго" (далі -позивач) та ПП "Бізнес Тріумф" (далі-відповідач) був укладений договір №19535/01 про постачання електричної енергії (а.с.14-34), за умовами якого позивач постачає (продає) електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб його електроустановок, а останній оплачує її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до пп.2.3.3 договору відповідач зобов'язався оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків: №2 "Порядок розрахунків" та №9 "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Згідно з пунктами 1 та 2 додатку №2 "Порядок розрахунків" до вищевказаного договору розрахунок споживача (відповідача) з (позивачем) постачальником електричної енергії за регульованим тарифом здійснюється за чинними тарифами, які встановлюються відповідно до положень нормативно-правових документів НКРЕ, згідно з договором про постачання електричної енергії, при цьому розрахунковим періодом вважається період з 22 числа попереднього місяця до 21 числа поточного місяця (включно) та прирівнюється до календарного. Розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на зазначений у договорі поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії.

Відповідно до п.4 даного додатку до договору, споживач протягом розрахункового періоду здійснює один плановий платіж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання у співвідношенні: до сьомого числа розрахункового періоду 80% вартості заявленого (очікуваного) обсягу споживання). Споживач самостійно та/або постачальник електричної енергії розраховує суму планового платежу шляхом множення чинного у розрахунковому періоді рівня тарифу на обсяг електричної енергії, заявленої на поточний розрахунковий період (додаток №1 "Обсяг споживання електричної енергії") із врахуванням відсотка планового платежу.

Згідно з п.5 додатку до договору остаточний розрахунок споживача за електричну енергію спожиту протягом розрахункового періоду здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором, та/або розрахунковим шляхом у випадках, передбачених ПКЕЕ.

Відповідно до п.7 цього ж додатку до договору рахунки на оплату платежів, передбачених даним договором, виписуються постачальником електричної енергії та надаються споживачу. Тривалість періоду для оплати отриманих рахунків має не перевищувати п'яти операційних днів з дня отримання рахунку. Дата оплати рахунка (здійснення розрахунку) визначається датою, на яку були зараховані кошти на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії за регульованим тарифом.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх договірних зобов'язань утворилась заборгованість перед позивачем в період з вересня по листопад 2009р., яка станом на день судового розгляду справи становить 6237,47 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, що підтверджується розрахунком позивача (а.с.7), рахунками позивача та Актами про використану енергію (а.с.35-39), довідкою позивача №213-533 від 27.05.10р. (а.с.77), підписаним позивачем актом звірки розрахунків (а.с.79) та іншими матеріалами справи.

Згідно з пп.4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених цим договором, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, відповідач сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Сума пені зазначається у розрахунковому документі окремим рядком.

Відповідно до п.8 вищезгаданого додатку до договору, у разі несвоєчасної оплати платежів, обумовлених даним договором, постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування пені, суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми.

Згідно розрахунків позивача розмір пені, інфляційних нарахувань та 3% річних, становить, відповідно, 320,19 грн., 117,16 грн. та 46,99 грн. (а.с.13).

Перевіривши здійснені позивачем розрахунки пені, інфляційних нарахувань та 3% річних, суд вважає, що вказані суми нараховані обґрунтовано та відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі ст.ст.525 і 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу суду не подав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства і укладеного договору та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі - 6721,81 грн., з яких 6237,47 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 320,19 грн. пені, 117,16 грн. інфляційних нарахувань, 46,99 грн. 3% річних.

Судові витрати по сплаті державного мита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі ст.193 ГК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Бізнес Тріумф", 10029, м.Житомир, вул.Котовського 61, ідентифікаційний код 32477815:

- на користь Відкритого акціонерного товариства "Львівобленерго", 79026, м.Львів, вул.Козельницька 3, ідентифікаційний код 00131587 - 6237,47 грн. боргу за спожиту активну електроенергію, 320,19 грн. пені, 117,16 грн. інфляційних нарахувань, 46,99 грн. 3% річних, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

СуддяПрядко О.В.

Дата підписання рішення 15.06.2010р.

Друк: 3 прим.:

1 - у справу,

2,3 - сторонам.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10607980 ?

Документ № 10607980 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10607980 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10607980 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10607980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 10607980, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 10607980, Господарський суд Житомирської області було прийнято 01.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 10607980 відноситься до справи № 10/520

Це рішення відноситься до справи № 10/520. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10607979
Наступний документ : 10607981