Ухвала суду № 10607386, 30.03.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.03.10 р.                     Справа № 9/56                                                   

Господарський суд Донецької області у складі судді Марченко О.А.,

При секретарі судового засідання Гутевич С.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ТехноТрейд”, м.Донецьк

до відповідача Приватного акціонерного товариства „Донецький електрометалургійний завод”, м.Донецьк

про стягнення 210885грн.00коп.

за участю представників сторін:

від позивача: Зубрицький М.В. – представник (за довіреністю б/н від 01.03.2010р.); Мар’єнко С.В. – представник (за довіреністю №01-03/10 від 01.03.2010р.);

від відповідача: не з’явився.

Суть спору:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „ТехноТрейд”, м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного акціонерного товариства „Донецький електрометалургійний завод”, м.Донецьк, про стягнення 210885грн.00коп.

Відповідно до позовної заяви, позивач посилається на те, що на підставі договору №4400002451 від 22.01.2009р. позивач поставив відповідачу товарно-матеріальні цінності за видатковими накладними №РН-0000006 від 26.01.2009р., №РН-0000026 від 23.03.2009р., №РН-0000044 від 23.07.2009р., №РН-0000058 від 13.10.2009р., №РН-0000067 від 24.11.2009р. на загальну суму 1054100грн.02коп.

За твердженням позивача, відповідач частково сплатив вартість зазначених товарно-матеріальних цінностей та станом на 09.12.2009р. сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 200000грн.00коп.

30.03.2010р. через канцелярію суду представник позивача надав додаткові документи по справі, зокрема акт звірки взаєморозрахунків позивача та відповідача за період з 22.01.2009р. на 01.02.2010р. відповідно до якого вбачається, що платіжним дорученням №11191 від 10.11.2009р. відповідач перерахував позивачу грошові кошти в розмірі 200000грн.00коп.

Також листом вих.№1600 від 19.11.2009р. відповідач повідомив філію ВАТ КБ „Надра” Донецьке регіональне управління, що 10.11.2009р. Приватним акціонерним товариством „Донецький електрометалургійний завод” на розрахунковий рахунок позивача (26003000710101 в ВАТ КБ „Надра” Донецьке РУ) були перераховані грошові кошти в сумі 200000грн.00коп. та зазначив, що вказаний рахунок є закритим позивачем у зв’язку з чим просить філію ВАТ КБ „Надра” Донецьке регіональне управління повернути грошові кошти в розмірі 200000грн.00коп. на розрахунковий рахунок відповідача.

Відповідно до наявної у матеріалах справи довідки ВАТ КБ „Надра” Донецьке РУ вих.№13 від 04.01.2008р. розрахунковий рахунок позивача №26003000701001 закрито.

Згідно з Законом України „Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”, обслуговуючий отримувача банк зобов’язаний перевірити відповідність номера рахунку отримувача і його коду, що містяться в розрахунковому документі, та зарахувати кошти на рахунок отримувача виключно у разі їх збігу. УУ противному разі банк, що обслуговує отримувача, має право затримати суму переказу на строк до чотирьох робочих днів для встановлення належного отримувача цих коштів. У разі неможливості встановлення належного отримувача банк, що обслуговує отримувача, зобов’язаний повернути кошти, переказані за цим документом, банку, що обслуговує платника, із зазначенням причини їх повернення. У разі недотримання вищезазначеної вимоги, відповідальність за шкоду, заподіяну суб’єктам переказу, покладається на банк, що обслуговує отримувача.

Відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України до прийняття рішення господарським судом треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть бути залучені до участі у справі, якщо рішення з господарського спору може вплинути на права та обов’язки щодо однієї з сторін.

Виходячи з того що рішення по цій справі може вплинути на права та обов’язки Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра”, м.Київ в особі Філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” Донецьке регіональне управління, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра”, м.Київ в особі Філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” Донецьке регіональне управління (вул.Артема, 43, м.Донецьк, 83086, ЄДРПОУ 25605425).

Представники позивача виклали позовні вимоги та наполягають на задоволенні позову. Представник відповідача у судове засідання не з’явився.

У зв’язку з вищенаведеним, неявкою представника відповідача, необхідністю витребування документів, наданням витребуваних документів, керуючись ст.27, п.п.1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра”, м.Київ в особі Філії Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” Донецьке регіональне управління (вул.Артема, 43, м.Донецьк, 83086, ЄДРПОУ 25605425).

Розгляд справи відкласти на 13.04.2010р. о 15год.00хв.

Зобов’язати позивача представити посвідчення на представника, оригінали документів, на які є посилання у позовній заяві, направити на адресу третьої особи примірник позовної заяви, надати докази надсилання позовної заяви на адресу третьої особи.

Зобов’язати відповідача представити суду посвідчення на представника, правоустановчі документи, відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачеві до дня розгляду справи, надати докази повної оплати заборгованості позивачу, надати належним чином засвідчену копію та оригінал (для огляду) платіжного доручення №11191 від 10.11.2009р. щодо сплати відповідачем позивачу грошових коштів в розмірі 200000грн.00коп.

Зобов’язати третю особу представити суду посвідчення на представника, правоустановчі документи, письмові пояснення по суті спору, надати письмові пояснення стосовно листа №782 від 03.03.2010р., а саме щодо повернення Приватному акціонерному товариству „Донецький електрометалургійний завод” грошових коштів в розмірі 200000грн.00коп., які були перераховані останнім на розрахунковий рахунок позивача (№26003000710101 в ВАТ КБ „Надра” Донецьке РУ) 10.11.2009р. зазначивши конкретну дату повернення та представити докази здійснення наведеної операції.

Всі витребувані документи надати до суду до дня розгляду справи з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка сторін та третьої особи у судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя