Ухвала суду № 106073202, 18.02.2022, Оболонський районний суд міста Києва

18.02.2022 Справа № 756/7680/20

Унікальний № 756/7680/20

Провадження № 1-кп/756/535/22

У Х В А Л А

18 лютого 2022 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі:

головуючої судді Жежери О.В.,

за участю секретаря Раздайбєдіної С.С.,

прокурора Батрина Ю.М.,

захисника Кулика С.С.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

провівши судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні захисник Кулик С.С. заявив клопотання в якому просив проводити судові засідання за участю обвинуваченої ОСОБА_1 в режимі відеоконференції за допомогою програм EASYCON або TELEGRAM посилаючись на ту обставину, що остання проживає за межами м.Києва та не може бути присутньою у судовому засіданні.

Обвинувачена підтримала клопотання свого захисника та просила його задовольнити.

Прокурор заперечував щодо проведення судового засіданні за допомогою програми EASYCON та не заперечував щодо проведення судових засідань в режимі відероконференції за допомогою програми TELEGRAM.

Заслухавши учасників процесу, суд присяжних приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ч.3 ст.336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч.6 ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

У зв`язку із викладеним, для забезпечення повного, швидкого та ефективного здійснення правосуддя, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним проводити засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченої ОСОБА_1 та покласти на сторону захисту, а саме захисника Кулика С.С. обов`язок забезпечення проведення відеоконференції за допомогою засобу відеозв`язку «TELEGRAM».

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 52, 336 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання сторони захисту - задовольнити.

Проводити судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.3 ст.191, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України в режимі відео конференції за участю обвинуваченої ОСОБА_1 за допомогою засобу відео зв`язку «TELEGRAM».

Обов`язок технічного забезпечення проведення відеоконференції за допомогою засобу відеозв`язку «TELEGRAM», відповідно до вимог ст. 336 КПК України покласти на сторону захисту, а саме захисника Кулика С.С., судове засіданні призначити на 11:00 год. 28.03.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Жежера