Ухвала суду № 106072819, 05.09.2022, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1451/22

2/707/627/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2022 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Суходольського О.М.

з участю секретаря Культенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур», третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур», третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди, в якій просить розірвати Договір на туристичне обслуговування №76240642 від 11.02.2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур» та стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 25500 грн, що сплачені за договором, 3% річних в сумі 174,62 грн, інфляційні втрати в сумі 2269,50 грн, моральну шкоду в сумі 7000 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 6000 грн.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14.07.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено розгляд справи по суті на 05.09.2022 року за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

08.08.2022 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коханій О.В. про відмову від позову та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Туристична компанія «Анекс Тур», третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди у зв`язку з тим, що відповідач добровільно повернув суму коштів у розмірі 25500 грн, сплачених за договором туристичного обслуговування №76240642 від 11.02.2022 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 13, 206, 255, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Туристична компанія «Анекс Тур», третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям відмови судом.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за вебадресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. М. Суходольський