Ухвала суду № 10606982, 28.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

28.04.10 р.                     Справа № 15/78           

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Артур–К” с. Чайки (код ЄДРПОУ 21643699)

до відповідача дочірнього підприємства „Центральна районна аптека № 147” товариства з обмеженою відповідальністю „Сігма–Рент” м. Мар’їнка (код ЄДРПОУ 30278970)

про стягнення основного боргу в сумі 6998,61 грн., пені у розмірі 615,91 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Березіна О.В. за дорученням № 1225 від 14.12.2009 р.

від відповідача: не з’явився

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю “Артур–К” с. Чайки до дочірнього підприємства „Центральна районна аптека № 147” товариства з обмеженою відповідальністю „Сігма–Рент” м. Мар’їнка про стягнення основного боргу в сумі 6998,61 грн., пені у розмірі 615,91 грн.

Ухвалою суду від 06.04.2010 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 15/78, сторони зобов’язані надати документи та виконати певні дії.

Суть спору між сторонами полягає в тому, що позивач вимагає сплатити заборгованість за поставлений товар на підставі договору поставки № 1700/09 від 10.08.2009 р. згідно товарно–транспортних накладних, підписаних представниками позивача і відповідача на загальну суму 6998,61 грн. з тих підстав, що відповідач не виконав свої зобов’язання (вартість отриманого товару не сплатив в повному обсязі та в установлений строк), чим порушив майнові права позивача.

27.04.2010 року від позивача надійшла заява № 55 від 27.04.2010 р. про відмову від позову за підписом представника за довіреністю Березіної О.В.

Повноваження представника Березіної О.В. підтверджені довіреністю № 1225 від 14.12.2009 р., згідно якої представник позивача наділяється всіма правами позивача, зокрема, правом відмови повністю або частково від позовних вимог. Вказана довіреність оформлена згідно вимог діючого законодавства та знаходиться в матеріалах справи.

Згідно зі статтею 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач, розуміючи процесуальні наслідки відмови від позову, скористався своїм правом на відмову від позову.

Відмова від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб та не суперечить законодавству. Відповідач заперечень на відмову позивача від позову до суду не надав. Суд прийняв заяву про відмову від позову відповідно до статей 22, 78 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала.

Враховуючи вищевикладене, провадження по справі підлягає припиненню на підставі пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати при відмові від позову покладаються на позивача.

Керуючись статтями 22; 49; 78; 80 ч. 1 п. 4; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 15/78 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Артур–К” с. Чайки до дочірнього підприємства „Центральна районна аптека № 147” товариства з обмеженою відповідальністю „Сігма–Рент” м. Мар’їнка про стягнення основного боргу в сумі 6998,61 грн., пені у розмірі 615,91 грн. у зв’язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови господарським судом.

Роз’яснити сторонам, що згідно статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Дана ухвала набирає чинності у день її ухвалення судом.

Суддя                               

.