Рішення № 10606700, 14.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14.04.10 р.                     Справа № 21/68                               

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія „Транспеле” м. Луганськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Транс” м. Донецьк

про стягнення 24 170,34грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Жибер В.В. – за дов.

відповідача: не викликався

Товариством з обмеженою відповідальністю “Компанія „Транспеле” подано позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Транс” 24 170,34грн., у тому числі:

-          19 475,00 грн. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажів;

-          2 186,00 грн. пені за прострочення оплати за період з 08.04.09р. по 08.10.09р.;

-          561,84 грн. - 3% річних за період з 08.04.09р. по 24.03.10р.;

-          1 947,50 грн. інфляційних за період квітень 2009р. по лютий 2010р.

В обґрунтування позову позивач посилається на умови укладеного з відповідачем договору № 10-166 ТП від 10.10.08р., надання послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом за заявкою № 22/05/ТL від 11.12.2008р. і їх не оплату відповідачем, заходи досудового врегулювання спору, а також ст.ст. 611, 612, 625 Цивільного Кодексу України.

Заявою від 14.04.2010р., поданою у засіданні, позивач відмовився від позову в частині стягнення пені у розмірі 2186,00грн. і наполягає на стягненні з відповідача 19 475,00 грн. основного боргу, 561,84 грн. - 3% річних, 1 947,50 грн. інфляційних.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази сплати наданих послуг, господарському суду не надав, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Розгляд справи закінчено 14.04.2010р. об 11-58год.

Для підготовки і оголошення повного тексту рішення у судовому засіданні оголошувалася перерва до 15-00год. 14.04.2010р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Згідно умов укладеного між ТОВ “Компанія „Транспеле” („Перевізник”) та ТОВ “Глобал Транс” („Замовник”) договору № 10-166 ТП від 10.10.2008р. „Перевізник” зобов’язався на підставі заявок „Замовника” здійснити перевезення вантажів автомобільним транспортом, а „Замовник” зобов’язався сплатити виконані перевезення.

На виконання взятих на себе за договором № 10-166 ТП від 10.10.2008р. та заявкою № 22/05/ТL від 11.12.2008р. зобов’язань ТОВ “Компанія „Транспеле” здійснило перевезення вантажу (продукти харчування вагою 21т) за маршрутом м. Недькереш, Угорщина – м. Донецьк, Україна на загальну суму 2 500,00 USD по курсу НБУ на день виставлення рахунку. Факт надання автопослуг відповідачем не спростований і підтверджений міжнародною товарно-транспортною накладною СМR № 057642 від 16.12.08р.

Відповідно до п.3.2 договору оплату перевезення відповідач мав здійснити у вигляді передоплати – „по факту завантаження до моменту вивантаження”.

Оплата зазначеного перевезення в обумовлений договором строк відповідачем здійснена не була, виставлений позивачем рахунок № ПЛ-0008978 від 25.12.08р. на 19 475,00 грн. не був оплачений ні у кінці 2008р., ні у 1-му кварталі 2009р., у зв’язку з чим “Компанія „Транспеле” вимушена була направити відповідачеві претензію №62/12 від 19.03.09р. Претензія виставлена на загальну суму 60876,32грн., у тому числі і щодо заборгованості за рахунком № ПЛ-0008978 від 25.12.08р.

У своїй відповіді на претензію ТОВ “Глобал Транс” визнало вимоги позивача на суму 60876,32грн. обґрунтованими і гарантувало оплату суми боргу протягом квітня-травня 2009р.

Між позивачем та відповідачем була проведена звірка взаєморозрахунків станом на 19.03.09р., результатом чого стало складення акту звірки взаємних розрахунків, згідно якого ТОВ “Глобал Транс” визнало заборгованість перед ТОВ “Компанія „Транспеле” в розмірі 60876,32грн., у тому числі і по рахунку № ПЛ-0008978 від 25.12.08р. на 19 475,00 грн. (в акті зазначений акт здачі-прийняття робіт від 25.12.08р. № ПЛ-0015334, направлений позивачем відповідачеві для підписання, але не повернений останнім).

Листом №30/03/09-14 від 30.03.09р. ТОВ “Глобал Транс” запропонувало ТОВ “Компанія „Транспеле” графік погашення заборгованості з кінцевою датою повного розрахунку – 30 травня 2009р., однак відповідь позивачем відповідачеві надана не була.

Заборгованість по заявці № 22/05/ТL від 11.12.2008р. у розмірі 19 475,00 грн. (2 500,00 USD по курсу НБУ на день виставлення рахунку) на час розгляду справи відповідачем не погашена (доказів зворотного відповідачем суду не надано).

За таких обставин і зважаючи на те, що:

·          згідно ст.526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·          згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·          ч.1 ст.530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·          на час розгляду справи заборгованість у сумі 19 475,00 грн. відповідачем не погашена;

·          у разі порушення зобов'язання відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди;

·          відповідно д ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом;

·          боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, відповідно до ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

·          інфляційні за квітень 2009р. - лютий 2010р. від суми боргу складають 1 948,87грн., позивачем заявлена менша сума - 1 947,50 грн.;

·          3% річних за період з 08.04.09р. по 24.03.10р. складають 561,84 грн., позивачем заявлена така ж сума;

·          від позову в частині стягнення пені у розмірі 2186,00грн. позивач відмовився,

господарський суд вважає, що:

-          позовні вимоги в частині стягнення основного боргу, 3% річних і інфляційних підлягають задоволенню у повному обсязі;

-          провадження у справі щодо стягнення 2 186,00грн. пені підлягає припиненню у зв’язку з відмовою позивача від позову.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст.526, 530, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст. 43, 49, 82–85, п.4 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково у сумі 21984,34грн..

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Глобал Транс” (83052, м. Донецьк, б. Шевченка, 84/11, п/р 260068904 в ДФ ВАТ АБ “Укргазбанк”, МФО 335894, код ЄДРПОУ 36103846) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія „Транспеле” (91047, м. Луганськ, вул. Переяславська, 50, п/р 26006002 в Східно-промисловому банку м. Луганська, МФО 304706, код ЄДРПОУ 13378964) 19 475,00 грн. основного боргу, 1 947,50 грн. - інфляційних, 561,84 грн. – 3% річних, 219,84грн. на відшкодування витрат по оплаті державного мита, 214,66грн. на відшкодування витрат по сплаті послуг iнформацiйно-технiчного забезпечення судового процесу.

В частині стягнення 2 186,00грн. пені провадження у справі припинити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя                               

Надруковано 3 примірники: 1 – до справи; 1 – позивачу; 1 – відповідачу. Виконала: Тел.381-91-18