Рішення № 10606697, 12.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.04.10 р.                     Справа № 21/17                               

Чорноморський транспортний прокурор в інтересах держави в особі:

Міністерства транспорту та зв’язку України м. Київ (позивач)

Державного підприємства “Морський торговельний порт Южний” м. Южне (позивач)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРФІШ–БІОТЕХ” м. Донецьк

про стягнення 400 812,75грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

прокуратури:

позивача 1: Пуленко К.М. – за дов.

позивача 2: Пуленко К.М. – гол. юр.

відповідача: не з’яв.

Чорноморським транспортним прокурором в інтересах держави в особі Міністерства транспорту та зв’язку України і Державного підприємства “Морський торговельний порт Южний” подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРФІШ–БІОТЕХ” про стягнення на користь Державного підприємства “Морський торговельний порт Южний” заборгованості у загальній сумі 400 812,75грн.

          В обґрунтування позову прокурор посилається на те, що:

·          окремим дорученням заступника Міністра транспорту та зв’язку України – голови Державної адміністрації морського і річкового транспорту на виконання рішень Міжвідомчої комісії з вирішення проблемних питань і запобігання негативним наслідкам, які можуть виникнути у зв’язку з перебуванням вантажного судна „Берікс” на території України, від 24.07.2009р. та від 07.08.2009р. Державному підприємству “Морський торговельний порт Южний” було доручено забезпечити судно „Берікс” паливно-мастильними матеріалами та аварійно-рятувальним обладнанням з відшкодуванням витрат за рахунок коштів судновласника судна;

·           судновласником теплохода „Берікс” є Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРФІШ–БІОТЕХ”, що підтверджено свідоцтвом про право власності на судно RV 01626;

·          листом № 26/12/7 від 02.07.2009р. ТОВ “ІНТЕРФІШ–БІОТЕХ” звернулось до Державного підприємства “Морський торговельний порт “Южний” про надання послуг у забезпеченні судна „Берікс” продуктами харчування, водою та виділення буксирів для їх доставки на борт судна;

·          13.07.2009р. директором Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРФІШ–БІОТЕХ” був наданий гарантійний лист про оплату в повному обсязі послуг, наданих ДП “Морський торговельний порт “Южний” судну „Берікс” згідно виставлених рахунків;

·          відповідно до досягнутих домовленостей та на замовлення відповідача порт надав послуги плавзасобів портового флоту, здійснив забезпечення продуктами харчування, питною водою, дизельним паливом, олією, а останній послуги, продукти, воду і паливо прийняв;

·          за надані ДП „Морський торговельний порт Южний” послуги, продукти, воду і паливо на адресу ТОВ “ІНТЕРФІШ–БІОТЕХ” були виставлені рахунки на загальну суму 167508,63 грн.;

·          на виконання окремого доручення заступника Міністра транспорту та зв’язку України – Голови державної адміністрації морського і річкового транспорту ДП “Морський торговельний порт “Южний” були фактично сплачені послуги ДП „Одеський морський торговельний порт”, надані ТОВ „ІНТЕРФІШ-БІОТЕХ”, на загальну суму 233304,12грн.;

·          загальна сума, яку ТОВ “ІНТЕРФІШ–БІОТЕХ” мав сплатити ДП “Морський торговельний порт “Южний”, складає 400 812,75грн.;

·          зазначена сума до цього часу відповідачем не сплачена.

Заявою від 22.03.10р. прокурор збільшив розмір позовних вимог і наполягає на стягненні з відповідача окрім заявленої суми 53831,56грн., яка складається:

·          4763,56грн. - оплата послуг ДП „Одеський морський торговельний порт”, наданих судну „Берікс” з постачання води і роботи буксиру (рахунок № 750516 від 16.09.2009р.);

·          49068,00грн. - оплата послуг ДП „Одеський морський торговельний порт”, наданих судну „Берікс” з технічного постачання на замовлення відповідача (рахунок № 950832 від 18.09.2009р.).

Загальна сума позову складає 454644,31грн.

Позивачі позов прокурора підтримали.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і витребувані документи, зокрема докази оплати наданих послуг, продуктів харчування, води і палива господарському суду не надав, у зв’язку з чим справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головне управління статистики у Донецькій області листом від 12.02.10р. № 14/4-20/811 повідомило господарському суду юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРФІШ–БІОТЕХ” (код ЄДРПОУ 33281059), а саме: 83045, м. Донецьк, вул. Професорів Богославських, 3. Така ж адреса зазначена прокурором у позовній заяві.

Розгляд справи закінчено 08.04.2010р.

Для підготовки та оголошення повного тексту рішення у засіданні оголошувалася перерва до 15год. 00хв. 12.04.2010р.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Заступник Міністра транспорту та зв’язку України – голова Державної адміністрації морського і річкового транспорту на виконання рішень Міжвідомчої комісії з вирішення проблемних питань і запобігання негативним наслідкам, які можуть виникнути у зв’язку з перебуванням вантажного судна „Берікс” на території України, від 24.07.2009р. та від 07.08.2009р. доручив Державному підприємству “Морський торговельний порт Южний” у термін до 19.08.09р. „забезпечити т/х „Берікс” паливно-мастильними матеріалами та аварійно-рятувальним обладнанням з відшкодуванням витрат за рахунок коштів судновласника т/х „Берікс”, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРФІШ–БІОТЕХ”, що підтверджено свідоцтвом про право власності на судно RV 01626.

02.07.2009р. ТОВ “ІНТЕРФІШ–БІОТЕХ” як судновласник т/х „Берікс” звернулось до капітана Морського торговельного порту “Южний” з листом № 26/12/7, у якому просило „сприяти у забезпеченні судна „Берікс” продуктами харчування, водою та виділення буксирів для їх доставки на борт судна”.

13.07.2009р. директором Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНТЕРФІШ–БІОТЕХ” був наданий гарантійний лист про оплату в повному обсязі послуг, наданих ДП “Морський торговельний порт “Южний” судну „Берікс” згідно виставлених рахунків.

Відповідно до досягнутих домовленостей та на замовлення відповідача порт надав судну „Берікс” послуги плавзасобів портового флоту, здійснив забезпечення продуктами харчування, питною водою, дизельним паливом, олією Shell Rimula R3, а останній послуги, продукти, воду і паливо прийняв без будь-яких зауважень, що підтверджено, зокрема:

-          нарядом №01 від 05.07.2009р.;

-          нарядом №06 від 20.07.2009р.;

-          нарядом №09 від 25.07.2009р.;

-          нарядом №10 від 25.07.2009р.;

-          нарядом №09 від 27.07.2009р.;

-          нарядом №11 від 29.07.2009р.;

-          нарядом №01 від 30.07.2009р.;

-          накладною №54 від 04.07.2009р.;

-          довідкою № 1172 від 25.07.2009р.;

-          витягом від 31.07.2009р. із судового журналу б/к „Норд”;

-          актом приймання-передачі дизельного палива з плавзасобу ДП „МТПЮ” ПС-323 від 31.07.09р.

За надані ДП „Морський торговельний порт Южний” послуги, продукти, воду і паливо на адресу ТОВ “ІНТЕРФІШ–БІОТЕХ” були виставлені рахунки на загальну суму 167508,63 грн., у тому числі:

·          № 7106 від 06.07.2009р. на 1069,00грн;

·          № 7107 від 07.07.2009р. на 4880,94грн;

·          № 7122 від 21.07.2009р. на 4563,36грн;

·          № 7131 від 28.07.2009р. на 766,08грн;

·          № 7132 від 28.07.2009р. на 21765,98грн;

·          № 7133 від 31.07.2009р. на 6250,00грн;

·          № 7134 від 31.07.2009р. на 25970,04грн;

·          № 7135 від 31.07.2009р. на 9707,99грн;

·          № 7136 від 31.07.2009р. на 2612,60грн;

·          № 7137 від 31.07.2009р. на 30320,02грн;

·          накладна № 7686 від 18.08.09р. на 59602,62грн.

Окрім того на виконання окремого доручення заступника Міністра транспорту та зв’язку України – Голови державної адміністрації морського і річкового транспорту ДП “Морський торговельний порт “Южний” були оплачені послуги ДП „Одеський морський торговельний порт”, надані ТОВ „ІНТЕРФІШ-БІОТЕХ”, на загальну суму 287135,68грн., що підтверджується:

- накладною-вимогою ДП „Одеський морський торговельний порт” № 8874 на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів від 20.08.09р.;

- накладною-вимогою ДП „Одеський морський торговельний порт” № 8875 на відпуск (внутрішнє переміщення) матеріалів від 20.08.09р.;

- рахунком ДП „Одеський морський торговельний порт” № 960075 від 02.08.09р. до ДП “Морський торговельний порт “Южний” на суму 233304,12грн.;

- платіжним дорученням ДП “Морський торговельний порт “Южний” № 136 від 14.09.09р.

- рахунком № 750516 від 16.09.2009р. на 4763,56грн. - оплата послуг ДП „Одеський морський торговельний порт”, наданих судну „Берікс” з постачання води і роботи буксиру;

- рахунком № 950832 від 18.09.2009р. на 49068,00грн. - оплата послуг ДП „Одеський морський торговельний порт”, наданих судну „Берікс” з технічного постачання на замовлення відповідача;

- платіжним дорученням ДП “Морський торговельний порт “Южний” № 7116 від 14.10.09р. про сплату ДП „Одеський морський торговельний порт” 53831,56грн.

          ДП „Морський торговельний порт Южний” були направлені ТОВ „ІНТЕРФІШ-БІОТЕХ” необхідні документи для здійснення оплати. Відповідно до виставлених рахунків відповідач повинен був перерахувати 454644,31грн. Оплата до цього часу не здійснена.          

          За таких обставин і зважаючи на те, що:

·          згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу;

·          згідно п.1 ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору;

·          ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

·          на час розгляду справи відповідачем заборгованість перед позивачем у загальній сумі 454644,31грн. не погашена,

господарський суд вважає:

-          вимоги прокуратури обґрунтованими, а позов, поданий в інтересах Державного підприємства “Морський торговельний порт Южний” таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі;

-          позов в інтересах Міністерства транспорту та зв’язку України заявлений без достатніх на те підстав і задоволенню не підлягає.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.526, 530 Цивільного кодексу України, п.1 ст.193 Господарського кодексу України та керуючись ст.ст. 49, 82 – 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов прокурора, поданий в інтересах Державного підприємства “Морський торговельний порт Южний”, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „ІНТЕРФІШ-БІОТЕХ” (юридична адреса: 83045, м. Донецьк, вул. Професорів Богославських, 3; фактичне місцезнаходження: 83000, м. Донецьк, вул. Донецька , 60; код ЄДРПОУ 33281059, п/р 26008182600 у ЗАТ “Донгорбанк” м. Донецька, МФО 334970):

1) на користь Державного підприємства “Морський торговельний порт Южний” (65481, м. Южне Одеської області, п/р 26001002493901 у філії „Одеське РУ” ВАТ Банк „Фінанси та кредит”, МФО 328823, код ЄДРПОУ 04704790) 454644,31грн. основного боргу;

2) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: ГУДК в Донецькій області; п/р 31111095700006, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банка 095) 4546,44грн. державного мита;.

У задоволенні позову, поданого в інтересах Міністерства транспорту та зв’язку України, відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя                               

Надруковано 6 примірників: 1 – до справи; 2 – прокурору; 2 – позивачам; 1 – відповідачу. Виконала: Тел.381-91-18