Ухвала суду № 10606614, 14.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.04.10 р.                     Справа № 11/371           

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „Майстер-2” м.Донецьк

до відповідача: Головного управління житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації м.Донецьк

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Головного управління Державного казначейства в Донецькій області

про стягнення 86442,23грн.

Суддя Л.Ф.Чернота

при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився.

Від відповідача: не з’явився.

Від третьої особи: Олейник Я.А. – за довіреністю

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Майстер-2” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Головного управління житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації м.Донецьк, про стягнення 86442,23грн.

Ухвалою від 22.02.2010р. суд за своєю ініціативою залучив до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Державного казначейства в Донецькій області.

Представник відповідача у судовому засіданні 16.03.2010р. надав до матеріалів справи додаткові документи. Суд розглянув та долучив до справи.

Через канцелярію суду від третьої особи надійшло клопотання та просить розглядати справу без участі представника. Суд розглянув клопотання та задовольнив.

Розгляд справи відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України було продовжено.

Від сторін надійшла заява в порядку ст. 22, 78 ГПК України, в якій просять затвердити мирову угоду б/н від 14.04.2010р.

          Перевіривши повноваження осіб, які підписали мирову угоду, суд її затверджує, оскільки текст мирової угоди не суперечить діючому законодавству.

Господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 49, 69, 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду наступного змісту:

„Цю Угоду про врегулювання спору (Мирова угода) укладено між сторонами у справі № 11/371, яка розглядається Господарським судом Донецької області,

ТОВ «Фірма «Майстер-2», який бере участь у справі як (далі - Позивач);

Головне управління житлово-комунального господарства Донецької

облдержадміністрації (далі - Головне управління).

Між Позивачем і Головним управлінням існує спір щодо виконання умов договору від 22.10.2007 №159Т.

Існують правовідносини між Позивачем і Головним Управлінням за вказаним договором.

Сторони погодились врегулювати існуючий спір шляхом укладання даної Угоди, права та обов'язки якої стосуються лише Сторін даної Угоди.

Позивач та Головне управління, виходячи з положень ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне:

1.          Зміст правовідносин:

1.1.          Між Позивачем та Головним управлінням на виконання державної програми „Капітальний ремонт та модернізація ліфтів житлового фонду", що фінансувалась у 2007 році з Державного бюджету на умовах співфінансування із бюджетів міст обласного значення і районів укладено договір підряду від 22.10.2007 № 159Т (далі - Договір). 1.2.          Фінансування робіт по Договору від 22.10.2007 № 159Т здійснювалось з державного та місцевого бюджетів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 № 331, наказу Мінжитлокомунгоспу України від 23.04.2007 № 8 та рішення Кіровської міськради від 02.03.2007 № 02-23/425, про що вказано в пункті 2.1. Договору. 2.          Виконання зобов'язань: 2.1. Згідно з укладеним договором від 22.10.2007 № 159Т Позивачем були надані акти приймання виконаних підрядних робіт на суму 95086,45 грн. Сплата за виконані роботи була проведена на суму 8644,22 грн. за загальним фондом місцевого бюджету. 3.          Борг: 3.1. Кредиторська заборгованість перед „Підрядником" за Договором від 22.10.2007 № 159Т на суму 86442,23 грн. - заборгованість державного бюджету за спеціальним фондом по КПКПВ 2701180 КЕКВ 2410. 4.          Погашення боргу: 4.1. Головне управління зобов'язується погасити кредиторську заборгованість, що утворилась перед Позивачем за вищезазначеними договорами при наявності коштів спеціального фонду державного бюджету по КПКПВ 2701180 КЕКВ 2410 тільки з відповідно відкритого під існуючу заборгованість рахунку Головного управління з моменту виділення із державного бюджету коштів на погашення кредиторської заборгованості, що виникла за державною програмою "Капітальний ремонт та модернізація ліфтів житлового фонду". 5. Інші умови:

5.1.          Судові витрати на оплату державного мита по позову та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у судах у розмірі 1100,42 грн. покладаються на Позивача. 5.2.          Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо. 5.3.          Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін. 5.4.          Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди. 5.5.          Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам. 5.6.          Ця Угода передається на затвердження Господарського суду Донецької області при прийнятті ним рішення по справі № 11/371 та набуває чинності після такого затвердження.” Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма „Майстер-2” м.Донецьк (юридична адреса: 83059, м. Донецьк, вул. Разенкова, 13/9, тел. (062) 310-32-42; поштова адреса: 83029, м. Донецьк, вул. Светлого Путі, 12; р/р 26007175189810 в ДОФ АКБ Укрсоцбанк м. Донецька, МФО 334011, код ЗКПО 22014876 ІНН 220148705632, № свідоцтва 07541035). Відповідач: Головне управління житлово-комунального господарства Донецької обласної державної адміністрації м.Донецьк (адреса: 83000, м. Донецьк, вул. Університетська, 13, р/р № 35210018004750, 35220020004750, 35417004004750 в ГУДКУ в Донецькій області, МФО 834016, код ЗКПО 33838679). Відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України “Про виконавче провадження” ухвала є виконавчим документом та підлягає виконанню на підставі зазначеного закону. Ухвала набирає чинності з 14.04.2010р. та може бути пред’явлена до державної виконавчої служби до 15.04.2013р. Суддя                                Надруковано 3 примірники

Позивачу 1

Відповідачу 1

У справу № 11/371

.