Ухвала суду № 10606477, 02.07.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________

У Х В А Л А

про відмову в прийнятті позовної заяви

02 липня 2010 р. Справа № 5/14-10(02-2)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Державного підприємства Барський спиртовий комбінат (вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницької області, код ЄДРПОУ 00376372)

до:Відділу державної виконавчої служби Жмеринського міськрайонного управління юстиції (вул. Радянська, 19, м. Жмеринка, Вінницької області)

третя особа на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Малес" (вул. Островського, 22/7, смт. Браїлів, Жмеринського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 30067237

про визнати протиправними рішення та дії ДВС, скасування постанови ДВС від 18.10.2006р. про арешт майна боржника

ВСТАНОВИВ :

До господарського суду надійшла позовна заява № 224 від 23.06.2010 р. Державного підприємства Барський спиртовий комбінат, м. Бар про визнати протиправними рішення і дії ДВС та скасування постанови ДВС від 18.10.2006р. про арешт майна боржника.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що в прийнятті позовної заяви слід відмовити виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Виходячи з того, що відповідачем в позовній заяві зазначено відділення ДВС Жмеринського МУЮ, який є суб'єктом владних повноважень, та враховуючи предмет спору, даний спір підлягає розгляду за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Проте, при зверненні до суду позивач керується ГПК України.

На спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках встановлених законом, відповідно до п.4 ч.1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України, поширюється компетенція адміністративних судів.

Отже, на даний спір поширюється компетенція адміністративних судів і він має розглядатися в порядку адміністративного судочинства відповідним адміністративним судом.

В силу ч. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах.

Враховуючи наведене, в прийняті позовної заяви слід відмовити.

Керуючись п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. У прийнятті позовної заяви № 224 від 23.06.10 на 2- харкушах відмовити.

2. Позовні матеріали на 13- тиаркушах повернути позивачу.

3. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 85 грн., перераховане за платіжним дорученням № 2 від 01.07.2010 р. , підлягає поверненню.

4. Відповідно до п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.05 "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ", внесені для оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу грошові кошти в сумі 236 грн., перераховане за платіжним дорученням № 185 від 25.06.2010 р. , підлягають поверненню.

          5. Ухвалу надіслати позивачу.

6. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Б. Хмельницького, 34, м. Бар, Вінницької області, код ЄДРПОУ 00376372)

3 - відповідачу (вул. Радянська, 19, м. Жмеринка, Вінницької області)

4 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Малес" (вул. Островського, 22/7, смт. Браїлів, Жмеринського району, Вінницької області, код ЄДРПОУ 30067237