Рішення № 10606299, 24.06.2010, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Справа № 2 987/10

Категорія № 23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.06.2010 р. Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі :

головуючого судді Єзерського П.О.

при секретарі Тишенко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом комунального підприємства РЕП 2 СМР до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по квартирній платні і комунальним послугам станом на 01.05.2009 р. у розмірі 694 гривень 81 копійки, посилаючись на те, що відповідачі не оплачують поточні платежі і має заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в суд не з'явилися, повідомлені належним чином. Справа розглянута за правилами ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

З матеріалів справи вбачається, що виниклий між сторонами спір регулюється нормами глави 2 ЖК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та члени його сім?ї користуються житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 та є наймачем цієї квартири.

Як встановив суд, відповідачі з травня 2006 р. не вносить поточні платежі за квартиру і комунальні послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість на суму позову.

Викладене підтверджується розрахунком.

При таких обставинах суд приходить до висновку про обгрунтованість вимог позивача і вся сума заборгованості підлягає стягненню солідарно з відповідачів.

Витрати на інформаційно - технічне забезпечення в суми 30 гривень підлягає стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

Оскільки позивач на підставі рішення Нахімовської райради був звільнений від сплати судового збору, то він підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави, а не на користь позивача.

На підставі ст. 68 ЖК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88 ч. 1, 3, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 233 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Очаків, Миколаївської області на користь Ремонтно експлуатаційного підприємства № 2 (р/р 260060109505 в ВАТ Банк «Морський», МФО 324742, ОКПО 22287686 ) - 694 гривень 81 копійок і витрати на інформаційне - технічне забезпечення у розміри 30 гривень, а всього 724 гривни 81 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м. Очаків, Миколаївської області судовий збір в дохід держави сумі 51 гривни.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до 05.07.2010 р. до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги до апеляційного суду м. Севастополя через Нахімовський районний суд м. Севастополя, або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя Єзерський П.О.